Re: [新聞] TVBS民調/藍綠差距略拉開!賴蕭持續領先 侯康配緊追在後已刪文
TVBS 12/28民調的公佈資料在這裡
https://www.tvbs.com.tw/poll-center
有效樣本:1,074 位(市話 538、手機 536)20 歲以上台灣民眾
這裡我們姑且就不討論傳統電話民調有高度扭曲年輕族群意象的問題
光看這份資料的分齡數據, 就會發現藍營想要操作的棄保,
反而是必定保送賴
資料說明節錄如下 :
==
女性選民對賴蕭配的支持度增加 6 個百分點,至 40%;男性選民對三組人選支持度則沒有
明顯變化。20-29 歲年輕選民仍以支持柯盈配比例最高,維持 56%,支持賴蕭配的比例回
升 9 個百分點,至 33%,侯康配則減少 6 個百分點, 降至 7%;30-39 歲選民也是柯盈
配佔優勢,再增加 3 個百分點,至 51%,賴蕭配回升 3 個百分點至 30%,侯康配則減
少 3 個百分點至 15%;40-49 歲支持賴蕭配最多,增加 5 個百分點至 40%,侯康配也略
增至 30%,而柯盈配則下滑 7 個百分點至 22%;50-59 歲選民支持賴蕭配比例回升 8 個
百分點,至 37%,但仍低於侯康配的 49%,支持柯盈配則僅 9%;60 歲以上選 民支持侯康
配增加 4 個百分點至 42%,轉為高於賴蕭配的 40%,柯盈配仍只有 3%。
==
因為 20-39, 沒有侯, 50以上, 沒有柯
代表侯柯棄保, 只會發生在 40-49 族群
結果從上文數據顯示 40-49 這邊的板塊變動, 反而是柯轉向賴
也就是40-49, 會因為相信傳統民調(賴>侯>柯) 而做出投票改變的年齡層
寧可賴清德當選, 也不要侯友宜當選
結論1: 如果要政黨輪替, 就需要參考全年齡層加權扭曲較小的木炭民調 (賴>柯>>侯)
那麼做出的決策就會是 棄侯保柯 , 而且柯非常高機率可以勝
結論2: 投侯在 40-49 之間, 應該是有種羞恥感,
侯當總統的羞恥度更甚讓民進黨繼續執政
這導致若此年齡層, 相信了傳統民調的侯2, 反而容易轉向改投賴
非這個年齡層, 棄保柯侯和你無關, 因為 39以下沒有侯, 50以上沒有柯
這也再次說明, 侯再變動成長的空間特別小, 也就是侯目前已經是天花板
結論3: 柯的支持者如果你是在 40-49 , 全力拿木炭民調說服西瓜派同儕
是最有效的棄保族群, 立論基礎是柯文哲的支持者高度集中年輕族群
那就要看年齡加權扭曲較小的木炭民調, 木炭連中14次反而是目前民調裡最準
如果要棄保, 那立論基礎要先正確, 否則棄保錯人, 那還不如一開始就堅持信念
如果策動棄保成功, 在數據上就會是 49以下高度集中柯文哲
那麼在人口結構和支持度比例, 會讓柯文哲直接衝線壓過賴清德
年輕人, 為了自己的未來, 拜託了! 請務必投票! 繼續拉票!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.202.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703865894.A.B9C.html
→
12/30 00:06,
4月前
, 1F
12/30 00:06, 1F
推
12/30 00:08,
4月前
, 2F
12/30 00:08, 2F
→
12/30 00:08,
4月前
, 3F
12/30 00:08, 3F
推
12/30 00:11,
4月前
, 4F
12/30 00:11, 4F
噓
12/30 00:15,
4月前
, 5F
12/30 00:15, 5F
推
12/30 00:15,
4月前
, 6F
12/30 00:15, 6F
→
12/30 00:15,
4月前
, 7F
12/30 00:15, 7F
→
12/30 00:15,
4月前
, 8F
12/30 00:15, 8F
→
12/30 00:15,
4月前
, 9F
12/30 00:15, 9F
→
12/30 00:17,
4月前
, 10F
12/30 00:17, 10F
→
12/30 00:17,
4月前
, 11F
12/30 00:17, 11F
此篇文只討論傳統民調的數據變化, 較有意義的板塊變動是40-49年齡層
如果改變投票對象, 也只會從原本投柯, 改去投賴, 但就是不投侯
你說50以上人數多, 但此區塊本來就沒有柯, 根本沒人怎麼棄?
結論是棄保的目標年齡層是 40-49, 其他年齡層沒有人可以棄, 也沒有人願意保
※ 編輯: citywall (61.62.202.44 臺灣), 12/30/2023 00:33:20
→
12/30 00:19,
4月前
, 12F
12/30 00:19, 12F
噓
12/30 00:22,
4月前
, 13F
12/30 00:22, 13F
推
12/30 00:22,
4月前
, 14F
12/30 00:22, 14F
→
12/30 00:22,
4月前
, 15F
12/30 00:22, 15F
→
12/30 00:22,
4月前
, 16F
12/30 00:22, 16F
推
12/30 00:23,
4月前
, 17F
12/30 00:23, 17F
→
12/30 00:23,
4月前
, 18F
12/30 00:23, 18F
→
12/30 00:23,
4月前
, 19F
12/30 00:23, 19F
→
12/30 00:23,
4月前
, 20F
12/30 00:23, 20F
推
12/30 00:24,
4月前
, 21F
12/30 00:24, 21F
→
12/30 00:24,
4月前
, 22F
12/30 00:24, 22F
推
12/30 00:25,
4月前
, 23F
12/30 00:25, 23F
推
12/30 00:34,
4月前
, 24F
12/30 00:34, 24F
→
12/30 00:46,
4月前
, 25F
12/30 00:46, 25F
推
12/30 00:53,
4月前
, 26F
12/30 00:53, 26F
推
12/30 01:00,
4月前
, 27F
12/30 01:00, 27F
推
12/30 01:07,
4月前
, 28F
12/30 01:07, 28F
→
12/30 01:07,
4月前
, 29F
12/30 01:07, 29F
→
12/30 01:08,
4月前
, 30F
12/30 01:08, 30F
推
12/30 03:25,
4月前
, 31F
12/30 03:25, 31F
→
12/30 03:26,
4月前
, 32F
12/30 03:26, 32F
→
12/30 03:38,
4月前
, 33F
12/30 03:38, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):