Re: [新聞] 施壓五月天挺中是假消息 趙少康:該查哪個台灣官員講的

看板Gossiping作者 (斑馬)時間4月前 (2023/12/29 15:42), 4月前編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 4月前最新討論串3/8 (看更多)

12/29 15:11,
國台辦說也不能信啊 這什麼白痴標題
12/29 15:11

12/29 15:14,
國台辦已經說謊很多次了 怎麼還會有人信
12/29 15:14

12/29 15:15,
國台辦就不會說謊XD
12/29 15:15

12/29 15:16,
前面五毛們有夠急
12/29 15:16
你當然可以不相信國台辦。問題是,在邏輯上只能證“有”,不能證“無”。國台辦說他 沒有做,是沒有辦法證明的,英文叫prove negative,是不可能的。 所以當然是要由路透社的消息來源: 兩名匿名的台灣安全部門的官員出來舉證,為什麼要 匿名?為什麼不公佈證據?台灣人民有知的權利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.233.64.108 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703835767.A.94B.html

12/29 16:11, 4月前 , 1F
匿名散布謠言~~真是豬狗畜生不如
12/29 16:11, 1F

12/29 16:13, 4月前 , 2F
修西底德陷阱,一個國家沒信用的下場
12/29 16:13, 2F
神經病你先去查一下修昔底德陷阱是什麼意思再來胡說八道,笑死人了。 這跟中國的"信用"也沒有關係,這是一種符合邏輯、科學的認知方法,不按照這樣的方法 去思考傷害的不是“中國”,而是你“自己”,是讓你"自己"距離“事實真相”更遠了。 當然,前提是你要以“尋找事實真相”作為最高目標。如果你只看立場不問是非,只相信 自己“願意”相信的任何事物,那麼“邏輯”對你就不適用了。

12/29 16:13, 4月前 , 3F
就是如此。如果是美國出來否認我想那
12/29 16:13, 3F

12/29 16:13, 4月前 , 4F
代表的信用度完全是不一樣的。
12/29 16:13, 4F

12/29 16:44, 4月前 , 5F
可能是要保護情報網,消息來源,線民的安
12/29 16:44, 5F

12/29 16:44, 4月前 , 6F
全,知道是哪個國安官員 中共就能循線追
12/29 16:44, 6F

12/29 16:44, 4月前 , 7F
查跟他有關的人員
12/29 16:44, 7F

12/29 16:46, 4月前 , 8F
你信不信不重要,重點是先點破中共這招
12/29 16:46, 8F

12/29 16:46, 4月前 , 9F
五月天牌,這招就沒用了
12/29 16:46, 9F
※ 編輯: zebra101 (194.233.64.108 新加坡), 12/29/2023 17:34:23
文章代碼(AID): #1bZdXtbB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1bZdXtbB (Gossiping)