Re: [問卦] 要南科發展但不要天然氣發電廠太近

看板Gossiping作者bulden (要死的生魚片)時間5月前 (2023/12/29 11:04)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kogsww (林晨黎)》之銘言： : 如蹄 : 南科一直在找電，這幾年要在旁邊蓋個發電廠， : But畢竟是嫌惡設施，居民不喜歡。 : 所以被擋下來了，這種基礎建設與地方發展，現在在台灣是否無解了？ : 有掛掛？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 先說! 本魯不知道順序的先後! 不過你即然做球了，本魯就再把球托高一些。 https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=189756.00 立委洪申瀚提案『再生能源發展修例』部份條文修正案! 這是今年年初提案112年1月9日。提案人：洪申翰邱議瑩林宜瑾許智傑連署人：湯蕙禎郭國文何欣純莊競程林楚茵王美惠鄭運鵬吳秉叡林靜儀余　天黃秀芳蘇巧慧劉世芳賴品妤管碧玲蔡適應鍾佳濱四、回歸土地使用管制規範，刪除燃燒型生質能電廠應限制於工業區設置之規定。（修正條文第十五條）我們看一下第四條的修正條文。 https://www.twreporter.org/a/jiu-wei-a-controversial-gas-fired-power-plant 基本上九崴電廠安定廠的標案在2022年10月就和台電完成議價得票了! 問題來了，這個電廠並沒有在南科裡面丫? https://imgur.com/yvibG70

如果在這個圖看來很靠近南科和樹谷園區! 如果再過幾年後，由於南科七區開發完成，那這個電廠的現址很可能就在南科裡面。但是現在就不是在南科裡面。反而這個區域靠近亞太棒球村，所以才會在去年縣巿長議員選舉時，安南區的黑面議員才會高票當選。 https://imgur.com/i9NbXbG

本人不知道生質能源燃氣廠，等不等於天燃瓦斯發電廠! 但是當本人看到郭國文出來挺鄉民抗議電廠設立時，本人就覺得超好笑的。因為當持帶頭抗爭，餐風露宿時，是沒有人看到郭國文的身影的。在地就是陳崑和議員、林緯(未當選)、郭信良(黑面)、邱昭勝(中洲寮議員) 而去年時，當這些鄉民在抗爭時，民進黨的議員侯選人全都躲起來了。而媽祖妃在今年時，也開始加入鄉民抗爭，還一度衝去巿議會和巿政府。被擋下只是暫時的，因為只要民進黨在這一區開票開得很亮眼，那這個電廠就會蓋下去。這塊地是台糖的土地、而且九崴和台電己經議完約了，然後也沒有看到台電和九崴在找其它的地，是有說在山上的森霸電廠要擴建，但是這可能是煙幕! 因為森霸正在做的是二期工程，明年要完工商運了。所以你信郭國文帶頭抗爭嗎? 帶頭收割才是真的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703819080.A.C8E.html

→

pippen2002

12/29 11:18, 5月前 , 1^F

12/29 11:18, 1^F