Re: [爆卦] 雞排妹:房價跌了,銀行怎麼辦

看板Gossiping作者 (No.1 Shooting Guard)時間4月前 (2023/12/28 17:46), 4月前編輯推噓-3(2515)
留言22則, 12人參與, 4月前最新討論串18/30 (看更多)
關於房價跟經濟的關係 柯文哲早就針對這點講過了 他說第一任台北市長初期 本來打算要打房價 結果保險業就來了 大家知道的幾家保險龍頭 實際現在都是大地主 收了保險費之後買房買地 賣房子跟收房租賺了錢 才有辦法支付理賠的錢 如果房價真的崩盤 很多老人家買的長照險投資險 第一個倒掉 再來就是那些不賺錢的強制險 一定會大幅上漲 所以以柯文哲後來的策略是 第一房價不要再漲上去 至少不要是被炒作上去的 第二是不買房但有居住需求的優先滿足 所以包租代管,空屋稅 最後是大力蓋社宅 如果房價這麼高 還是想買房的 他們也不可能希望買完房子就開始跌吧! 所以對於就是想買屋的族群 只能儘量控制房價不漲 那炒房的人就失去炒房的動機 但是大家都知道藍綠的政策就是炒房 能多高炒多高 畢竟藍綠背後的財團很多都是建商 台灣炒房熱的主因其實是 台灣目前除了炒房沒什麼值得投資的產業 財團當然把錢放在炒房上面 但要說房市是經濟火車頭 就真的是倒果為因了 放任炒房又開發不出其他經濟產業 才讓炒房跟台灣經濟綁在一起 ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言 : ※ 引述《JIAHE (小C)》之銘言: : : https://youtu.be/Gwf8Td1NFFo?si=2fSY1jh71wve2NDB
: : 雞排妹:有些年輕人,不關心政治,然後就被柯文哲騙走了 : 雞排妹這個理論 聽起來有點耳熟想說在哪聽過 : 後來想起來是在挺藍網紅歷史哥那邊聽過 : https://www.youtube.com/live/H2jYjsaKd_o : (2:19:30那邊開始) : 歷史哥在捧侯康貸打中人民心聲的時候說: : 房價不可能跌 只會漲或是緩漲 : 若哪天房地產風暴發生的話 就是整個經濟體完蛋 : 因為建商跟金融機構有大量的財務槓桿合作 : ------------ : 有懂經濟學或金融的要來解釋一下嗎(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703756771.A.2B1.html

12/28 17:46,
那個保險業有包括星光嗎
12/28 17:46

12/28 17:48,
嘴砲柯 廢話一堆
12/28 17:48

12/28 17:48,
怕經濟崩就是穩住房價 等薪資上升正解
12/28 17:48

12/28 17:49,
藍綠還沒吃飽 怎麼能讓火車停下來!
12/28 17:49

12/28 17:49,
講都很會 做沒半撇
12/28 17:49

12/28 17:51,
藍綠吃飽 台灣跌倒
12/28 17:51

12/28 17:51,
曾經想抽台北市的社宅,研究完條件跟租金
12/28 17:51

12/28 17:51,
後,至少我個人的感覺是對居住正義好像幫助
12/28 17:51

12/28 17:51,
不大。社宅蓋的地段,那種依附近房子新的程
12/28 17:51

12/28 17:52,
度還有類似格局的租屋市價打8折其實還是蠻
12/28 17:52

12/28 17:52,
貴的
12/28 17:52

12/28 17:52,
很久沒看了,最近是不是比較優惠可能還要再
12/28 17:52

12/28 17:52,
問題在於:現在一堆連柯講過什麼都
12/28 17:52

12/28 17:52,
去看看
12/28 17:52

12/28 17:52,
不仔細了解的柯粉,期待的是柯上台
12/28 17:52

12/28 17:52,
就會把房價打下來。這種人對柯抱持
12/28 17:52

12/28 17:52,
錯誤的期望,一旦發現柯上台後只打
12/28 17:52

12/28 17:53,
炒房而不打房,很容易由愛生恨,就
12/28 17:53

12/28 17:46,
那個保險業有包括星光嗎
12/28 17:46

12/28 17:48,
嘴砲柯 廢話一堆
12/28 17:48

12/28 17:48,
怕經濟崩就是穩住房價 等薪資上升正解
12/28 17:48

12/28 17:49,
藍綠還沒吃飽 怎麼能讓火車停下來!
12/28 17:49

12/28 17:49,
講都很會 做沒半撇
12/28 17:49

12/28 17:51,
藍綠吃飽 台灣跌倒
12/28 17:51

12/28 17:51,
曾經想抽台北市的社宅,研究完條件跟租金
12/28 17:51

12/28 17:51,
後,至少我個人的感覺是對居住正義好像幫助
12/28 17:51

12/28 17:51,
不大。社宅蓋的地段,那種依附近房子新的程
12/28 17:51

12/28 17:52,
度還有類似格局的租屋市價打8折其實還是蠻
12/28 17:52

12/28 17:52,
貴的
12/28 17:52

12/28 17:52,
很久沒看了,最近是不是比較優惠可能還要再
12/28 17:52

12/28 17:52,
問題在於:現在一堆連柯講過什麼都
12/28 17:52

12/28 17:52,
去看看
12/28 17:52

12/28 17:52,
不仔細了解的柯粉,期待的是柯上台
12/28 17:52

12/28 17:52,
就會把房價打下來。這種人對柯抱持
12/28 17:52

12/28 17:52,
錯誤的期望,一旦發現柯上台後只打
12/28 17:52

12/28 17:53,
炒房而不打房,很容易由愛生恨,就
12/28 17:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703756771.A.2B1.html

12/28 17:46, 4月前 , 1F
那個保險業有包括星光嗎
12/28 17:46, 1F

12/28 17:48, 4月前 , 2F
嘴砲柯 廢話一堆
12/28 17:48, 2F

12/28 17:48, 4月前 , 3F
怕經濟崩就是穩住房價 等薪資上升正解
12/28 17:48, 3F

12/28 17:49, 4月前 , 4F
藍綠還沒吃飽 怎麼能讓火車停下來!
12/28 17:49, 4F

12/28 17:49, 4月前 , 5F
講都很會 做沒半撇
12/28 17:49, 5F

12/28 17:51, 4月前 , 6F
藍綠吃飽 台灣跌倒
12/28 17:51, 6F

12/28 17:51, 4月前 , 7F
曾經想抽台北市的社宅,研究完條件跟租金
12/28 17:51, 7F

12/28 17:51, 4月前 , 8F
後,至少我個人的感覺是對居住正義好像幫助
12/28 17:51, 8F

12/28 17:51, 4月前 , 9F
不大。社宅蓋的地段,那種依附近房子新的程
12/28 17:51, 9F

12/28 17:52, 4月前 , 10F
度還有類似格局的租屋市價打8折其實還是蠻
12/28 17:52, 10F

12/28 17:52, 4月前 , 11F
貴的
12/28 17:52, 11F
台北本來就貴 過去20年不做的 期待柯一上台 馬上可以達標的 這種信仰我辦不到

12/28 17:52, 4月前 , 12F
很久沒看了,最近是不是比較優惠可能還要再
12/28 17:52, 12F

12/28 17:52, 4月前 , 13F
問題在於:現在一堆連柯講過什麼都
12/28 17:52, 13F

12/28 18:11, 4月前 , 14F
說得好像房價沒繼續往上年輕人就買
12/28 18:11, 14F

12/28 18:12, 4月前 , 15F
得起呢
12/28 18:12, 15F
哪個地方提到 要讓年輕人買得起房了? 要買得起房的話 藍綠有1500萬0頭款繳四十年房貸 你可以參考一下 但我猜真的開出來 房價還能再漲一波 然後四年後的政見就會是 3000萬0頭款繳50年了吧 ※ 編輯: AbdulRauf (27.51.25.179 臺灣), 12/28/2023 18:19:05

12/28 18:21, 4月前 , 16F
推個 藍綠只是建商的打手
12/28 18:21, 16F

12/28 18:52, 4月前 , 17F
要不要去看看藍綠所謂買得起是什麼政策
12/28 18:52, 17F

12/28 18:53, 4月前 , 18F
那個叫炒房政策 知道嗎
12/28 18:53, 18F

12/28 19:03, 4月前 , 19F
炒房就沒啥社會貢獻
12/28 19:03, 19F

12/28 19:12, 4月前 , 20F
房價並不是你可以準備1500萬就等於
12/28 19:12, 20F

12/28 19:12, 4月前 , 21F
必然大於1500萬的 終究要受到供需法
12/28 19:12, 21F

12/28 19:12, 4月前 , 22F
則影響的
12/28 19:12, 22F
文章代碼(AID): #1bZKFZAn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1bZKFZAn (Gossiping)