Re: [新聞] 點名Dcard、PTT下架割頸少年 新北地院被網友怒噴回應了

看板Gossiping作者 (雲端機器人)時間4月前 (2023/12/28 17:21), 4月前編輯推噓3(416)
留言11則, 9人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之銘言: : ETTODAY : 記者黃哲民/台北報導 : 點名Dcard、PTT下架割頸少年 新北地院被網友怒噴回應了 : 媒體報導新北地院的聲明後,反而引來許多網友怒嗆「法院保護兇手,真垃圾」、「果然 : 法律是保護壞人」、「我偏要,你來告我啊,可悲司法」等語,司法院被媒體求證,也表 : 示沒要求新北院發布這份新聞稿,新北院頓時引火上身。 話說看這篇時,上面這段文字引起了我的注意 這件事情到底是怎麼回事呀? 照理說公家機關面臨社會大事時 有一些措施雖然很重要也合乎規定,但也不是風頭正烈時非得急著要做不可的 所以這情況是上頭司法院沒急著交代下級發布新聞稿 新北地院就自發先PO了嗎,也太積極了吧 有八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.206.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703755286.A.ECC.html

12/28 17:22, 4月前 , 1F
,大家沒想過 新北市長 人呢?
12/28 17:22, 1F

12/28 17:22, 4月前 , 2F
黑臉試水溫
12/28 17:22, 2F

12/28 17:23, 4月前 , 3F
是新北市長下令的嗎 不然干新北市長屁事
12/28 17:23, 3F

12/28 17:23, 4月前 , 4F
我只覺得司法院很孬 明明就是依法辦理
12/28 17:23, 4F

12/28 17:24, 4月前 , 5F
反正殺1 2個又不會判死
12/28 17:24, 5F

12/28 17:24, 4月前 , 6F
沒想到中鋼J 有偽物?
12/28 17:24, 6F

12/28 17:24, 4月前 , 7F
酥法院
12/28 17:24, 7F

12/28 17:25, 4月前 , 8F
市立清水高中跟新北無關,是台北市長kp要
12/28 17:25, 8F

12/28 17:26, 4月前 , 9F
負責,謝謝
12/28 17:26, 9F

12/28 17:27, 4月前 , 10F
因為20240113
12/28 17:27, 10F
※ 編輯: Howard61313 (116.241.206.248 臺灣), 12/28/2023 17:28:53

12/28 17:38, 4月前 , 11F
先搞清楚新北檢隸屬法務部還是新北市
12/28 17:38, 11F
文章代碼(AID): #1bZJuMxC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bZJuMxC (Gossiping)