[新聞] 賴清德老家定位惹議 鄭文燦：圖資判斷不能太任意

看板Gossiping作者 (大俠)時間5月前 (2023/12/27 13:44), 編輯推噓3(15推 12噓 19→)
留言46則, 36人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 李定宇 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 賴清德老家定位惹議 鄭文燦：圖資判斷不能太任意 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 副總統賴清德老家涉及違建問題，新北市工務局調出歷史圖資認定為新增，民進黨議員卓 冠廷批評衛星圖都有自己的座標定位點，但無法套用到不同的時間年份。行政院副院長鄭 文燦今表示，舊的地籍圖因為年代久遠，所以圖資定位確實需要重新來判斷，圖資判定不 能夠太任意。 針對賴清德老家爭議，新北市工務局日前比對Google Map定位座標，再比對中央內政部國 土測繪中心平台歷史圖資、農業部林業及自然保育署航測及遙測分署的航攝圖，並至現場 勘查確認現況建物結構形式等方式，認定中福84號就是從中福85號旁邊空地新建，現在的 萬里中福84號建築絕非是區域計畫法發布前已存在的工寮。 卓冠廷說，每一張衛星圖都有自己的座標定位點，但無法套用到不同的時間年份。可以發 現，年代越久遠，同一個座標的偏差就越大，從2023年逐年往回比對，到了2002年的資料 （Google最早的圖資），賴清德84號老家已經定位到數十公尺外的山坡上了。 鄭文燦今出席土城司法園區開工時表示，這個題目的戶政跟地政不一致，地政的測量跟航 照圖需要做精確定位，舊的地籍圖因為年代久遠，上面只要一條線，在實際的位置可能是 1公尺，所以圖資定位確實需要重新來判斷。這是一個很好的案例，圖資的判定不能夠太 任意，這個事情兩邊的紀錄也是不一樣的。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/123307/7668532 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 我們燦哥講這個話就很合理了 就像說我們燦哥開房間那個影片，被刑事局說很難鑑定真偽 這種鑑定的困難跟辛苦他一定最知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.155.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703655871.A.CC8.html
噓
12/27 13:45, 5月前 , 1F
你抄襲論文可是很任意呢！
12/27 13:45, 1F
噓
12/27 13:45, 5月前 , 2F
真敢講
12/27 13:45, 2F
推
12/27 13:45, 5月前 , 3F
民進黨現在是反科學嗎？
12/27 13:45, 3F
→
12/27 13:45, 5月前 , 4F
違法又愛詭辯欸，全黨政府護違建
12/27 13:45, 4F
推
12/27 13:45, 5月前 , 5F
又翻車 藍白浮木又沒了
12/27 13:45, 5F
推
12/27 13:46, 5月前 , 6F
那個圖不是瞎子都看的懂吧QQ
12/27 13:46, 6F
推
12/27 13:46, 5月前 , 7F
鄭再說謊
12/27 13:46, 7F
噓
12/27 13:46, 5月前 , 8F
..
12/27 13:46, 8F
推
12/27 13:46, 5月前 , 9F
圖資會錯 黨不會錯
12/27 13:46, 9F
→
12/27 13:46, 5月前 , 10F
反正就硬拗你也沒輒
12/27 13:46, 10F
→
12/27 13:47, 5月前 , 11F
明明就從三棟變四棟QQ
12/27 13:47, 11F
→
12/27 13:47, 5月前 , 12F
圖資歪掉會變出房子喔QQ
12/27 13:47, 12F
噓
12/27 13:47, 5月前 , 13F
那就是違建了
12/27 13:47, 13F
推
12/27 13:48, 5月前 , 14F
塔綠班現在是越來越厲害了，證據都
12/27 13:48, 14F
→
12/27 13:48, 5月前 , 15F
是假的，我們記憶才是真的。
12/27 13:48, 15F
噓
12/27 13:50, 5月前 , 16F
那全國地政資料可以廢了 都別信好了
12/27 13:50, 16F
→
12/27 13:50, 5月前 , 17F
這種能當法律證據的政府資料 直接推翻
12/27 13:50, 17F
→
12/27 13:51, 5月前 , 18F
虧你還是行政院副院長 官箴敗壞
12/27 13:51, 18F
→
12/27 13:51, 5月前 , 19F
全國救一人唷，不要臉
12/27 13:51, 19F
噓
12/27 13:52, 5月前 , 20F
死都要護航 腦子到底裝了啥東西啊幹
12/27 13:52, 20F
推
12/27 13:52, 5月前 , 21F
澳門買春
12/27 13:52, 21F
→
12/27 13:53, 5月前 , 22F
性招待的女性精挑細選。
12/27 13:53, 22F
推
12/27 13:54, 5月前 , 23F
一定是AI的鍋，推給AI變造好了
12/27 13:54, 23F
推
12/27 13:55, 5月前 , 24F
我感覺任意的好像是民進黨
12/27 13:55, 24F
→
12/27 13:59, 5月前 , 25F
神豬燦將捷運蓋在田中間就很任意
12/27 13:59, 25F
→
12/27 14:00, 5月前 , 26F
鄭文燦論文抄襲也很任意
12/27 14:00, 26F
噓
12/27 14:02, 5月前 , 27F
民進黨執政噁心無下限
12/27 14:02, 27F
推
12/27 14:05, 5月前 , 28F
差10幾公尺？，全台大亂妳家是他家喔
12/27 14:05, 28F
噓
12/27 14:15, 5月前 , 29F
是燦哥去開房間的圖嗎？
12/27 14:15, 29F
推
12/27 14:16, 5月前 , 30F
上次你也說小智論文沒問題啊 廢物
12/27 14:16, 30F
噓
12/27 14:16, 5月前 , 31F
繼搞臭台大國發所後 現在又要黑國家機關的
12/27 14:16, 31F
→
12/27 14:16, 5月前 , 32F
圖資了嗎?
12/27 14:16, 32F
推
12/27 14:23, 5月前 , 33F
定位不准跟違建整修或重建是兩回事
12/27 14:23, 33F
→
12/27 14:33, 5月前 , 34F
所以不任意就可以相信的意思
12/27 14:33, 34F
噓
12/27 15:04, 5月前 , 35F
12/27 15:04, 35F
→
12/27 15:05, 5月前 , 36F
越來越像文革紅衛兵
12/27 15:05, 36F
→
12/27 15:13, 5月前 , 37F
抓違建用這個很久了欸,就抓你不能XD
12/27 15:13, 37F
噓
12/27 15:32, 5月前 , 38F
真是畜牲黨畜牲話。
12/27 15:32, 38F
推
12/27 15:36, 5月前 , 39F
對我賴神不利的都是假的
12/27 15:36, 39F
→
12/27 15:47, 5月前 , 40F
鄭加油，賴沒選上，下次就你來了
12/27 15:47, 40F
推
12/27 17:33, 5月前 , 41F
詐騙集團的春酒也不能隨便吃
12/27 17:33, 41F
噓
12/27 19:39, 5月前 , 42F
好了啦。有種把全台灣地政都廢掉好不好
12/27 19:39, 42F
推
12/27 19:56, 5月前 , 43F
死忠的信誒
12/27 19:56, 43F
→
12/27 20:04, 5月前 , 44F
你先回答你有沒有嫖妓
12/27 20:04, 44F
→
12/27 21:07, 5月前 , 45F
再凹啊幹你民進黨全家死
12/27 21:07, 45F
→
12/27 21:33, 5月前 , 46F
閉嘴吧，肥物
12/27 21:33, 46F
‣ 更多 Ezimet 的文章
文章代碼(AID): #1bYxc_p8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Ezimet 的文章
文章代碼(AID): #1bYxc_p8 (Gossiping)