[新聞] 快新聞／「在路上走也可能被車撞！」　

看板Gossiping作者 (Brave New World)時間4月前 (2023/12/27 08:02), 編輯推噓99(213推 114噓 307→)
留言634則, 367人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
快新聞／「在路上走也可能被車撞！」　柯文哲再挺核電 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C26W0239 出處：民視新聞 即時中心／林耿郁報導 總統電視政見發表會，稍早已經結束；民眾黨主席柯文哲，會後接受媒體聯訪時，再次回應 核電議題；他認為核電雖然有一定的危險性，但風險與利益仍應該妥善評估；「你到馬路上 走，也可能被車子撞到啊！」 民眾黨主席、總統候選人柯文哲，在政見發表會結束後，接受媒體聯訪；針對會中賴清德提 出，柯文哲、侯友宜都主張重啟核四，「把公投結果與效力置於何地？」的提問，柯文哲回 應，他不贊成用「意識形態」解決「科學問題」。 柯文哲表示，台灣半導體產業「實在是太耗電了」，轉型不是短期可以做到；另外世界各國 正在推動2050淨零碳排，即將開徵「碳關稅」；若台灣不要核電，而是繼續使用化石燃料， 屆時我國產品成本將會提高、競爭力受到影響。 針對核電廠安全問題，柯文哲認為，世界在經歷美國「三哩島」、車諾比與日本福島核災後 ，核電安全係數已經有明顯提高；雖然台灣核電廠距離人口密集區太近了，但還是要考量「 風險與利益」並做出取捨；「你到馬路上走，也可能被車子撞到啊！」 另外柯文哲也批評侯友宜，雖然持續宣稱要使用核電，但他自己在新北市長任內，卻不許台 電興建核廢料貯存設施，且理由是「水土保持做不好」，變相指控台電「工程能力很差」、 「就是卡人家嘛！」暗諷侯友宜態度前後不一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703635352.A.727.html
→
12/27 08:03, 4月前 , 1F
又要掉票了 反核是趨勢
12/27 08:03, 1F
噓
12/27 08:04, 4月前 , 2F
過去反核四的柯屁好意思？
12/27 08:04, 2F
推
12/27 08:04, 4月前 , 3F
沒 挺核是世界趨勢
12/27 08:04, 3F
推
12/27 08:04, 4月前 , 4F
他公投時偏反核那派的說
12/27 08:04, 4F
→
12/27 08:04, 4月前 , 5F
反觀大巨蛋
12/27 08:04, 5F
推
12/27 08:04, 4月前 , 6F
說的很實在啊。
12/27 08:04, 6F
推
12/27 08:04, 4月前 , 7F
挺核反核都是假議題，怎樣使用核電才是核心
12/27 08:04, 7F
推
12/27 08:04, 4月前 , 8F
之前明明就柯也反核
12/27 08:04, 8F
→
12/27 08:04, 4月前 , 9F
台灣被撞一次就沒了
12/27 08:04, 9F
推
12/27 08:04, 4月前 , 10F
幹勒之前最後機會公投的時候不表態
12/27 08:04, 10F
→
12/27 08:04, 4月前 , 11F
問題
12/27 08:04, 11F
推
12/27 08:04, 4月前 , 12F
反核應該都低能兒 有便宜的電不用 肺
12/27 08:04, 12F
→
12/27 08:04, 4月前 , 13F
所以不能被撞
12/27 08:04, 13F
→
12/27 08:04, 4月前 , 14F
現在沒救了啦台灣不可能再啟用核能
12/27 08:04, 14F
→
12/27 08:05, 4月前 , 15F
願意承認錯誤改變想法很好 比台灣不缺電
12/27 08:05, 15F
→
12/27 08:05, 4月前 , 16F
發電很爽喔
12/27 08:05, 16F
→
12/27 08:05, 4月前 , 17F
好多了
12/27 08:05, 17F
推
12/27 08:05, 4月前 , 18F
台灣不需要核電 謝謝
12/27 08:05, 18F
→
12/27 08:05, 4月前 , 19F
而且當初黨團反核，民眾黨員反而都挺核，
12/27 08:05, 19F
→
12/27 08:05, 4月前 , 20F
因為黨員很多工程師和知識份子
12/27 08:05, 20F
推
12/27 08:06, 4月前 , 21F
核四要啟用只能等二岸統一啦
12/27 08:06, 21F
推
12/27 08:06, 4月前 , 22F
台灣電不能夠用 夠用綠電何去何從
12/27 08:06, 22F
→
12/27 08:06, 4月前 , 23F
馬英九苦口婆心講了多少次都被你們罵
12/27 08:06, 23F
→
12/27 08:06, 4月前 , 24F
賴那邊就講很完整，核2核3延用到2050，後續
12/27 08:06, 24F
→
12/27 08:06, 4月前 , 25F
能源轉型再慢慢淘汰核電
12/27 08:06, 25F
→
12/27 08:06, 4月前 , 26F
蓋核五就又要起乩了
12/27 08:06, 26F
→
12/27 08:07, 4月前 , 27F
包牌柯下好離手…
12/27 08:07, 27F
→
12/27 08:07, 4月前 , 28F
核二已經除役在拆廠房不可能重啟了
12/27 08:07, 28F
→
12/27 08:07, 4月前 , 29F
核三明年也要除役 而核四被公投否決
12/27 08:07, 29F
推
12/27 08:07, 4月前 , 30F
賴很完整？笑死這很死忠
12/27 08:07, 30F
推
12/27 08:07, 4月前 , 31F
支持，下架垃圾綠電蟑螂
12/27 08:07, 31F
→
12/27 08:07, 4月前 , 32F
核醫都唸不好了，還要玩核電…
12/27 08:07, 32F
→
12/27 08:07, 4月前 , 33F
要用核電只能蓋新的 問題是蓋在哪
12/27 08:07, 33F
→
12/27 08:08, 4月前 , 34F
對岸出錯的不是被丟下港口就是被撞死
12/27 08:08, 34F
推
12/27 08:08, 4月前 , 35F
每天都有人被撞沒錯 但比諭得很爛☺
12/27 08:08, 35F
噓
12/27 08:08, 4月前 , 36F
每年交通死3000人都不怕了 怕一個沒發生
12/27 08:08, 36F
→
12/27 08:08, 4月前 , 37F
過的核災 笑死人
12/27 08:08, 37F
→
12/27 08:08, 4月前 , 38F
台大幾張核災病床，一張還兩張…
12/27 08:08, 38F
→
12/27 08:08, 4月前 , 39F
台灣就是出錯不用負責才會把核四蓋的亂
12/27 08:08, 39F
還有 555 則推文
噓
12/27 12:41, 4月前 , 595F
這啥比喻 邏輯死去
12/27 12:41, 595F
噓
12/27 12:42, 4月前 , 596F
看到快新聞就知道會偏頗
12/27 12:42, 596F
→
12/27 12:46, 4月前 , 597F
皇帝不會被車撞
12/27 12:46, 597F
推
12/27 13:00, 4月前 , 598F
柯政策文稿：因此我主張核二核三先延役，
12/27 13:00, 598F
推
12/27 13:01, 4月前 , 599F
柯政策文稿：因此我主張核二核三先延役，
12/27 13:01, 599F
推
12/27 13:02, 4月前 , 600F
核四盡速體檢再決定下一步。怎麼跟標題意
12/27 13:02, 600F
→
12/27 13:02, 4月前 , 601F
思不一樣？
12/27 13:02, 601F
→
12/27 13:04, 4月前 , 602F
碳稅課下去，老闆們快逃離台灣吧，聰明
12/27 13:04, 602F
→
12/27 13:04, 4月前 , 603F
的護國神山都跑了
12/27 13:04, 603F
推
12/27 13:09, 4月前 , 604F
喝水也會噎死 所以別喝水了
12/27 13:09, 604F
→
12/27 13:09, 4月前 , 605F
核電廠可能會爆炸 所以別用核電了
12/27 13:09, 605F
噓
12/27 13:19, 4月前 , 606F
不然要反核嗎？綠電就沒辦法阿
12/27 13:19, 606F
噓
12/27 13:19, 4月前 , 607F
幹垃圾新聞
12/27 13:19, 607F
→
12/27 13:31, 4月前 , 608F
斷章取義==
12/27 13:31, 608F
推
12/27 13:52, 4月前 , 609F
太誠實
12/27 13:52, 609F
→
12/27 14:26, 4月前 , 610F
台灣的屁眼就愛亂下標
12/27 14:26, 610F
噓
12/27 14:28, 4月前 , 611F
以前的柯文哲到底在哪裡？
12/27 14:28, 611F
→
12/27 14:29, 4月前 , 612F
一直說科學，我就問你科學務實來說，新
12/27 14:29, 612F
→
12/27 14:29, 4月前 , 613F
的核電廠要放哪個縣市？核廢料要放哪
12/27 14:29, 613F
→
12/27 14:29, 4月前 , 614F
個縣市？沒辦法解決，還要說科學
12/27 14:29, 614F
→
12/27 14:30, 4月前 , 615F
騙選票而已，爛透
12/27 14:30, 615F
推
12/27 14:35, 4月前 , 616F
歐洲反核也慢慢返核
12/27 14:35, 616F
推
12/27 14:47, 4月前 , 617F
台中以南繼續當人體清淨機
12/27 14:47, 617F
→
12/27 14:53, 4月前 , 618F
這標題有病吧
12/27 14:53, 618F
噓
12/27 15:17, 4月前 , 619F
@firedewey 龍門電廠蓋了不用？
12/27 15:17, 619F
推
12/27 15:29, 4月前 , 620F
發現被党騙了
12/27 15:29, 620F
→
12/27 16:37, 4月前 , 621F
問題是有沒有能力承擔這個風險吧
12/27 16:37, 621F
推
12/27 16:50, 4月前 , 622F
反核智障要出來洗地囉 用愛發電啊 用
12/27 16:50, 622F
→
12/27 16:50, 4月前 , 623F
肺發電啊
12/27 16:50, 623F
推
12/27 21:56, 4月前 , 624F
現在綠能根本補不了核能的空缺
12/27 21:56, 624F
推
12/27 22:03, 4月前 , 625F
反核然後費壞掉有比較好嗎?
12/27 22:03, 625F
推
12/27 22:56, 4月前 , 626F
再繼續反核到時候課碳稅，台灣直接涼
12/27 22:56, 626F
→
12/27 22:56, 4月前 , 627F
去
12/27 22:56, 627F
推
12/27 23:04, 4月前 , 628F
看天空之蜂，核電有風險沒錯，不過還是
12/27 23:04, 628F
→
12/27 23:04, 4月前 , 629F
得在風險跟方便做抉擇
12/27 23:04, 629F
噓
12/28 00:41, 4月前 , 630F
笑死,一群急轉彎的人,當初為何要反核?
12/28 00:41, 630F
噓
12/28 03:04, 4月前 , 631F
說柯以前反核的我快笑死
12/28 03:04, 631F
推
12/28 03:05, 4月前 , 632F
說養綠結果只養到民進黨自己的錢包
12/28 03:05, 632F
→
12/28 19:45, 4月前 , 633F
講的好，以現在的趨勢非核家園最後受傷的
12/28 19:45, 633F
→
12/28 19:45, 4月前 , 634F
還是台灣
12/28 19:45, 634F
‣ 更多 bankingpaul 的文章
文章代碼(AID): #1bYscOSd (Gossiping)
‣ 更多 bankingpaul 的文章
文章代碼(AID): #1bYscOSd (Gossiping)