Re: [新聞] 柯文哲農地違規爭議　王世堅轟：說政府對高房價沒作為卻炒地皮

看板Gossiping作者 (ben)時間5月前 (2023/12/26 13:27), 編輯推噓11(11推 0噓 83→)
留言94則, 19人參與, 5月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Damp (丹恩)》之銘言 : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 詹宜庭 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲農地違規爭議　王世堅轟：說政府對高房價沒作為卻炒地皮 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨總統候選人柯文哲遭爆名下位於新竹市隆恩段1320地號的農地，違規作為停車場使 用 : ，民進黨立委參選人王世堅提出兩點問題，並開轟柯文哲「指責政府對高房價與高地價沒 有 : 任何地作為，結果自己卻投資農地來炒作土地」，痛批「這是多麼不可思議的問題。」 : 對於柯文哲農地爭議事件，王世堅25日晚間在臉書發文表示，最大的問題是，第一，柯文 哲 : 明明知情，為何說不知情？第二，當初為何購下這塊地？柯文哲買這塊土地投資，這就是 現 : 在土地高漲，炒地皮就是年輕人買不起房的最大原因。 : 王世堅認為，不管中央政府或地方政府都要一視同仁，都要依法公平公正執行，而且這有 涉 : 及到道德問題，因為柯文哲指責現在的高房價與高地價，一直說政府沒有任何作為，結果 自 : 己卻投資農地來炒作土地，這是多麼不可思議的問題。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20231226/2650807.htm : 6.備註: 一堆沒買農地的在胡說八道反正一 直洗炒地久了就變真的…我家農地 也差不多時間2009年購入，因為當 時對農地管制很寬鬆造成豪華農舍 一棟一棟蓋，那段時間很流行買農 地蓋農舍，那時候重點是要蓋農舍 不是土地好嗎，後來管制比較嚴要 蓋農舍就比較困難反而蓋好的比土 地好賣。柯爸媽當初被邀請合資買 應該是看上那棟農舍，因為看財產 申報農舍過戶就在了，如果要炒地 根本不會買有農舍的地而且只有 700坪，要炒也是周圍空地一起圈 起來以後真的要賣才有議價能力。 另外一堆人以為農地是水田，但是 真的要出售的農地大都被填土整地 過非一手良田了，所以有埋什麼根 本無從考證。基本上政府說可以蓋 農舍就是回不去了，會蓋農舍的都 是退休人士養老根本不會拿來農 用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.245.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703568460.A.FE6.html
→
12/26 13:28, 5月前 , 1F
就政治語言 講給一般人聽的
12/26 13:28, 1F
→
12/26 13:28, 5月前 , 2F
你看過三明治嗎?
12/26 13:28, 2F
→
12/26 13:28, 5月前 , 3F
一樣都違法 有比較好？
12/26 13:28, 3F
推
12/26 13:32, 5月前 , 4F
有阿 因為拆了 嘻嘻
12/26 13:32, 4F
推
12/26 13:32, 5月前 , 5F
所以王浩宇的豪華農舍也合法對吧
12/26 13:32, 5F
→
12/26 13:33, 5月前 , 6F
土開公司進駐是在期待以後變成關埔2.0
12/26 13:33, 6F
→
12/26 13:33, 5月前 , 7F
跟五個人分農舍喔？
12/26 13:33, 7F
→
12/26 13:33, 5月前 , 8F
一般人根本沒在管農用，你可以自己去
12/26 13:33, 8F
→
12/26 13:33, 5月前 , 9F
看蓋足坪的農舍哪個有農用的，要不是
12/26 13:33, 9F
→
12/26 13:33, 5月前 , 10F
這地有柯的持分現在還在停遊覽車好嗎
12/26 13:33, 10F
→
12/26 13:34, 5月前 , 11F
蓋農舍也要有種植 哪可能700坪都讓你蓋
12/26 13:34, 11F
→
12/26 13:34, 5月前 , 12F
當大家都違規的時候你不違規反而是異
12/26 13:34, 12F
→
12/26 13:34, 5月前 , 13F
類
12/26 13:34, 13F
→
12/26 13:35, 5月前 , 14F
你去鄉下看路邊貼農地出售那種 大多
12/26 13:35, 14F
→
12/26 13:35, 5月前 , 15F
你去鄉下看路邊貼農地出售那種 大多
12/26 13:35, 15F
→
12/26 13:35, 5月前 , 16F
整理過可蓋農舍 真的是水田應該不多
12/26 13:35, 16F
→
12/26 13:36, 5月前 , 17F
s大你沒實務就別說了，農舍只能蓋地
12/26 13:36, 17F
→
12/26 13:36, 5月前 , 18F
坪1/10，不用種植也沒差，甚至長草很
12/26 13:36, 18F
→
12/26 13:36, 5月前 , 19F
高沒人檢舉縣政府的人也不一定會去看
12/26 13:36, 19F
→
12/26 13:36, 5月前 , 20F
宜蘭農地表示
12/26 13:36, 20F
推
12/26 13:42, 5月前 , 21F
事實應該是如此但你在這邊講沒用，話語
12/26 13:42, 21F
→
12/26 13:42, 5月前 , 22F
權都在他們手裡
12/26 13:42, 22F
→
12/26 13:44, 5月前 , 23F
如果原本有農舍那拆除時可能有些地基鋼
12/26 13:44, 23F
→
12/26 13:44, 5月前 , 24F
筋留下來沒清乾淨被埋起來
12/26 13:44, 24F
→
12/26 13:45, 5月前 , 25F
看了王浩宇那個農舍一定非法但是那是
12/26 13:45, 25F
→
12/26 13:45, 5月前 , 26F
因為他是政治人物才被拿出來鞭，不然
12/26 13:45, 26F
→
12/26 13:45, 5月前 , 27F
那時候我正在唸研究所，老闆也一直說有
12/26 13:45, 27F
→
12/26 13:45, 5月前 , 28F
一般人可能連罰款都不罰，基本上公務
12/26 13:45, 28F
→
12/26 13:45, 5月前 , 29F
人找他買農地，不過我一直覺得他根本遇
12/26 13:45, 29F
→
12/26 13:45, 5月前 , 30F
員目前的文化就是沒事就不要找事，這
12/26 13:45, 30F
→
12/26 13:46, 5月前 , 31F
到詐騙就是XD
12/26 13:46, 31F
→
12/26 13:46, 5月前 , 32F
文化沒改違規就會變成正常了
12/26 13:46, 32F
推
12/26 13:46, 5月前 , 33F
推，事實。
12/26 13:46, 33F
→
12/26 13:48, 5月前 , 34F
那種真正能炒作翻好幾倍的標的哪輪得到
12/26 13:48, 34F
→
12/26 13:48, 5月前 , 35F
老師、醫生、教授之類購買
12/26 13:48, 35F
→
12/26 13:50, 5月前 , 36F
我家農地也不是我爸媽自己買而已，我
12/26 13:50, 36F
→
12/26 13:50, 5月前 , 37F
阿姨也有贊助但是不會設定，如果柯爸
12/26 13:50, 37F
→
12/26 13:50, 5月前 , 38F
媽朋友要買找合資把柯一起做設定我覺
12/26 13:50, 38F
→
12/26 13:50, 5月前 , 39F
得很正常。
12/26 13:50, 39F
推
12/26 13:51, 5月前 , 40F
我記得那時還很流行宜蘭農舍
12/26 13:51, 40F
→
12/26 13:52, 5月前 , 41F
我家的就在宜蘭阿！那時候真的一批一
12/26 13:52, 41F
→
12/26 13:52, 5月前 , 42F
批在種房子，結果現在要想賣不太好賣
12/26 13:52, 42F
→
12/26 13:52, 5月前 , 43F
XD
12/26 13:52, 43F
→
12/26 13:59, 5月前 , 44F
請問炒地p的居住正義跟農業政策是？
12/26 13:59, 44F
→
12/26 14:00, 5月前 , 45F
所以說這農田是專門種房的嗎？
12/26 14:00, 45F
→
12/26 14:00, 5月前 , 46F
難怪長出鋼筋水泥也是很合理的事
12/26 14:00, 46F
→
12/26 14:01, 5月前 , 47F
柯農地旁那塊農地400坪不是要賣1.1億嗎
12/26 14:01, 47F
→
12/26 14:02, 5月前 , 48F
本來不是務農的買來就是要種房啊！會
12/26 14:02, 48F
→
12/26 14:02, 5月前 , 49F
有這個原因就是老農幹不下去要賣地去
12/26 14:02, 49F
→
12/26 14:02, 5月前 , 50F
市區住退休
12/26 14:02, 50F
→
12/26 14:02, 5月前 , 51F
如果讓我買農地,我當然買含農舍買1送1啊
12/26 14:02, 51F
推
12/26 14:02, 5月前 , 52F
吃飼料的等等會過來噓
12/26 14:02, 52F
→
12/26 14:03, 5月前 , 53F
當然你買了就別炒,自己度假用也不錯的
12/26 14:03, 53F
→
12/26 14:04, 5月前 , 54F
他開價隨他開啊！如果沒有確定會變更
12/26 14:04, 54F
→
12/26 14:04, 5月前 , 55F
地目那買了根本套牢
12/26 14:04, 55F
→
12/26 14:04, 5月前 , 56F
如果一開始就要炒地不可能買農舍，農
12/26 14:04, 56F
→
12/26 14:04, 5月前 , 57F
舍成本已經在裡面了，我們蓋足坪還不
12/26 14:04, 57F
→
12/26 14:05, 5月前 , 58F
是很豪華就花快2000了
12/26 14:05, 58F
→
12/26 14:05, 5月前 , 59F
不用變更地目都賺爛了，掮客估值3600
12/26 14:05, 59F
→
12/26 14:05, 5月前 , 60F
1坪買10萬,農舍光租1個月就3萬怎不划算
12/26 14:05, 60F
→
12/26 14:06, 5月前 , 61F
那70坪房還能割成2店面出租+2樓租套房
12/26 14:06, 61F
→
12/26 14:06, 5月前 , 62F
農舍一個月三萬一年才36萬，我蓋2000
12/26 14:06, 62F
→
12/26 14:06, 5月前 , 63F
是我就弄成2店面+2樓全改成套房出租
12/26 14:06, 63F
推
12/26 14:06, 5月前 , 64F
農地不只會長農舍、停車場，還會長工廠
12/26 14:06, 64F
→
12/26 14:06, 5月前 , 65F
萬至少60年才回本，這樣有賺？
12/26 14:06, 65F
→
12/26 14:06, 5月前 , 66F
咧，有些還能合法化，柯屁那塊地當年應
12/26 14:06, 66F
→
12/26 14:06, 5月前 , 67F
該租給工廠而不是當停車場，這樣民進黨
12/26 14:06, 67F
→
12/26 14:06, 5月前 , 68F
就沒輒因為符合民進黨政策了吧？XD
12/26 14:06, 68F
→
12/26 14:07, 5月前 , 69F
70坪2樓弄一弄都能弄成10間套房出租了
12/26 14:07, 69F
→
12/26 14:08, 5月前 , 70F
真要細算,再加停車場收租,其實收入不差
12/26 14:08, 70F
推
12/26 14:08, 5月前 , 71F
有人會到那邊租套房？
12/26 14:08, 71F
→
12/26 14:09, 5月前 , 72F
會吧,畢竟也是在市中心,上班族會租
12/26 14:09, 72F
→
12/26 14:09, 5月前 , 73F
用嘴說比較快，我們農地可以種的地方
12/26 14:09, 73F
→
12/26 14:09, 5月前 , 74F
又有停車場,其實很多租房的會考慮進去
12/26 14:09, 74F
→
12/26 14:09, 5月前 , 75F
要租人種菜還沒人要
12/26 14:09, 75F
→
12/26 14:10, 5月前 , 76F
從那個蘇嘉全後對一般人蓋農舍有難度了!
12/26 14:10, 76F
→
12/26 14:10, 5月前 , 77F
新竹市停車本來就不是很方便,這94考量吧
12/26 14:10, 77F
→
12/26 14:10, 5月前 , 78F
那也要看那的地啊,世貿旁那塊就真的有價
12/26 14:10, 78F
→
12/26 14:10, 5月前 , 79F
我家那塊破農地租別人一年3000元.維持農民
12/26 14:10, 79F
→
12/26 14:11, 5月前 , 80F
全國最貴農地大概就世貿對面那塊了吧
12/26 14:11, 80F
→
12/26 14:11, 5月前 , 81F
園區不可能到那去租啦！要也是跑去竹
12/26 14:11, 81F
→
12/26 14:11, 5月前 , 82F
北不然就金山街馬偕或市區那
12/26 14:11, 82F
→
12/26 14:11, 5月前 , 83F
不1定啦,我同事上班車停公司下班停租房
12/26 14:11, 83F
→
12/26 14:12, 5月前 , 84F
當你年薪1-200W租客,其實真的都會租的
12/26 14:12, 84F
→
12/26 14:13, 5月前 , 85F
也有人不想租竹北湖口啊,市中心還4方便
12/26 14:13, 85F
推
12/26 14:26, 5月前 , 86F
這說的沒錯，當時宜蘭因北宜高開通，冒
12/26 14:26, 86F
→
12/26 14:26, 5月前 , 87F
出一大堆農舍，各地買賣農地興盛
12/26 14:26, 87F
→
12/26 14:34, 5月前 , 88F
我家旁邊也是水田被賣掉，700多坪，本來
12/26 14:34, 88F
→
12/26 14:35, 5月前 , 89F
不夠大蓋農舍，硬是運作成可以蓋(違法1)
12/26 14:35, 89F
→
12/26 14:35, 5月前 , 90F
，蓋成宿舍出租(違法2)，剩餘空地先種菜
12/26 14:35, 90F
→
12/26 14:35, 5月前 , 91F
，房子過審後再鋪水泥做停車場(違法3)
12/26 14:35, 91F
推
12/26 14:38, 5月前 , 92F
說個笑話:建商說別人炒地XD
12/26 14:38, 92F
推
12/26 14:43, 5月前 , 93F
農舍該建築可能合法。 但其他水泥地百分
12/26 14:43, 93F
→
12/26 14:43, 5月前 , 94F
百不合法！ 當初要過戶一定要恢復農地狀
12/26 14:43, 94F
‣ 更多 benedict76 的文章
文章代碼(AID): #1bYcHC_c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 benedict76 的文章
文章代碼(AID): #1bYcHC_c (Gossiping)