Re: [新聞] 民視youtube 剛才的發表會

看板Gossiping作者 (POI)時間5月前 (2023/12/22 03:53), 5月前編輯推噓0(7723)
留言37則, 15人參與, 5月前最新討論串16/18 (看更多)
我是覺得滿可悲的 這篇爆文的論述是 YT直播沒問題 直播的轉檔也沒問題 但民視刻意關閉沒問題的影片 上傳一支有問題的 畢竟如果是直播檔出問題大家很容易理解 特別是在其他地方都沒問題 那系統出錯的解釋很容易讓民眾接受 只有在上傳檔有問題 才比較容易指控是民視手動剪接 那我們來看看他怎麼分辨出 那一隻是直播轉檔 又那一隻是上傳的 ※ 引述《mcharuko (象)》之銘言: : ※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : https://m.youtube.com/watch?v=qgLVaxAqoB8 : 欸乾 好像有沒關電腦的抓到原影片欸 : 笑死 : 轉私人就覺得別人拿你沒辦法嗎 : 你知道這世界上有種東西叫網頁快照嗎 : https://web.archive.org/web/20230000000000*/https://www.youtube.com/watch?v=JcmS : 好死不死 : 人家公益快照網頁有照到你 : https://i.imgur.com/xWq6eFJ.jpg
: https://i.imgur.com/8xhKWd6.jpg
: https://i.imgur.com/stIzckx.jpg
: (因為被禁止讀入此片引導資源 : 它過一陣子會跳成最相近的影片 : 這正常) : https://i.imgur.com/1MpN5K8.jpg
: 你裡面的影片 : 就是有中斷的版本 : 17:41 補述 : 白話 : https://m.youtube.com/watch?v=aMVbIa1tM-o&t=4s : 真正的實況後自動轉檔是這個 : 它確實沒有被動過 這影片他下判斷這個影片是直播轉檔 理由:不明 : 被動過的是這個 : https://www.youtube.com/watch?v=JcmSEULfxNg&t=5196s
: 然後偏偏剛好有公益快照網站 : 好死不死就剛好那天去拍過快照 : 笑死 : 不然請問yt哪來的地方 : 讓這篇熱心原po : 連結設那個t=5196s 這個影片他判斷是上傳的 理由是不會有後面的數字 但其實很簡單... YT網頁版的分享點下去 下面可以勾選 你就能獲得你現在影片觀看的時間點的網址 你當然也可以手動加在網址後面 &t=xxxs 只是時間自己要換算成xxx秒 但重點是 為何網址有time code 你就認定是上傳的??? : 用猜的逆 : 可以中斷真的超級扯 : 然後中選會還說整場都正常直播 : 可不可以別打馬虎眼 : 人家的問題是為什麼網路上傳版本可以有斷片 所以問題是 你怎麼認定是上傳的??? 可憐那 : 跟你有線電視直播有什麼關係 : 兩者可以不要混為一談嗎 : 講話啊淦 : : ※ 引述《horazon (Horazon)》之銘言: : : : https://youtu.be/JcmSEULfxNg?t=5196
: : : 以為只有三立搞鬼嗎 : : : 民視yt直接切掉一段 : : : 上面標好時間點了 : : : 這段是講目前蔡政府提的20萬社宅 : : : 實際上根本沒有只有2萬多 : : : : : 這是台視的完整片段 : : https://www.youtube.com/watch?v=_oBUfWNGo1A
: : 這是民視的導演剪輯版 : : https://www.youtube.com/watch?v=JcmSEULfxNg&t=5196s
: : 特地去聽了一下真的被切掉了,媽的有點不爽,你愛切我就把他標出來, : : 你不讓人聽我就逐字稿打出來。 : : 被切掉的時間點從影片1:26:39開始到1:26:40,在這一秒之內柯文哲發言時間從 : : 8:10跳到剩下7:26,大概有44秒被消失。 : : 被消失的內容如下 : : ============================================ : : 柯:補貼常常淪落到看的到吃不到,是誰讓年輕人買不起、租不到、甚至租到了 : : 還怕被剝削?這七年來民進黨到底做了什麼? : : 蔡總統在上任的時候有說過八年要社會住宅20萬戶,不過我查了一下,到今年八月, : : 只租不售的社會住宅總量21528戶,而且其中大部分都是我在當台北市長的時候蓋的。 : : 那台南市地方政府到現在社會住宅還是零,什麼叫做居住正義,就是說就算他買不起, : : 好歹可以租得起有品質的房子,居住正義就是讓我們的年輕人有一個安心休息的家。 : : ============================================== : : 呵呵......"民主"進步黨和"民"視,你們真的好"民主"好"公正",成天喜歡把 : : 認知作戰放在嘴裡,說中共怎麼對台灣人認知作戰,結果你們自己面對競爭者的時候 : : 也在做這種思想操作和消音的認知作戰? : : 真他媽的有夠不要臉!光是知道你們會這樣偷偷動手動腳,縮減人民知的權力, : : 民主進步黨就不配成為台灣的執政黨,甚至不配留在台灣,這麼愛認知作戰了話, : : 太平洋沒有加蓋,麻煩整黨搬過去中國住,那邊有很多跟你們一樣的同類。 : : 還民主進步,我呸! : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.206.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703188396.A.9A7.html ※ 編輯: shadowpower (111.255.206.32 臺灣), 12/22/2023 03:57:22

12/22 03:56, 5月前 , 1F
己經到5g時代,說會掉封包,是在汙辱Y
12/22 03:56, 1F

12/22 03:57, 5月前 , 2F
T吧
12/22 03:57, 2F
例子一堆 ※ 編輯: shadowpower (111.255.206.32 臺灣), 12/22/2023 03:59:55 ※ 編輯: shadowpower (111.255.206.32 臺灣), 12/22/2023 04:07:41

12/22 04:19, 5月前 , 3F
你說例子一堆? 拿幾個出來證明給大家看
12/22 04:19, 3F

12/22 04:20, 5月前 , 4F
不要拿不出來叫我們自己找ㄛ
12/22 04:20, 4F

12/22 04:25, 5月前 , 5F
你真的可憐吶
12/22 04:25, 5F

12/22 04:29, 5月前 , 6F
例子一堆應該要舉例才說例子一堆阿
12/22 04:29, 6F
要更多例子 在別的版已經整理好了 我也只是借來打臉而已 不然我幹嘛提 不就是引誘你們問

12/22 04:30, 5月前 , 7F
你的例子是跟蔡英文的政績一樣嗎??
12/22 04:30, 7F
※ 編輯: shadowpower (111.255.206.32 臺灣), 12/22/2023 04:34:04 ※ 編輯: shadowpower (111.255.206.32 臺灣), 12/22/2023 04:36:57 ※ 編輯: shadowpower (111.255.206.32 臺灣), 12/22/2023 04:38:23

12/22 05:05, 5月前 , 8F
現在連上傳掉封包也有AI了?剛剛好就是少掉
12/22 05:05, 8F
你問陳智菡阿 是她堅持AI

12/22 05:05, 5月前 , 9F
柯師傅臭執政黨社宅吹大牛那段,草泥馬的連A
12/22 05:05, 9F

12/22 05:05, 5月前 , 10F
I都是綠的…摸摸你的LP和腦袋,你敢信?
12/22 05:05, 10F

12/22 05:22, 5月前 , 11F
就剛好掉特定人物的
12/22 05:22, 11F

12/22 05:24, 5月前 , 12F
人家就澄清沒說AI了,要問AI請去問陳智
12/22 05:24, 12F
※ 編輯: shadowpower (111.255.206.32 臺灣), 12/22/2023 05:26:47

12/22 05:30, 5月前 , 13F
沒有AI更嚴重了,能切得那麼精準,你說不是
12/22 05:30, 13F

12/22 05:30, 5月前 , 14F
人為編輯過的,有哪個智商正常的人會相信?
12/22 05:30, 14F

12/22 05:31, 5月前 , 15F
難道是死忠a智商比較低嗎?
12/22 05:31, 15F

12/22 05:32, 5月前 , 16F
直播直接轉的影片 旁邊有聊天室
12/22 05:32, 16F

12/22 05:47, 5月前 , 17F
就明明剪接過還敢鬼扯甚麼技術問題。
12/22 05:47, 17F

12/22 06:27, 5月前 , 18F
三路訊號出去,只有一路掉封包,技術
12/22 06:27, 18F

12/22 06:27, 5月前 , 19F
上沒聽說過。
12/22 06:27, 19F

12/22 06:29, 5月前 , 20F
你要推論是接收端出問題,ok, 那你就
12/22 06:29, 20F

12/22 06:29, 5月前 , 21F
把接收端出問題的證據拿出來
12/22 06:29, 21F

12/22 06:30, 5月前 , 22F
GOOGLE和民視誰的技術比較可靠? 不是
12/22 06:30, 22F

12/22 06:30, 5月前 , 23F
智障都會選google吧
12/22 06:30, 23F

12/22 06:48, 5月前 , 24F
沒那麼複雜啦 民視要證明自己沒上傳很簡
12/22 06:48, 24F

12/22 06:49, 5月前 , 25F
單呀 但你看說來說去也沒提出什麼證據
12/22 06:49, 25F

12/22 06:49, 5月前 , 26F
民視自己的包丟給yt
12/22 06:49, 26F

12/22 07:34, 5月前 , 27F
黨媒自己的包還有人護航,噁
12/22 07:34, 27F

12/22 08:16, 5月前 , 28F
你丟100個範例,他們還是不會理的,同
12/22 08:16, 28F

12/22 08:16, 5月前 , 29F
樣狀況換成其他兩個候選人,一定也是有
12/22 08:16, 29F

12/22 08:16, 5月前 , 30F
人會吵這個,而且看民視FB跟YT這場的觀
12/22 08:16, 30F

12/22 08:16, 5月前 , 31F
看人數就知道了,根本不需要此操作,有
12/22 08:16, 31F

12/22 08:16, 5月前 , 32F
意義嗎?
12/22 08:16, 32F

12/22 09:28, 5月前 , 33F
民視少片段 三立插廣告 兩案一起發生 還都
12/22 09:28, 33F

12/22 09:28, 5月前 , 34F
是在柯發表時 你還覺得是系統問題純屬巧合
12/22 09:28, 34F

12/22 09:28, 5月前 , 35F
偶發事件?
12/22 09:28, 35F

12/22 15:30, 5月前 , 36F
最好笑的是 支持科學的在反科學
12/22 15:30, 36F

12/22 15:30, 5月前 , 37F
還扯到AI. 哈哈哈哈 笑死
12/22 15:30, 37F
文章代碼(AID): #1bX9Uicd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1bX9Uicd (Gossiping)