[新聞] 賴清德老家爭議 呂秋遠：時代悲劇造成的合法違建

看板Gossiping作者 (GanPow)時間5月前 (2023/12/21 11:25), 編輯推噓-64(44推 108噓 122→)
留言274則, 200人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 楊德宜 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 賴清德老家爭議 呂秋遠：時代悲劇造成的合法違建 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 民進黨總統候選人賴清德的萬里老家爭議，律師呂秋遠在臉書表示，如果能證明，建物在19 81年2月15日前就存在。就是合法房屋。如果就沒有建照與使照的定義來看，這房子確實是 違建。但這是因為時代的悲劇，當年興建與增建的時候，並沒有法律限制，因為不溯及既往 的原因，因而合法，所以這也是合法的違建。 呂秋遠表示，在區域計畫法實施前，賴清德的萬里老家就已經存在，這些工寮是依照更早的 「礦場開採計畫」辦法而依法設立的。一開始礦坑主把蓋好的工寮租給這些礦工，辛苦了一 輩子，如果沒死可以退休，就跟老闆買下來，當作自己最後的葬身埋命之處。 他說，當時買下來的時候，並不禁止翻修，於是這些簡陋的工寮，當有點錢以後，就會翻修 成好一點的房子。賴清德的老家，就是這麼來的。 所以，賴清德的老家是不是違建？呂秋遠表示，所謂違建，是指未經主管機關審查許可並發 給建造執照或使用執照而擅自建造及使用的建築物，但是如果能證明，建物在1981年2月15 日前就存在。就是合法房屋。 呂秋遠表示，如果就沒有建照與使照的定義來看，這房子確實是違建。但這是因為時代的悲 劇，導致窮人不得不為的違建。那麼，合法嗎？當年興建與增建的時候，並沒有法律限制， 因為不溯及既往的原因，因而合法，所以這也是合法的違建。 呂秋遠說，不去討論政見，而去爭執不是賴清德蓋的，而且是因為過去的時空背景，才因此 存在的合法窮人違建，到底意義在哪裡？ 總統選戰已經剩下不到一個月，呂秋遠表示，各種選舉手段層出不窮，但是攻擊賴清德礦坑 老家的違建，根本就是無視於時代的悲哀與窮人的眼淚。那些礦坑工寮，或者所謂的合法違 建，都是過去台灣人為了生存，在那時候的不完善法規、不公義社會，為了三頓飽，而留下 來的遺緒。 他表示，在不同的時空背景下，只因為賴清德要選總統，而去攻擊這件事、傷害那些遺留下 來的礦工後代。這公平嗎？特別是，開放遊覽車停車的停車場、套房隔成亂七八糟，租給學 生的包租公，幾乎不用受媒體監督，卻對於礦工工寮窮追猛打。這公平嗎？ 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/vote2024/story/123307/7655696 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 乾淨的煤 錯誤政策的受害者 現在是合法的違建 https://i.imgur.com/9nzzBd6.gif
https://i.imgur.com/uD5TzTz.gif
https://i.imgur.com/9R7EVL1.jpg
https://i.imgur.com/OFNYSSx.jpg
-- https://i.imgur.com/XJss18y.gif
https://i.imgur.com/ksIkK4b.gif
https://i.imgur.com/V7MWn39.gif
https://i.imgur.com/RcMHwjt.gif
https://i.imgur.com/pH4Vpj8.gif
https://i.imgur.com/dKZJrqi.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.164.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703129137.A.B66.html
→
12/21 11:26, 5月前 , 1F
國民黨執政擺爛百年迫害礦工的歷史共業
12/21 11:26, 1F
噓
12/21 11:26, 5月前 , 2F
好了啦 賴皮仔
12/21 11:26, 2F
→
12/21 11:26, 5月前 , 3F
時你老媽拉
12/21 11:26, 3F
噓
12/21 11:26, 5月前 , 4F
那時候賴清德是立委
12/21 11:26, 4F
→
12/21 11:26, 5月前 , 5F
又在洗地
12/21 11:26, 5F
推
12/21 11:26, 5月前 , 6F
笑死
12/21 11:26, 6F
→
12/21 11:26, 5月前 , 7F
賴清德沒有財產申報
12/21 11:26, 7F
→
12/21 11:26, 5月前 , 8F
綠腦邏輯無法理解
12/21 11:26, 8F
→
12/21 11:26, 5月前 , 9F
合法窮人違建長這樣，我連窮人都不如
12/21 11:26, 9F
→
12/21 11:26, 5月前 , 10F
合法的違建，醜陋的帥哥，苗條的胖子
12/21 11:26, 10F
→
12/21 11:27, 5月前 , 11F
南鐵：早說 怎麼不早說…
12/21 11:27, 11F
推
12/21 11:27, 5月前 , 12F
眷村可以 礦工 不行 : )
12/21 11:27, 12F
→
12/21 11:27, 5月前 , 13F
2003年新蓋的也是時代悲劇？腦？
12/21 11:27, 13F
推
12/21 11:27, 5月前 , 14F
遇到綠色，連律師邏輯都能打結XDDD
12/21 11:27, 14F
→
12/21 11:27, 5月前 , 15F
合法的違法建築
12/21 11:27, 15F
→
12/21 11:27, 5月前 , 16F
可以申請合法為什麼不去申請？
12/21 11:27, 16F
噓
12/21 11:27, 5月前 , 17F
合法違建？？共三小
12/21 11:27, 17F
→
12/21 11:27, 5月前 , 18F
????????????
12/21 11:27, 18F
→
12/21 11:27, 5月前 , 19F
八又翻～～～八翻雲集～～～聯合報怎可貼
12/21 11:27, 19F
噓
12/21 11:27, 5月前 , 20F
台灣現在才是悲劇時代
12/21 11:27, 20F
噓
12/21 11:27, 5月前 , 21F
換作柯你會說一樣的話嗎？丟臉
12/21 11:27, 21F
噓
12/21 11:27, 5月前 , 22F
2003新蓋的 哪來的悲劇
12/21 11:27, 22F
噓
12/21 11:27, 5月前 , 23F
新名詞又來了
12/21 11:27, 23F
推
12/21 11:27, 5月前 , 24F
綠師急到不演了，賴蓋新房子的時候已經
12/21 11:27, 24F
→
12/21 11:28, 5月前 , 25F
真的只要加入民進黨，什麼都是對的
12/21 11:28, 25F
推
12/21 11:28, 5月前 , 26F
違建就違建 合法違建是,...
12/21 11:28, 26F
→
12/21 11:28, 5月前 , 27F
從政，在那邊情勒裝可憐
12/21 11:28, 27F
噓
12/21 11:28, 5月前 , 28F
那社子島那群呢?
12/21 11:28, 28F
推
12/21 11:28, 5月前 , 29F
會那邊扯時代歷史的通通站不住腳
12/21 11:28, 29F
→
12/21 11:28, 5月前 , 30F
合法的窮人在台南還有一棟新房子
12/21 11:28, 30F
噓
12/21 11:28, 5月前 , 31F
2003年蓋的還有時代的悲劇?
12/21 11:28, 31F
推
12/21 11:28, 5月前 , 32F
有沒有合法違停？
12/21 11:28, 32F
噓
12/21 11:28, 5月前 , 33F
他要不要聽聽他在供三小
12/21 11:28, 33F
→
12/21 11:28, 5月前 , 34F
嘻嘻，綠的就是時代悲劇，別人的就
12/21 11:28, 34F
噓
12/21 11:28, 5月前 , 35F
瞎扯
12/21 11:28, 35F
→
12/21 11:28, 5月前 , 36F
違法違建，呂大律師真棒！！
12/21 11:28, 36F
噓
12/21 11:28, 5月前 , 37F
又…又悲劇
12/21 11:28, 37F
噓
12/21 11:28, 5月前 , 38F
講三洨 合法違建 當台灣人都智障喔
12/21 11:28, 38F
→
12/21 11:28, 5月前 , 39F
這是律師 還是綠屍
12/21 11:28, 39F
還有 195 則推文
噓
12/21 13:01, 5月前 , 235F
zz
12/21 13:01, 235F
噓
12/21 13:02, 5月前 , 236F
2003的重建是？？？
12/21 13:02, 236F
→
12/21 13:10, 5月前 , 237F
以後會有合法的偷竊跟合法的詐騙嗎
12/21 13:10, 237F
噓
12/21 13:10, 5月前 , 238F
身為律師還誤導民眾
12/21 13:10, 238F
→
12/21 13:11, 5月前 , 239F
不對 這不是藍綠這幾年在幹的事嗎！
12/21 13:11, 239F
推
12/21 13:11, 5月前 , 240F
尤蘇加起來14年縣長 是忘記了還是怕想起來
12/21 13:11, 240F
→
12/21 13:19, 5月前 , 241F
時代悲劇造成的合法違建 哈哈哈哈
12/21 13:19, 241F
噓
12/21 13:25, 5月前 , 242F
還真好意思說
12/21 13:25, 242F
推
12/21 13:27, 5月前 , 243F
你娘垃圾濾出律師下地獄啦
12/21 13:27, 243F
噓
12/21 13:29, 5月前 , 244F
又自創名詞，笑死，違建還合法
12/21 13:29, 244F
噓
12/21 13:33, 5月前 , 245F
外遇也是歷史共業？
12/21 13:33, 245F
噓
12/21 13:36, 5月前 , 246F
無恥
12/21 13:36, 246F
噓
12/21 13:38, 5月前 , 247F
合法違建笑死
12/21 13:38, 247F
噓
12/21 13:38, 5月前 , 248F
他真的知道自己在說什麼嗎…
12/21 13:38, 248F
→
12/21 13:39, 5月前 , 249F
你那棟就2003蓋的啊…
12/21 13:39, 249F
推
12/21 13:43, 5月前 , 250F
對啊其他人就要拆就你不用
12/21 13:43, 250F
噓
12/21 13:49, 5月前 , 251F
大家一起來違建阿吧這是世代悲劇
12/21 13:49, 251F
→
12/21 13:53, 5月前 , 252F
你他媽怎麼不說228是時代悲劇
12/21 13:53, 252F
→
12/21 13:58, 5月前 , 253F
臉都不要
12/21 13:58, 253F
噓
12/21 14:07, 5月前 , 254F
違建就違建講這麼多
12/21 14:07, 254F
→
12/21 14:07, 5月前 , 255F
都有空照圖了，還能凹
12/21 14:07, 255F
噓
12/21 14:08, 5月前 , 256F
2003年新蓋的時代悲劇，你各位還不
12/21 14:08, 256F
→
12/21 14:08, 5月前 , 257F
多學學
12/21 14:08, 257F
推
12/21 14:13, 5月前 , 258F
這律師是不是搞不清楚狀況?2003蓋的呢?
12/21 14:13, 258F
→
12/21 14:13, 5月前 , 259F
跟吳念真一樣搞不清楚狀況
12/21 14:13, 259F
推
12/21 14:15, 5月前 , 260F
推~
12/21 14:15, 260F
推
12/21 14:39, 5月前 , 261F
2003才蓋的房子合法？
12/21 14:39, 261F
噓
12/21 14:43, 5月前 , 262F
2003年的時代悲劇
12/21 14:43, 262F
噓
12/21 15:17, 5月前 , 263F
2003年的啦
12/21 15:17, 263F
→
12/21 15:27, 5月前 , 264F
媽的聽不懂人話喔？在跟你說2003的新
12/21 15:27, 264F
→
12/21 15:27, 5月前 , 265F
建房子，一直避重就輕欸
12/21 15:27, 265F
噓
12/21 15:37, 5月前 , 266F
這些垃圾穿著衣服講畜牲的話
12/21 15:37, 266F
噓
12/21 16:40, 5月前 , 267F
好了唷
12/21 16:40, 267F
推
12/21 17:15, 5月前 , 268F
喔
12/21 17:15, 268F
推
12/21 17:46, 5月前 , 269F
12/21 17:46, 269F
→
12/21 22:01, 5月前 , 270F
台南東鐵材是時代悲劇
12/21 22:01, 270F
噓
12/21 22:08, 5月前 , 271F
大綠師發明了新金句「合法的ＸＸ」
12/21 22:08, 271F
噓
12/21 22:55, 5月前 , 272F
噁心死了
12/21 22:55, 272F
噓
12/22 01:15, 5月前 , 273F
違建還合法？
12/22 01:15, 273F
噓
12/22 16:11, 5月前 , 274F
合法違建 （綠屍反串要先說阿？）
12/22 16:11, 274F
‣ 更多 qweerrt123 的文章
文章代碼(AID): #1bWx0njc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 qweerrt123 的文章
文章代碼(AID): #1bWx0njc (Gossiping)