Re: [問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 1.南鐵拆遷戶 住戶:我們好可憐
: 結果:被拆掉
: 2.萬里礦區違建戶 住戶:我們是政策受害者
: 結果:目前沒事
: 所以兩者到底差在哪?
這案子早就送給監察院調查過了
一坪九十萬的教授不服開始各種花式法律戰
https://i.imgur.com/pbOI1Ia.jpg
結果監察院打臉的調查報告連結在下面
這一份是吳豐山、尹祚芊 ;院長王建煊
https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=2389
南鐵照顧宅實價登錄
https://i.imgur.com/23zAdQa.jpg
當初一坪10萬讓售給拆遷戶
https://i.imgur.com/gJ0YpAA.jpg
現在打這個真的笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.48.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703124848.A.59C.html
推
12/21 10:15,
4月前
, 1F
12/21 10:15, 1F
→
12/21 10:16,
4月前
, 2F
12/21 10:16, 2F
監察院調查報告就有寫計劃都是依法辦理
一坪90萬那段就是沒有滿足的補償,
後面就掛你強拆
除了拆遷補償一毛沒少外還規劃打到骨折的新房子
賴的工寮是一回事,拿南鐵相比實在不倫不類
https://i.imgur.com/eG5pryG.jpg
※ 編輯: misson (42.75.48.16 臺灣), 12/21/2023 10:19:29
→
12/21 10:17,
4月前
, 3F
12/21 10:17, 3F
→
12/21 10:17,
4月前
, 4F
12/21 10:17, 4F
→
12/21 10:18,
4月前
, 5F
12/21 10:18, 5F
→
12/21 10:19,
4月前
, 6F
12/21 10:19, 6F
噓
12/21 10:20,
4月前
, 7F
12/21 10:20, 7F
推
12/21 10:22,
4月前
, 8F
12/21 10:22, 8F
→
12/21 10:22,
4月前
, 9F
12/21 10:22, 9F
→
12/21 10:23,
4月前
, 10F
12/21 10:23, 10F
※ 編輯: misson (42.75.48.16 臺灣), 12/21/2023 10:25:59
→
12/21 10:23,
4月前
, 11F
12/21 10:23, 11F
→
12/21 10:24,
4月前
, 12F
12/21 10:24, 12F
→
12/21 10:24,
4月前
, 13F
12/21 10:24, 13F
→
12/21 10:24,
4月前
, 14F
12/21 10:24, 14F
→
12/21 10:25,
4月前
, 15F
12/21 10:25, 15F
→
12/21 10:26,
4月前
, 16F
12/21 10:26, 16F
→
12/21 10:27,
4月前
, 17F
12/21 10:27, 17F
推
12/21 10:29,
4月前
, 18F
12/21 10:29, 18F
推
12/21 10:35,
4月前
, 19F
12/21 10:35, 19F
噓
12/21 10:52,
4月前
, 20F
12/21 10:52, 20F
→
12/21 10:52,
4月前
, 21F
12/21 10:52, 21F
→
12/21 10:53,
4月前
, 22F
12/21 10:53, 22F
噓
12/21 10:55,
4月前
, 23F
12/21 10:55, 23F
→
12/21 10:55,
4月前
, 24F
12/21 10:55, 24F
→
12/21 10:55,
4月前
, 25F
12/21 10:55, 25F
→
12/21 10:56,
4月前
, 26F
12/21 10:56, 26F
→
12/21 10:56,
4月前
, 27F
12/21 10:56, 27F
→
12/21 10:56,
4月前
, 28F
12/21 10:56, 28F
→
12/21 10:56,
4月前
, 29F
12/21 10:56, 29F
噓
12/21 11:02,
4月前
, 30F
12/21 11:02, 30F
→
12/21 11:02,
4月前
, 31F
12/21 11:02, 31F
→
12/21 11:02,
4月前
, 32F
12/21 11:02, 32F
→
12/21 11:02,
4月前
, 33F
12/21 11:02, 33F
→
12/21 11:02,
4月前
, 34F
12/21 11:02, 34F
→
12/21 11:02,
4月前
, 35F
12/21 11:02, 35F
→
12/21 11:07,
4月前
, 36F
12/21 11:07, 36F
覺醒青年果然又出現了,先前的價格明明就是2010
宣告的價格,還沒有沿用以前更惡質的
公告地價加三成這種算法
拖到2020才被拆,難道價格也要跟進?
那照顧宅增值的部分是不是請拆戶退回?
那先前的拆遷戶不就還要跑回來追現在漲價的部分?
https://i.imgur.com/oLDQvYj.jpg
你的後火車站整排透天就是一堆鐵皮
跟侵佔國有地的違建,既然扯人家叫賴皮
說白了你們也沒有比較有品就是了
https://i.imgur.com/3Kaxqn2.jpg
※ 編輯: misson (42.78.126.150 臺灣), 12/21/2023 13:39:18
※ 編輯: misson (42.78.126.150 臺灣), 12/21/2023 13:41:08
推
12/21 22:37,
4月前
, 37F
12/21 22:37, 37F
→
12/21 22:37,
4月前
, 38F
12/21 22:37, 38F
→
12/21 22:37,
4月前
, 39F
12/21 22:37, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):