Re: [問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?

看板Gossiping作者 (蚵仔)時間4月前 (2023/12/21 10:11), 4月前編輯推噓-9(14推 23噓 77→)
留言114則, 29人參與, 4月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : 請問一下 : 1.南鐵拆遷戶 住戶:我們好可憐 : 結果:被拆掉 : 2.萬里礦區違建戶 住戶:我們是政策受害者 : 結果:目前沒事 : 所以兩者到底差在哪? 南鐵 礦工 公共利益 交通工程地下化 配合政府政策挖礦 政府措施 專案興建照顧住宅 無 平均一坪10.5萬 沒有廢礦後土地計畫 貸款比照軍公教優惠利率 只要修繕就變既存違建 備註 申購率達9成 共366戶最終僅9戶釘子戶 *其他補充說明 政府與礦業主合力採礦，土地為礦業主所有 廢礦後礦業主將土地賣給礦工 礦工寮多半為木造、瓦片、鐵皮建造 多年颱風地震不修繕無法居住 但地方政府無廢礦後土地計畫 只要修繕就變成98年後所謂的既存違建 賴2003修繕的老屋 依新北市政府公文，查照歷年空拍圖 為98年前既存建築 拍照列管，意思就是不用拆 近日新北市政府也提出，礦區建築可申請合法化 *柯粉 這樣夠清楚嗎？ 既存違建是因法規變更後，不符合法規的現有建築 拍照列管不必拆 跟柯文哲 知法犯法 特農地鋪柏油 租給遊覽車的"違建" 應立即拆除 兩者完全不同 支持716的居住正義，就該支持礦區建築合法化 眷村直接國家蓋房現在都上千萬的房子 礦工要的僅是 正常的土地計畫 現有建築合法化 不要因人設事 是非不分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.33.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703124682.A.1F5.html
→
12/21 10:12, 4月前 , 1F
雖然不需要打這個 但你這也是滑坡吧
12/21 10:12, 1F
→
12/21 10:13, 4月前 , 2F
既存違建不用拆但不能改建耶
12/21 10:13, 2F
修繕改建 隨便那是2003年，法規上路是2009年 有什麼問題？
推
12/21 10:13, 4月前 , 3F
你會被噓 坷粉的居住正義不是這樣
12/21 10:13, 3F
※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:14:00
推
12/21 10:13, 4月前 , 4F
12/21 10:13, 4F
→
12/21 10:14, 4月前 , 5F
有那個時間皮 不如快拆
12/21 10:14, 5F
→
12/21 10:14, 4月前 , 6F
房子變大要怎麼處理??? 拆掉變大的地方
12/21 10:14, 6F
→
12/21 10:14, 4月前 , 7F
啊
12/21 10:14, 7F
→
12/21 10:14, 4月前 , 8F
不只柯粉居住正義不是這樣,國家的法也不是喔~
12/21 10:14, 8F
推
12/21 10:14, 4月前 , 9F
先補血 柯粉不喜歡這篇
12/21 10:14, 9F
推
12/21 10:14, 4月前 , 10F
不過主體好像不同 屋主 vs 員工
12/21 10:14, 10F
噓
12/21 10:14, 4月前 , 11F
蚵◢▆崩╰(〒皿〒) ╯潰▆◣激
12/21 10:14, 11F
→
12/21 10:14, 4月前 , 12F
南鐵案子的 本身就屋主被趕走
12/21 10:14, 12F
→
12/21 10:14, 4月前 , 13F
所以到底拆不拆
12/21 10:14, 13F
→
12/21 10:15, 4月前 , 14F
順帶一提，南鐵照顧宅市價在兩千萬左右
12/21 10:15, 14F
→
12/21 10:15, 4月前 , 15F
礦工的...類似員工住公司宿舍?
12/21 10:15, 15F
眷村都可以送房子了，配合國家政策的窮苦人 到偏鄉賣命挖礦，修正土地計畫 現有建物合法很過分？ 萬里中福那邊坪價2.7~9萬都有看到 合法化很過分？ ※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:16:55
噓
12/21 10:15, 4月前 , 16F
賴清德是礦工嗎？
12/21 10:15, 16F
→
12/21 10:16, 4月前 , 17F
當初南鐵一堆徵收戶搶著要申購照顧宅勒
12/21 10:16, 17F
→
12/21 10:16, 4月前 , 18F
當初八卦一堆罵南鐵拆遷貪得無厭
12/21 10:16, 18F
→
12/21 10:16, 4月前 , 19F
現在風向又改了 真有趣
12/21 10:16, 19F
噓
12/21 10:16, 4月前 , 20F
你確定是修繕??
12/21 10:16, 20F
噓
12/21 10:16, 4月前 , 21F
感覺對於空拍圖視而不見 若殘疾我道歉
12/21 10:16, 21F
覺得新北市審查的歷年空拍圖有問題，可以去申訴 ※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:17:27
噓
12/21 10:18, 4月前 , 22F
卡BUG 嗎？沒救了
12/21 10:18, 22F
推
12/21 10:18, 4月前 , 23F
那你應該用眷村做比較 用南鐵不太合宜
12/21 10:18, 23F
看標題，柯粉亂牽拖 只好拿出來談
噓
12/21 10:18, 4月前 , 24F
賴家「惜命命」，南鐵東移居民哭訴仍被迫遷
12/21 10:18, 24F
柯粉因人設事，無視9成以上南鐵住戶都同意搬遷 以及交通工程之公共利益 ※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:18:48
噓
12/21 10:18, 4月前 , 25F
你說得大家都了解，重點是出來說這是違建，
12/21 10:18, 25F
講很清楚了 既存違建：因法令變更導致現有建築變成既存違建 拍照列管 違建：柯文哲的特農地違法使用鋪柏油 應立刻回復原狀 完全不同 ※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:21:05
噓
12/21 10:19, 4月前 , 26F
OK 賴著不拆
12/21 10:19, 26F
→
12/21 10:20, 4月前 , 27F
乞丐中的霸主原來不是乞丐
12/21 10:20, 27F
推
12/21 10:20, 4月前 , 28F
12/21 10:20, 28F
噓
12/21 10:20, 4月前 , 29F
不好意思 所謂法規室2009年那是因為台北
12/21 10:20, 29F
推
12/21 10:20, 4月前 , 30F
確實
12/21 10:20, 30F
→
12/21 10:20, 4月前 , 31F
這是違建真的很難?
12/21 10:20, 31F
的確很難 "違建"必須馬上拆 不是既存違建 "既存違建" 也不等於 "違建" 是因法令變更才起爭議
還有 48 則推文
還有 14 段內文
→
12/21 10:39, 4月前 , 80F
選舉就是票多的人贏 在那叫什麼www
12/21 10:39, 80F
→
12/21 10:39, 4月前 , 81F
黃國昌 還不是為了選票，賴清德不拆也有
12/21 10:39, 81F
→
12/21 10:39, 4月前 , 82F
選票，為啥要跟黃國昌一樣要拆???
12/21 10:39, 82F
黃國昌有違法收益 黃國昌跟柯文哲都可以種出停車場 柯粉可以繼續雙標 無視民眾堂自己知法犯法
→
12/21 10:39, 4月前 , 83F
拍照列管就是要拆了 zzz 我猜你不懂
12/21 10:39, 83F
※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:40:34
噓
12/21 10:40, 4月前 , 84F
你不高興去申訴啊
12/21 10:40, 84F
→
12/21 10:40, 4月前 , 85F
說過很多次 很多違建只能列管
12/21 10:40, 85F
→
12/21 10:40, 4月前 , 86F
不管怎樣 有種你讓賴清德下台，不然都屁
12/21 10:40, 86F
→
12/21 10:40, 4月前 , 87F
難怪會有整黨挺抄襲論文
12/21 10:40, 87F
→
12/21 10:40, 4月前 , 88F
因為沒錢拆 目前只有某些危險立即的
12/21 10:40, 88F
→
12/21 10:40, 4月前 , 89F
就是看你們台灣人 不可能讓賴清德下台
12/21 10:40, 89F
→
12/21 10:40, 4月前 , 90F
才會拆比較快 去看一下拆除預算OK?
12/21 10:40, 90F
→
12/21 10:41, 4月前 , 91F
黃選立委站的高度比選總統的高 可
12/21 10:41, 91F
→
12/21 10:41, 4月前 , 92F
悲
12/21 10:41, 92F
真的很高 人間的完人 道德的長城 每天進出家門都會看到自己違法的停車場 視而不見 自己岳父的"工業宅"視而不見，柯文哲知法犯法 視而不見 黃國昌的求同存異 就是一起種停車場 只是昌種小車 柯文哲種遊覽車
→
12/21 10:41, 4月前 , 93F
要自己拆就是不希望拿國家前來拆
12/21 10:41, 93F
→
12/21 10:41, 4月前 , 94F
不要跟我說，公務人員申報不實，違建啥的
12/21 10:41, 94F
※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:43:36
→
12/21 10:41, 4月前 , 95F
一個副總統拆違建還要國家出錢拆?
12/21 10:41, 95F
→
12/21 10:42, 4月前 , 96F
問題是賴清德會當選阿，台灣人支持阿
12/21 10:42, 96F
→
12/21 10:43, 4月前 , 97F
你這可以 那CF媽根本也不用拆
12/21 10:43, 97F
→
12/21 10:43, 4月前 , 98F
他那頂加 論列管排拆還在賴之後
12/21 10:43, 98F
礦工寮新北市政府說可以申請合法化 柯老家的違建可以申請合法？ 去請來看看 ※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:44:59
噓
12/21 10:55, 4月前 , 99F
好了啦! 講這麼多賴躺著選 有資格不拆
12/21 10:55, 99F
→
12/21 10:56, 4月前 , 100F
其他都是假的 ... 躺著選 才是真的
12/21 10:56, 100F
噓
12/21 10:57, 4月前 , 101F
會強拆南鐵居民，也是因為躺著選阿
12/21 10:57, 101F
→
12/21 10:58, 4月前 , 102F
重點是這樣做，大家支持啊！法律算蝦小
12/21 10:58, 102F
→
12/21 10:58, 4月前 , 103F
沒搞清楚重點才會執著在那些枝微末節
12/21 10:58, 103F
噓
12/21 10:59, 4月前 , 104F
新北市哪裡說可以申請合法？
12/21 10:59, 104F
噓
12/21 11:22, 4月前 , 105F
現在是2009年之前嗎==？
12/21 11:22, 105F
→
12/21 11:23, 4月前 , 106F
可以申請，那申請了嗎？ 時間點勒 ？
12/21 11:23, 106F
→
12/21 11:27, 4月前 , 107F
好的，賴著不拆
12/21 11:27, 107F
→
12/21 11:28, 4月前 , 108F
新北市說可以申請合法的新聞稿呢？
12/21 11:28, 108F
→
12/21 11:30, 4月前 , 109F
不是你講講就是真的耶！重點是強拆好
12/21 11:30, 109F
→
12/21 11:30, 4月前 , 110F
嗎？就算釘子戶你也沒權利去硬拆耶！
12/21 11:30, 110F
→
12/21 11:31, 4月前 , 111F
這樣以後政府也不用去徵收了，直接說
12/21 11:31, 111F
→
12/21 11:31, 4月前 , 112F
公共利益直接拆房子土地就好啦
12/21 11:31, 112F
推
12/21 14:33, 4月前 , 113F
推，支持居住正義就改支持礦區住宅合
12/21 14:33, 113F
→
12/21 14:33, 4月前 , 114F
法化
12/21 14:33, 114F
‣ 更多 cheng7 的文章
文章代碼(AID): #1bWvxA7r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cheng7 的文章
文章代碼(AID): #1bWvxA7r (Gossiping)