Re: [新聞] 快訊/柯粉搶賴清德「開票之夜」路權遭駁回 中正一:預防發生衝突

看板Gossiping作者 ( )時間4月前 (2023/12/19 11:36), 4月前編輯推噓7(221598)
留言135則, 55人參與, 4月前最新討論串2/9 (看更多)
這個操作才是蠢啊 充分體現什麼叫做特權 什麼叫做藍綠一家親的打壓人民自由 我在那邊辛辛苦苦排隊排到票 結果你跟我說這不算 怕我拿到票會起爭議有衝突 這說得通嗎? ※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 記者袁茵/新北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊/柯粉搶賴清德「開票之夜」路權遭駁回 中正一:預防發生衝突 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨總統候選人柯文哲日前搶下「選前之夜」2024年1月12日凱道路權,被民進黨酸「 : 沒屁股卻吃那瀉藥」,引發柯粉不滿情緒,怒搶「開票之夜」2024年1月13日賴清德競總 : 前的北平東路路權,但19日卻被發現遭北市府駁回。對此,台北市警察局中正第一分局回 : 應,基於維護各黨派競選總部安全及預防不同立場民眾易發生衝突,故該路段建予駁回。 : 針對柯粉申請2024年1月13日北平東路路權,但遭到台北市政府駁回一事,中正一19日上 : 午說明,台北市政府辦理相關市區道路路權審核,市府工務局新工處與警察局共同審核, : 由轄區分局、警察局與新工處依流程進行;考量2024年1月13日為選舉開票日,基於維護 : 各黨派競選總部安全及預防不同立場民眾易發生衝突,故該路段建予駁回。 : 中正一提及,警方向來尊重民眾言論表達自由,並基於「公民與政治權利國際公約」及「 : 集會遊行法」等相關規定,公平合理考量人民集會遊行與公共利益均衡維護,衡酌准駁相 : 關路權及集會遊行活動。 : 而柯文哲19日上午出席「國家治理」政見記者會時,針對柯粉搶路權卻被北市府駁回,柯 : 文哲僅說,自己不曉得細節,確定後再回答。 : 台北市於13日0時開放2024年1月12日的路權申請,柯文哲陣營原訂鎖定3個「選前之夜」 : 場地,分別為凱道、北門前的博愛路,以及新北市新莊競總前的新莊區中華路三段226號 : ,並將最大目標放在北門前廣場,但想不到志工手速非凡,除了北門廣場路權之外,還一 : 舉搶下凱道路權,讓柯文哲「選前之夜」規模大升級。 : 儘管搶下1月12日「選前之夜」凱道路權,由於民進黨包下了凱道9日、10日、11日的路 : ,所以搭建舞台受到考驗。柯文哲13日於直播時想出奇招,聲稱「我想過了啦!算了,我 : 們就不要搭舞台,把車子開到那裡,在廣場中間上面演講就好了,全部省下來!」讓一旁 : 的柯辦發言人陳智菡趕緊提醒「不要暴雷,我們一定會想出辦法的。」 : 但據了解,有柯粉不滿民進黨台北市黨部主委張茂楠批評柯營塞不滿凱道,還說「沒那個 : 屁股吃那個瀉藥」等言論,所以憤怒地在台北市14日0時開放申請2024年1月13日「開票( : 勝選)之夜」場地路權時,瞄準民進黨總統候選人賴清德競選總部前的北平東路路權,而 : 且還順利取得成功,並傳話給民眾黨黨中央聲稱「我們搶到民進黨路權了」。 : 不過,其實柯營瞄準的「開票(勝選)之夜」場地並非北平東路,而是新莊競總與凱道, : 所以民眾黨自己的志工則也順利在14日0時一舉搶下1月13日的新莊競總、凱道路權,而民 : 眾黨「開票之夜」也預計在凱道舉辦,但仍待柯陣營最終宣佈。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20231219/2646261.htm : 6.備註: : 預防衝突 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702957000.A.022.html

12/19 11:37, 4月前 , 1F
擺明就要鬧事不要不承認好嗎
12/19 11:37, 1F

12/19 11:38, 4月前 , 2F
以後買演唱展覽票,會不會也被駁回啊
12/19 11:38, 2F

12/19 11:38, 4月前 , 3F
好了拉 司馬昭之心
12/19 11:38, 3F

12/19 11:38, 4月前 , 4F
警察國家,我說不行就不行,這殺小
12/19 11:38, 4F

12/19 11:39, 4月前 , 5F
怎看會鬧的都是綠粉,這時候就檢討合法申
12/19 11:39, 5F

12/19 11:39, 4月前 , 6F
請的人,不檢討會鬧場的人,真的綠圾
12/19 11:39, 6F

12/19 11:39, 4月前 , 7F
笑死!!大家不要起爭議
12/19 11:39, 7F

12/19 11:39, 4月前 , 8F
綠能你不能就說得通
12/19 11:39, 8F

12/19 11:39, 4月前 , 9F
柯粉人那麼多,可以去凱道辦啊
12/19 11:39, 9F

12/19 11:39, 4月前 , 10F
此例一開,大家以後就專心搶對手門口路
12/19 11:39, 10F

12/19 11:39, 4月前 , 11F
12/19 11:39, 11F

12/19 11:40, 4月前 , 12F
怕你哭啦
12/19 11:40, 12F

12/19 11:40, 4月前 , 13F
那這樣好啦,只要一堆藍綠去凱道鬧民眾黨
12/19 11:40, 13F

12/19 11:40, 4月前 , 14F
,民眾黨凱道申請不就要被拒絕
12/19 11:40, 14F

12/19 11:40, 4月前 , 15F
所以路權只能給特定人士?
12/19 11:40, 15F

12/19 11:40, 4月前 , 16F
到時候民眾堂門口被搶就不要來裝可憐
12/19 11:40, 16F

12/19 11:41, 4月前 , 17F
[問卦]總統府前廣場不給人民集會是不是
12/19 11:41, 17F

12/19 11:41, 4月前 , 18F
不能申請,那開放給申請幹嘛,不會直接割
12/19 11:41, 18F

12/19 11:41, 4月前 , 19F
綠共獨裁
12/19 11:41, 19F

12/19 11:41, 4月前 , 20F
地給民進黨喔
12/19 11:41, 20F

12/19 11:41, 4月前 , 21F
現在不用排隊了啦
12/19 11:41, 21F

12/19 11:41, 4月前 , 22F
又再當受虐兒了,台灣這麼多地方,偏要選對
12/19 11:41, 22F

12/19 11:41, 4月前 , 23F
說個笑話 民主政治 法治國家
12/19 11:41, 23F

12/19 11:41, 4月前 , 24F
手家門口
12/19 11:41, 24F

12/19 11:42, 4月前 , 25F
噁心
12/19 11:42, 25F

12/19 11:42, 4月前 , 26F
那就直接規定以後只能在那邊辦阿,幹嘛不
12/19 11:42, 26F

12/19 11:42, 4月前 , 27F
柯粉自己沒品亂搶人家門口路權,被駁
12/19 11:42, 27F

12/19 11:42, 4月前 , 28F
規定,還搞假申請
12/19 11:42, 28F

12/19 11:42, 4月前 , 29F
回很合理
12/19 11:42, 29F

12/19 11:42, 4月前 , 30F
符合人設欸 受虐兒 笑死
12/19 11:42, 30F

12/19 11:42, 4月前 , 31F
去搶人家競選總部前開票 不就找麻煩
12/19 11:42, 31F

12/19 11:42, 4月前 , 32F
警察不用維持秩序喔 民眾堂
12/19 11:42, 32F

12/19 11:43, 4月前 , 33F
合法合規是找什麼麻煩?藍綠腦死了嗎?
12/19 11:43, 33F

12/19 11:43, 4月前 , 34F
改天我申請車停你家門口 讓你出入不方便
12/19 11:43, 34F

12/19 11:44, 4月前 , 35F
然後我說合法申請你奈我何
12/19 11:44, 35F
我家門口你確定可以停車?如果可以就去申請看看啊

12/19 11:44, 4月前 , 36F
會找麻煩的不就是民進黨支持者,所以以後
12/19 11:44, 36F

12/19 11:44, 4月前 , 37F
2016前綠的就會吵說要廢除集遊惡法 核准制
12/19 11:44, 37F

12/19 11:44, 4月前 , 38F
你去吃小吃,小吃會有黑道出入,警察就直
12/19 11:44, 38F
還有 57 則推文
還有 5 段內文
12/19 12:00, 4月前 , 96F
預防鬧事?也不會是駁回申請到的路權
12/19 12:00, 96F

12/19 12:00, 4月前 , 97F
,不然黑道辦活動,警察怎麼到場維持
12/19 12:00, 97F

12/19 12:00, 4月前 , 98F
治安
12/19 12:00, 98F

12/19 12:02, 4月前 , 99F
你可以申請 他當然可以不給過啊
12/19 12:02, 99F

12/19 12:03, 4月前 , 100F
立法規定以後只開放給民進黨用不就解決了
12/19 12:03, 100F

12/19 12:03, 4月前 , 101F
至少光明磊落
12/19 12:03, 101F

12/19 12:03, 4月前 , 102F
為啥你們申請失敗了 卻開始生氣呢
12/19 12:03, 102F

12/19 12:03, 4月前 , 103F
是怕沒辦法製造衝突嗎
12/19 12:03, 103F

12/19 12:06, 4月前 , 104F
極權國家了啦,藍綠一樣噁
12/19 12:06, 104F

12/19 12:08, 4月前 , 105F
依法行政
12/19 12:08, 105F

12/19 12:16, 4月前 , 106F
預防性羈押 預防性拒絕衝突
12/19 12:16, 106F

12/19 12:21, 4月前 , 107F
自由與秩序平衡點一直不容易。請以
12/19 12:21, 107F

12/19 12:21, 4月前 , 108F
後都細看規則,以及規定的解釋權是
12/19 12:21, 108F

12/19 12:21, 4月前 , 109F
誰。
12/19 12:21, 109F

12/19 12:21, 4月前 , 110F
通常狀況越亂,發生事情越多,只會
12/19 12:21, 110F

12/19 12:21, 4月前 , 111F
照規矩排隊輸給民進黨特權,肺炎疫苗這
12/19 12:21, 111F

12/19 12:21, 4月前 , 112F
因為秩序而限縮自由。
12/19 12:21, 112F

12/19 12:21, 4月前 , 113F
樣,借場地也這樣
12/19 12:21, 113F

12/19 12:23, 4月前 , 114F
畜牲才投民進黨
12/19 12:23, 114F

12/19 12:29, 4月前 , 115F
幹嘛不直接禁止路權申請?加裝民主給
12/19 12:29, 115F

12/19 12:29, 4月前 , 116F
你自由 再來反上你一巴掌
12/19 12:29, 116F

12/19 12:29, 4月前 , 117F
假裝
12/19 12:29, 117F

12/19 12:29, 4月前 , 118F
這理由真的很好笑 如果怕發生狀況不允許
12/19 12:29, 118F

12/19 12:30, 4月前 , 119F
那民進黨凱道占三天 就不會發生狀況?
12/19 12:30, 119F

12/19 12:31, 4月前 , 120F
凱道的選前之夜有駁回白的路權?東扯
12/19 12:31, 120F

12/19 12:32, 4月前 , 121F
西扯只是在打臉自己啦
12/19 12:32, 121F

12/19 12:46, 4月前 , 122F
申請路權本來就是要用了,不然幹嘛申請
12/19 12:46, 122F

12/19 12:57, 4月前 , 123F
沒人說一定會鬧事,但照經驗來看,
12/19 12:57, 123F

12/19 12:57, 4月前 , 124F
不同陣營的支持者起衝突的機會不是0
12/19 12:57, 124F

12/19 12:57, 4月前 , 125F
%
12/19 12:57, 125F

12/19 13:13, 4月前 , 126F
笑死。那太陽花當初是怎樣
12/19 13:13, 126F

12/19 13:14, 4月前 , 127F
預防鬧事這理由也過?每年宮廟不預防?
12/19 13:14, 127F

12/19 13:14, 4月前 , 128F
綠共就是我罩的才可以鬧事
12/19 13:14, 128F

12/19 13:40, 4月前 , 129F
嘴巴喊中華民國 做的是中國共產黨模式
12/19 13:40, 129F

12/19 13:44, 4月前 , 130F
沒品的事還敢一直嗆,柯粉真是丟臉
12/19 13:44, 130F

12/19 13:51, 4月前 , 131F
去鬧就合理?
12/19 13:51, 131F

12/19 14:01, 4月前 , 132F
警察國家就是這樣
12/19 14:01, 132F

12/19 17:18, 4月前 , 133F
笑死人警察就不能夠有意見喔!完全要蓋章
12/19 17:18, 133F

12/19 17:18, 4月前 , 134F
同意喔,你當警察是你橡皮圖章喔!柯粉就
12/19 17:18, 134F

12/19 17:18, 4月前 , 135F
唯恐天下不亂,想要搞事!
12/19 17:18, 135F
文章代碼(AID): #1bWG_80Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bWG_80Y (Gossiping)