Re: [問卦] 為何沒有撞闖紅燈無罪條款？

看板Gossiping作者mikemagic88 (Mikemagic88)時間4月前 (2023/12/19 09:20)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

我認為是早期民智未開多數人仍處於理盲濫情的結果進而衍伸到現代的問題 -- 燈號明確除非好死不死燈號是壞的否則燈號明確的狀況下本來就應該以燈號為主你不知道人會何時何地向何方向衝去明確的燈號 vs 不明確的情況怎麼看都是明確的為主 -- 應注意能注意而未注意？闖紅燈的人不見得會是在路口闖紅燈台灣基本上都有路邊停車加上應該沒有任何規定說人不能站在路邊試問你要知道路邊的人哪個要衝出來? 承上題你不會知道人會何時何地向何方向衝去而且可能會不只一個人從不同方向在行走想想看車水馬龍的路上兩側都有蠢蠢欲動的行人你要知道哪邊的人會突然闖出來? 再者你的注意力一次只會在其中一邊若為了注意潛在違規者而忽略了沒有違規的用路人豈不是本末倒置嗎? -- 解決方法講了那麼多也不是純粹在抱怨解決闖紅燈的問題也很簡單根據統計台灣出生人口 < 台灣死亡人口基本上撞死闖紅燈的人若接判無罪的話 (例外當然另外看) 久而久之闖紅燈的都死了就沒有人闖紅燈了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.141.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702948800.A.C48.html

→

xbit

12/19 09:22, 4月前 , 1^F

12/19 09:22, 1^F

→

a8521abcd

12/19 09:23, 4月前 , 2^F

12/19 09:23, 2^F

→

a8521abcd

12/19 09:23, 4月前 , 3^F

12/19 09:23, 3^F