[新聞] 校花沒穿上衣私照被看光！男同學竟揪全班「學她捧胸」拍畢業照

看板Gossiping作者 (cyan)時間4月前 (2023/12/17 13:38), 4月前編輯推噓5(18推 13噓 16→)
留言47則, 40人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ※ ETTODAY 2.記者署名: 柯振中 3.完整新聞標題: 校花沒穿上衣私照被看光！男同學竟揪全班「學她捧胸」拍畢業照 4.完整新聞內文: 高雄某高中的校花小希（化名）趁著畢業前留下紀念，拍下自己的私密照，傳送給私交甚 好的江姓同學，沒想到照片意外被同班的陳姓同學看到。陳男竟因此惡搞小希，不但將私 密照的動作取名為「心痛」，更是揪同學在畢業照時一起擺出「心痛」的動作，氣得小希 一狀告上法院。高雄高分院審理後，判陳男無罪，全案確定。 根據判決書內容，小希為了替青春回憶留下紀念，於是拍下了一絲不掛的私密照，並且擺 出了性感的單手捧胸動作，傳送給江同學瀏覽。 沒想到，陳姓男同學某次透過江姓同學的手機看見私密照，讓他覺得小希的行為十分不檢 點，因此開始惡整，不但開始帶頭在班上模仿小希的私密照動作，更將擺出的動作取名為 「心痛」。 後來陳男又向同班同學提議，拍攝合照時一起擺出「心痛」，於是全班都做了「心痛」的 動作，留下了照片。 小希為此感到十分崩潰，於是一狀告上法院。高雄地院審理後判定，陳男沒有顧及小希的 感受，做出許多嘲弄的舉動，行為十分不成熟，且缺乏性平概念，在道德層面上深深值得 譴責，但陳男的行為沒有對小希在社會上所保持的人格、地位造成貶損，因此判無罪。 檢方對此不服，提起了上訴。高雄高分院法官審理後則表示，是否構成公然侮辱，應以當 前社會通念為客觀的評價，來認定行為人的行為在客觀上是否足以對被害人的名譽有所貶 損，難以以「是否引起學校群體或社會大眾之議論」作為評斷。 高分院法官補充，況且學校師生、社會大眾的議論內容，要當成校園霸凌或侮辱，檢方提 出的事證中沒有相關證據可以證明，因此依照罪證明疑利於被告的原則，應該做出有利於 陳男的認定。 此外，法官認為，陳男雖然一度自白犯罪，但若做出的自白與侮辱罪的構成要件不該當， 也不能做成論罪的依據，用這些理由指責原判決不當，屬於無理的，裁量後駁回檢察官的 上訴，全案確定。 https://i.imgur.com/r7CwTRE.jpg
▲小希拍下私密照，傳送給關係好的同學觀賞，結果全班學她動作一起拍照。（示意圖／ 記者周亭瑋攝） https://i.imgur.com/vGBnPiN.jpg
▲陳姓同學看見小希的私密照，開始在班上模仿，更是揪全班一起擺出動作來拍照。（示 意圖／記者周亭瑋攝） 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/j3M3jp 6.備註: 太皮了吧陳同學 女森真的要好蒿保護自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702791528.A.102.html
噓
12/17 13:39, 4月前 , 1F
這記者? 沒圖是在說什麼78?
12/17 13:39, 1F
推
12/17 13:40, 4月前 , 2F
我還沒上車啊
12/17 13:40, 2F
推
12/17 13:40, 4月前 , 3F
很皮，但不犯法
12/17 13:40, 3F
→
12/17 13:40, 4月前 , 4F
恐龍出沒
12/17 13:40, 4F
推
12/17 13:40, 4月前 , 5F
自己愛拍又愛傳，被諷刺就告人喔？
12/17 13:40, 5F
推
12/17 13:40, 4月前 , 6F
沒圖說個78
12/17 13:40, 6F
推
12/17 13:41, 4月前 , 7F
笨蛋喔 要告性騷擾阿 告錯條吧
12/17 13:41, 7F
噓
12/17 13:41, 4月前 , 8F
女的都校花
12/17 13:41, 8F
推
12/17 13:41, 4月前 , 9F
心痛
12/17 13:41, 9F
噓
12/17 13:41, 4月前 , 10F
沒圖說個78
12/17 13:41, 10F
→
12/17 13:42, 4月前 , 11F
沒圖就滾啦
12/17 13:42, 11F
→
12/17 13:42, 4月前 , 12F
又沒露點 一堆網美也在排解放上身呀
12/17 13:42, 12F
推
12/17 13:42, 4月前 , 13F
八卦版處男肥宅+1
12/17 13:42, 13F
→
12/17 13:42, 4月前 , 14F
台南真他媽下賤
12/17 13:42, 14F
噓
12/17 13:42, 4月前 , 15F
高雄啦幹
12/17 13:42, 15F
噓
12/17 13:42, 4月前 , 16F
其實有貶損拉 本來只給一個人看欸
12/17 13:42, 16F
推
12/17 13:42, 4月前 , 17F
拎涼沒圖發沙小新聞
12/17 13:42, 17F
噓
12/17 13:43, 4月前 , 18F
校懶覺 幹
12/17 13:43, 18F
→
12/17 13:43, 4月前 , 19F
哦哦 原來是高雄人，那不意外
12/17 13:43, 19F
※ 編輯: cyancyan (180.217.246.111 臺灣), 12/17/2023 13:44:35
推
12/17 13:43, 4月前 , 20F
所以告什麼啊 公然侮辱?
12/17 13:43, 20F
→
12/17 13:44, 4月前 , 21F
網美可沒有未成年
12/17 13:44, 21F
→
12/17 13:45, 4月前 , 22F
這麼玻璃就別學人裸露惹 根本沒露點 用手
12/17 13:45, 22F
噓
12/17 13:46, 4月前 , 23F
這高中生的思想怎麼這麼古板
12/17 13:46, 23F
→
12/17 13:46, 4月前 , 24F
遮著學姿式也不行
12/17 13:46, 24F
→
12/17 13:46, 4月前 , 25F
覺得這行為十分不檢 他沒意外應該
12/17 13:46, 25F
推
12/17 13:47, 4月前 , 26F
那男的很帥吧 校花只傳給他看
12/17 13:47, 26F
→
12/17 13:47, 4月前 , 27F
會當處男一輩子 除非去買
12/17 13:47, 27F
→
12/17 13:47, 4月前 , 28F
告啥
12/17 13:47, 28F
→
12/17 13:48, 4月前 , 29F
沒圖說個…..
12/17 13:48, 29F
噓
12/17 13:48, 4月前 , 30F
江算是散播猥褻嗎
12/17 13:48, 30F
推
12/17 13:49, 4月前 , 31F
告啥小？？？？
12/17 13:49, 31F
推
12/17 13:50, 4月前 , 32F
妨礙秘密呢
12/17 13:50, 32F
推
12/17 14:00, 4月前 , 33F
精神霸凌又不犯法
12/17 14:00, 33F
推
12/17 14:03, 4月前 , 34F
江同學該絕交了
12/17 14:03, 34F
推
12/17 14:10, 4月前 , 35F
以為是NTR劇情結果還蠻普通的 同學很皮欸
12/17 14:10, 35F
噓
12/17 14:11, 4月前 , 36F
有全名嗎？
12/17 14:11, 36F
推
12/17 14:12, 4月前 , 37F
霸凌仔是很垃圾 但真的要有自覺
12/17 14:12, 37F
→
12/17 14:20, 4月前 , 38F
校花耶
12/17 14:20, 38F
噓
12/17 14:39, 4月前 , 39F
男的長大絕對後悔
12/17 14:39, 39F
噓
12/17 15:07, 4月前 , 40F
沒圖說個g8
12/17 15:07, 40F
推
12/17 16:41, 4月前 , 41F
想起50元的故事
12/17 16:41, 41F
推
12/17 18:30, 4月前 , 42F
沒品
12/17 18:30, 42F
噓
12/17 19:18, 4月前 , 43F
沒 基八
12/17 19:18, 43F
噓
12/18 07:59, 4月前 , 44F
啥法官？精神上的霸凌不算？
12/18 07:59, 44F
→
12/18 14:14, 4月前 , 45F
直男
12/18 14:14, 45F
→
12/18 14:18, 4月前 , 46F
女的會傳給男的一絲不掛的照片，或多或
12/18 14:18, 46F
→
12/18 14:18, 4月前 , 47F
少有好感的
12/18 14:18, 47F
‣ 更多 cyancyan 的文章
文章代碼(AID): #1bVebe42 (Gossiping)
‣ 更多 cyancyan 的文章
文章代碼(AID): #1bVebe42 (Gossiping)