Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文！表態「持續鼓勵學生繪畫創作」已回收

看板Gossiping作者 (邱三小朋友)時間2年前 (2023/12/15 18:36), 編輯推噓5(6推 1噓 45→)
留言52則, 15人參與, 2年前最新討論串21/23 (看更多)
學校和教育部現在用 學生是無辜 創作無價來掩護評審扭曲的交通觀 帝王條款是人命堆出來的條款 現在被一幅諷刺行人的畫給抹殺 沒人在攻擊國中生 而是在質疑畫背後的諷刺 交通部和教育部看到都沒覺得有問題 尤其萬年比交通安全畫畫比賽的單位 都還力挺 真是有趣 ※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言 : 《帝王條款》校方重新發賀文！表態「持續鼓勵學生繪畫創作」 : https://www.ettoday.net/news/20231215/2643897.htm?from=ettoday_app : 記者鄺郁庭／綜合報導 : 東興國中學生以一幅《帝王條款》畫作，奪得全國美術比賽漫畫類特優獎，卻被網紅Chea p : 砲轟是在醜化台灣行人，校方事後緊急刪除祝賀文道歉。不過東興國中校方稍早重新貼文 ， : 除了原本的內容外，還補上新的hashtag，表態會支持學生，「#學校高度肯定並持續鼓勵 學 : 生繪畫創作」。 : 校方稍早重新在粉專「桃園市立東興國中」貼文，除了原本的內容外，還補上新的hashta g : 表態，「#學校高度肯定並持續鼓勵學生繪畫創作」、「#感謝各界的關心鼓勵與指教」、 「 : #學校將持續努力落實推動各項教育工作」。 : — : 沒完沒了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702636615.A.497.html
推
12/15 18:37, 2年前 , 1F
國定殺戮日 大家都來開車大亂鬥
12/15 18:37, 1F
→
12/15 18:37, 2年前 , 2F
帝王條款不可能被抹煞，你可以去看律師或
12/15 18:37, 2F
→
12/15 18:38, 2年前 , 3F
有評論過這條的，基本上都只教你"如何避
12/15 18:38, 3F
→
12/15 18:38, 2年前 , 4F
免被罰到"，要抹殺得修法，你認為可能？
12/15 18:38, 4F
→
12/15 18:38, 2年前 , 5F
說到底，修法也頂多修成，特定因素不罰，
12/15 18:38, 5F
→
12/15 18:39, 2年前 , 6F
這樣就不算帝王條款。禮讓這條不可能消失
12/15 18:39, 6F
→
12/15 18:39, 2年前 , 7F
，別自己妄想太多了。
12/15 18:39, 7F
→
12/15 18:42, 2年前 , 8F
法條只能造成對立就是便宜行事而已
12/15 18:42, 8F
→
12/15 18:42, 2年前 , 9F
有人就要無限上綱，搞紅衛兵呀
12/15 18:42, 9F
→
12/15 18:43, 2年前 , 10F
濫用帝王條款就是本畫的基調
12/15 18:43, 10F
→
12/15 18:43, 2年前 , 11F
小孩子如果一直自認為行人帝王條款
12/15 18:43, 11F
→
12/15 18:43, 2年前 , 12F
被違規仔撞死，誰能還他一命？
12/15 18:43, 12F
→
12/15 18:44, 2年前 , 13F
哈哈 所以你承認有帝王條款喔
12/15 18:44, 13F
→
12/15 18:44, 2年前 , 14F
一定有教行人優先的帝王條款才會有畫
12/15 18:44, 14F
→
12/15 18:44, 2年前 , 15F
那你其實也是認同這幅畫的行為ㄟ
12/15 18:44, 15F
推
12/15 18:44, 2年前 , 16F
一個不屑廉恥的機關，撞死人會在乎？
12/15 18:44, 16F
→
12/15 18:44, 2年前 , 17F
枕木紋行人優先，百分之百
12/15 18:44, 17F
→
12/15 18:45, 2年前 , 18F
我個人提倡自己的命自己顧，無法預測下個
12/15 18:45, 18F
→
12/15 18:45, 2年前 , 19F
一個違規者是誰
12/15 18:45, 19F
→
12/15 18:45, 2年前 , 20F
但是小孩子如果濫用圖龜在上面，就慘
12/15 18:45, 20F
→
12/15 18:45, 2年前 , 21F
國中生是能自己顧喔？
12/15 18:45, 21F
→
12/15 18:46, 2年前 , 22F
他是學生畫出來的，就是給學生看的
12/15 18:46, 22F
→
12/15 18:46, 2年前 , 23F
還是只能自己顧，被撞死了運氣好200w，運
12/15 18:46, 23F
→
12/15 18:46, 2年前 , 24F
欺負小孩子算啥英雄好漢？
12/15 18:46, 24F
→
12/15 18:46, 2年前 , 25F
氣不好啥都沒
12/15 18:46, 25F
推
12/15 18:47, 2年前 , 26F
路人就帝王啊
12/15 18:47, 26F
→
12/15 18:47, 2年前 , 27F
現實就這樣，不要拿命維護路權
12/15 18:47, 27F
→
12/15 18:50, 2年前 , 28F
雖然有新的罰則是好意，但也不要覺得法律
12/15 18:50, 28F
→
12/15 18:50, 2年前 , 29F
就能保障受害者，台灣目前就這樣無法改變
12/15 18:50, 29F
→
12/15 18:52, 2年前 , 30F
教育部有參戰？？？ 我腿了嗎
12/15 18:52, 30F
→
12/15 18:53, 2年前 , 31F
教育部昨天參戰了，畢竟網路風向對了。
12/15 18:53, 31F
→
12/15 18:53, 2年前 , 32F
那條規定並不會被這幅畫抹殺任何東西 畫
12/15 18:53, 32F
→
12/15 18:53, 2年前 , 33F
反而有宣傳行人優先的概念 同時也提出行
12/15 18:53, 33F
→
12/15 18:53, 2年前 , 34F
人也應該專心過馬路的另一個概念
12/15 18:53, 34F
→
12/15 18:53, 2年前 , 35F
就單純有些人毛多。講難聽點，那張圖動保
12/15 18:53, 35F
→
12/15 18:54, 2年前 , 36F
能不能參戰？怎不行。牽烏龜過馬路耶。
12/15 18:54, 36F
→
12/15 18:54, 2年前 , 37F
整體來說禮讓行人是為了生命，行人也尊重
12/15 18:54, 37F
→
12/15 18:54, 2年前 , 38F
開車騎車的人是善意
12/15 18:54, 38F
→
12/15 18:55, 2年前 , 39F
我願意讓你，你讓我之後也給各善意的回應
12/15 18:55, 39F
→
12/15 18:55, 2年前 , 40F
，不是很好
12/15 18:55, 40F
→
12/15 18:56, 2年前 , 41F
得理不饒人才會有怨氣，更何況開車跟行人
12/15 18:56, 41F
→
12/15 18:57, 2年前 , 42F
隨時是身份互換的
12/15 18:57, 42F
→
12/15 18:57, 2年前 , 43F
對呀 實行善的循環 心情也會變好
12/15 18:57, 43F
→
12/15 18:58, 2年前 , 44F
實際就是你好我也好，善意循環
12/15 18:58, 44F
→
12/15 19:00, 2年前 , 45F
只會切割分裂的，只會造成對立
12/15 19:00, 45F
噓
12/15 19:11, 2年前 , 46F
明明就攻擊了學生，承認有很丟臉嗎？
12/15 19:11, 46F
→
12/15 19:12, 2年前 , 47F
自己觀念有問題，卻說別人有問題
12/15 19:12, 47F
推
12/15 19:13, 2年前 , 48F
最初7月醜化這個政策的記得就是統媒
12/15 19:13, 48F
→
12/15 21:16, 2年前 , 49F
我覺得他畫的很好啊.
12/15 21:16, 49F
推
12/15 21:43, 2年前 , 50F
被大人洗腦還沾沾自喜，可憐的孩子，
12/15 21:43, 50F
→
12/15 21:43, 2年前 , 51F
跟中共國洗腦方式沒兩樣
12/15 21:43, 51F
推
12/17 01:22, 2年前 , 52F
無限上綱的概念 本身就不合乎邏輯.
12/17 01:22, 52F
‣ 更多 ayeae 的文章
文章代碼(AID): #1bV2n7IN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 ayeae 的文章
文章代碼(AID): #1bV2n7IN (Gossiping)