Re: [新聞] 缺席挨轟 59團體開教育座談會 賴陣營臨席

看板Gossiping作者 (智障!)時間5月前 (2023/12/15 11:03), 5月前編輯推噓1(5推 4噓 29→)
留言38則, 12人參與, 5月前最新討論串9/14 (看更多)
台灣有多少選民是會關心政策的? 關心政策的又有多少比例會想了解細節? 傳統藍綠問題就先框定40%的選民 剩下35%會投票的人 至少有一半是偏政治冷淡族群 就是政治最多只看新聞甚至只看標題 現實的民調結果 綠:藍:白 相當合理的分配結果 就是35:30:20 年長者選擇藍綠 也不要說老人都不看政見 年長者說服自己繼續投藍綠 撇開統獨最模糊的說法 就是民眾黨沒有人才開不了大車 就算說得再好最後也做不到 這種說法辯論是沒有結論的 年輕小黨人才經驗一定輸人 沒試過當然也不可能知道能做到什麼程度 事實上柯文哲目前的政策 幾乎都不是4年內會看到具體成效的 年金改革目標是大改 --但是只有不到10席立委也做不了主 教育政策 --影響的是十年二十年後的年輕人 居住正義 --柯文哲真的沒有要打房 --柯的個性反而是補貼多加條件審核別亂花錢 能源政策 --蓋一個發電廠都是N年起跳 --4年內能做的就是核二+核三想辦法繼續用 政策面柯文哲一般人直接跟藍綠的區隔 不是柯文哲多認真多有想法 是柯文哲有財政紀律不亂花錢要做長期規劃 但是省錢不一定會讓所有人都喜歡 要下架民進黨 不管國民黨或者民眾黨 真的直接也說服力的還是要回到下架貪腐 超過2兆的特別預算到處綁樁 酬庸掏空國營企業 內政每缺東西就有人發財 光電補貼政策 土地開發總有人精準購地 政策有好有壞執行能力東扯西扯扯不完 打弊下架貪腐才是所有人能找到的共識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702609416.A.31B.html
→
12/15 11:10, 5月前 , 1F
又想到昨天歐吐3票投民進黨的事件...
12/15 11:10, 1F
噓
12/15 11:11, 5月前 , 2F
笑死，柯文哲有財政紀律？看看口罩
12/15 11:11, 2F
→
12/15 11:11, 5月前 , 3F
機，機動派出所
12/15 11:11, 3F
綠色的標準代表 沒辦法反駁綠色的貪腐弊案 也不管交通部一個沒用的APP就要花幾億 疫苗平台只是重啟就花了3000萬 只看到柯文哲會浪費幾百萬 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/15/2023 11:15:11
噓
12/15 11:13, 5月前 , 4F
真的口罩機派出所對比錢瞻8800億
12/15 11:13, 4F
→
12/15 11:15, 5月前 , 5F
口罩機那些實驗性政策花多少錢？反觀某
12/15 11:15, 5F
→
12/15 11:15, 5月前 , 6F
黨一個app就上億，可以做實驗性政策多
12/15 11:15, 6F
→
12/15 11:15, 5月前 , 7F
少個？
12/15 11:15, 7F
→
12/15 11:16, 5月前 , 8F
而且政府雖然比企業保守，但花點小錢做
12/15 11:16, 8F
→
12/15 11:17, 5月前 , 9F
些嘗試也沒有不好
12/15 11:17, 9F
噓
12/15 11:19, 5月前 , 10F
12/15 11:19, 10F
→
12/15 11:20, 5月前 , 11F
12/15 11:20, 11F
→
12/15 11:20, 5月前 , 12F
高端疫苗過期報廢幾億哥布林都裝死是吧
12/15 11:20, 12F
→
12/15 11:21, 5月前 , 13F
12/15 11:21, 13F
死忠的加油一點 69個APP加起來還不到交通部一個APP的1/3 前瞻的問題在哪都搞不清楚? 不是錢怎麼分 先借錢，在編空白計畫，最後再讓大家想辦法花錢 確定以後政府都要這樣花錢 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/15/2023 11:24:22
→
12/15 11:21, 5月前 , 14F
12/15 11:21, 14F
→
12/15 11:21, 5月前 , 15F
12/15 11:21, 15F
推
12/15 11:22, 5月前 , 16F
數發部什麼都沒做就上億預算好意思
12/15 11:22, 16F
→
12/15 11:23, 5月前 , 17F
說欸
12/15 11:23, 17F
→
12/15 11:23, 5月前 , 18F
廢物數發部直接坑200億 塔綠班眼瞎
12/15 11:23, 18F
→
12/15 11:25, 5月前 , 19F
卻實 每個老人都是講我好就好 管你的
12/15 11:25, 19F
→
12/15 11:25, 5月前 , 20F
下一代怎樣
12/15 11:25, 20F
噓
12/15 11:35, 5月前 , 21F
笑死，有財政紀律也是你們說的，結
12/15 11:35, 21F
→
12/15 11:35, 5月前 , 22F
果拿例子就說別人也是很爛？白能綠
12/15 11:35, 22F
→
12/15 11:35, 5月前 , 23F
不能不就是你們最愛嘴的
12/15 11:35, 23F
→
12/15 11:36, 5月前 , 24F
交通部浪費1.5億就是垃圾，浪費幾千
12/15 11:36, 24F
→
12/15 11:36, 5月前 , 25F
萬就不是垃圾？你們邏輯是不是很好
12/15 11:36, 25F
→
12/15 11:36, 5月前 , 26F
笑
12/15 11:36, 26F
跟死忠的講邏輯是浪費力氣 所有人執政都會有錯誤政策+浪費預算 1個APP花100~200萬成功是好決定 失敗要承擔失敗批評 1個APP1.5億問題不是成功或者失敗 有任何一個正常的民間企業會花1.5億開發1個APP? ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/15/2023 11:44:46
推
12/15 12:24, 5月前 , 27F
不要跟死忠談邏輯啊
12/15 12:24, 27F
→
12/15 12:25, 5月前 , 28F
實驗性質花費不高本來就都可以試試看
12/15 12:25, 28F
→
12/15 12:25, 5月前 , 29F
，這樣社會才會進步啊
12/15 12:25, 29F
→
12/15 12:25, 5月前 , 30F
不然像8800億花下去到底改善了什麼呢
12/15 12:25, 30F
推
12/15 13:13, 5月前 , 31F
跟死忠的講邏輯沒用啦
12/15 13:13, 31F
→
12/15 13:14, 5月前 , 32F
他們沒有要跟你講邏輯的意思 就跟
12/15 13:14, 32F
→
12/15 13:14, 5月前 , 33F
你和宗教的狂信者說上帝/佛祖不存
12/15 13:14, 33F
→
12/15 13:15, 5月前 , 34F
在一樣
12/15 13:15, 34F
推
12/15 13:22, 5月前 , 35F
然後他們還會說白蓮教才是宗教呢！！！
12/15 13:22, 35F
推
12/15 14:24, 5月前 , 36F
不用跟disk這種人講話啦，他就說裡面既得
12/15 14:24, 36F
→
12/15 14:24, 5月前 , 37F
利益者，才能這樣死忠，藍綠不就是官商
12/15 14:24, 37F
→
12/15 14:25, 5月前 , 38F
勾結才有背後的支持啊
12/15 14:25, 38F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1bUy88CR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1bUy88CR (Gossiping)