Re: [爆卦] 全國美術比賽，行人帝王得特優！

看板Gossiping作者 (客家肥肥)時間4月前 (2023/12/14 22:14), 4月前編輯推噓3(4推 1噓 15→)
留言20則, 7人參與, 4月前最新討論串21/21 (看更多)
肥肥覺得這件事情 真的超他媽無聊 這個獎項媒體不去屌cheap不去管 誰他媽在乎一個國中生畫了什麼 阿追回獎項也太過 頒出去就出去了 這道理連卡通都知道 https://i.imgur.com/ZpYDILh.jpg
但我覺得最噁心的也不是媒體跟便宜 最噁的是趁著這一次事件大肆批評行人路權的所有人=.= 言論是有力量ㄉ 絕對很多人在這次事件中 對於行人路權的提升更反感 讓行人的觀念越來越差 想想就嘔嘔嘔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702563268.A.65F.html
推
12/14 22:16, 4月前 , 1F
就算是帝王條款難道你任何家人走路
12/14 22:16, 1F
→
12/14 22:16, 4月前 , 2F
被車撞死誰能接受？
12/14 22:16, 2F
推
12/14 22:25, 4月前 , 3F
這個事件鬧一鬧，會發現行人比較乖了
12/14 22:25, 3F
→
12/14 22:26, 4月前 , 4F
會好好走路通過、也比較有在看燈號
12/14 22:26, 4F
→
12/14 22:27, 4月前 , 5F
之前很多亂闖的，很恐怖，機車騎士覺得
12/14 22:27, 5F
→
12/14 22:27, 4月前 , 6F
恐怖
12/14 22:27, 6F
我從行人地獄這個詞出現之前 就一直在提倡行人優先ㄌ 老實說從七八年前到現在，行人大多都很有禮貌 然後俗辣的也很多，我怎麼示意你先請都不敢過 極少數真的不好好走路的 少到我真的沒看過= = 或許有，但特例當通例真的很不行 再者行人有特例非常正常，畢竟再怎麼低能的人 都一樣是行人，行人不需要駕照 而擁有駕照有受過訓練的駕駛本來就應該就有更多的責任跟義務 ※ 編輯: jp6vu04boy (49.216.186.39 臺灣), 12/14/2023 22:34:01
→
12/14 22:38, 4月前 , 7F
不耐煩的人就會覺得別人都慢吞吞阿～
12/14 22:38, 7F
推
12/14 22:46, 4月前 , 8F
讓行人路權觀感更差的就是媒體跟便宜啊
12/14 22:46, 8F
推
12/14 23:20, 4月前 , 9F
行人亂闖要讓他，不然被罰6千這點導致
12/14 23:20, 9F
→
12/14 23:20, 4月前 , 10F
太多人不爽吧，行人不守法卻不用付出
12/14 23:20, 10F
→
12/14 23:20, 4月前 , 11F
代價
12/14 23:20, 11F
→
12/14 23:28, 4月前 , 12F
所以回到原點，帝王條款本身是可以存在，
12/14 23:28, 12F
→
12/14 23:28, 4月前 , 13F
因為精神上就是"禮讓行人"。有問題的是，
12/14 23:28, 13F
→
12/14 23:28, 4月前 , 14F
硬要扯這條不是帝王條款的人。
12/14 23:28, 14F
→
12/14 23:29, 4月前 , 15F
要不是也很簡單，修法。把責任歸於行人，
12/14 23:29, 15F
→
12/14 23:29, 4月前 , 16F
則法律直接給予"例外"。這條就不屬於帝王
12/14 23:29, 16F
→
12/14 23:29, 4月前 , 17F
條款。兩者都不做，就只是想炒作的網紅而
12/14 23:29, 17F
→
12/14 23:30, 4月前 , 18F
已，今天還出現一個，趁機戰KMT的ID。還
12/14 23:30, 18F
→
12/14 23:31, 4月前 , 19F
說國中生秋，他畫的更好。拉低某方格調。
12/14 23:31, 19F
噓
12/15 02:30, 4月前 , 20F
沒有殺人的殺人犯
12/15 02:30, 20F
‣ 更多 jp6vu04boy 的文章
文章代碼(AID): #1bUmt4PV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 jp6vu04boy 的文章
文章代碼(AID): #1bUmt4PV (Gossiping)