Re: [問卦] Cheap 是不是在扼殺藝術阿？

看板Gossiping作者 (803黑)時間4月前 (2023/12/13 19:07), 4月前編輯推噓-2(4推 6噓 16→)
留言26則, 16人參與, 4月前最新討論串2/3 (看更多)
不會 正好相反 會得出這種結論 所以才說台灣藝術觀念低落 藝術 是自由創作的 但同時也是該被自由評論的 藝術的目的不是好看、美而已 而是對事物觀察的一種詮釋和表達 一昧的欣賞不是藝術的目標 cheap其實是在用行動支持藝術 -- https://i.imgur.com/QMvkLVj.jpg
https://i.imgur.com/zPxrS4M.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.167.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702465634.A.DDD.html
推
12/13 19:07, 4月前 , 1F
整天出征別人也是一種行為藝術XD
12/13 19:07, 1F
※ 編輯: n20001006 (27.242.167.56 臺灣), 12/13/2023 19:08:38
→
12/13 19:09, 4月前 , 2F
扼殺一個古阿明
12/13 19:09, 2F
→
12/13 19:10, 4月前 , 3F
出征別人就說是藝術，被別人出征就說霸凌
12/13 19:10, 3F
→
12/13 19:11, 4月前 , 4F
他想取消ㄟ幹 他評論就算了
12/13 19:11, 4F
噓
12/13 19:11, 4月前 , 5F
支持藝術(X) 思想檢查(O)
12/13 19:11, 5F
噓
12/13 19:11, 4月前 , 6F
好啦~藝術只能窩縮的蒜~ 不同觀點一率封鎖
12/13 19:11, 6F
→
12/13 19:11, 4月前 , 7F
他用行動在毀滅一個作品ㄟ
12/13 19:11, 7F
→
12/13 19:11, 4月前 , 8F
每個時代的藝術家總是會受到這類迫害
12/13 19:11, 8F
→
12/13 19:12, 4月前 , 9F
玲北百萬網紅 不允許其他意見存在~XD 笑死
12/13 19:12, 9F
→
12/13 19:12, 4月前 , 10F
就算2023了人類還是一個德行
12/13 19:12, 10F
→
12/13 19:12, 4月前 , 11F
跟那個聽不到就用力拍桌大力點1.5賈伯斯
12/13 19:12, 11F
→
12/13 19:12, 4月前 , 12F
思想審查不意外
12/13 19:12, 12F
噓
12/13 19:12, 4月前 , 13F
可以表達言論自由啊 你出征別人幹嘛
12/13 19:12, 13F
→
12/13 19:13, 4月前 , 14F
有何差別 ~都2023年惹惱子不要只有信仰顏
12/13 19:13, 14F
→
12/13 19:14, 4月前 , 15F
行為錯誤管他是藍綠白~XDD
12/13 19:14, 15F
→
12/13 19:14, 4月前 , 16F
嚴重懷疑這篇是反串
12/13 19:14, 16F
噓
12/13 19:15, 4月前 , 17F
批評就算惹，還要求評審收回，這不是
12/13 19:15, 17F
→
12/13 19:15, 4月前 , 18F
扼殺什麼叫扼殺？
12/13 19:15, 18F
推
12/13 19:21, 4月前 , 19F
那就別哭三小抄家 笑死 只有我能出征批評
12/13 19:21, 19F
→
12/13 19:21, 4月前 , 20F
其他人不準
12/13 19:21, 20F
推
12/13 19:23, 4月前 , 21F
我被罵是抄家，我罵人是正義，我百萬網紅
12/13 19:23, 21F
→
12/13 19:28, 4月前 , 22F
他是在思想審查
12/13 19:28, 22F
噓
12/13 19:35, 4月前 , 23F
自由評論不是這樣用的吧
12/13 19:35, 23F
推
12/13 20:45, 4月前 , 24F
搞清楚，這傢伙是想搞取消文化，這哪
12/13 20:45, 24F
→
12/13 20:45, 4月前 , 25F
裡只是批評啦！
12/13 20:45, 25F
噓
12/13 22:02, 4月前 , 26F
評論不等於霸凌 滾
12/13 22:02, 26F
‣ 更多 n20001006 的文章
文章代碼(AID): #1bUP1YtT (Gossiping)
‣ 更多 n20001006 的文章
文章代碼(AID): #1bUP1YtT (Gossiping)