Re: [問卦] 有以前華語音樂真的比較好聽的八卦?
※ 引述《iambianvera (Bian)》之銘言:
: 是這樣的
: 最近和一個做音樂的朋友聊天
: 提到這幾年的華語音樂 他都說沒有以前耐聽
: 都是一堆芭樂歌 都是愛來愛去 以及不明所裡的文青內容
: 2000年代 像是周董/五月天/林俊傑/阿妹... 都比現在好一萬倍
其實看到這段讓人很懷疑你朋友是真的在做音樂嗎?
算了反正台灣音樂工作者素質本來就參差不齊,會有人講出這種話也是不意外。
: 但是問他有什麼評斷標準
: 好像也說不太出來
再度疑問他真的在做音樂嗎==
: 究竟以前的華語歌曲真的有比較好嗎?
: 有什麼專業的評斷標準嗎?
: 有卦?
不知道八卦版的各位大大評斷的標準要從哪個面向去評斷,是知名度跟賺的$$還是編曲的
內容質量例如創意、音樂性、實驗性等等?
講真的,以音樂內容的話,我不覺得現在華語流行樂有輸2000年左右的音樂,現在台灣樂
壇的主流就是所謂的獨立音樂(伍佰也是他自己的獨立廠牌 月光音樂董事就掛吳俊霖)
,相較以前以唱片公司主導的華語樂壇,我覺得現在以獨立製作的形式,作品的多元性跟
質量肯定更勝於以前。
只是聽不聽的慣而已,聽音樂就很吃耳朵的習慣(這些只要多聽就可以培養相關曲風的鑑
賞能力),你耳朵不習慣你就覺得是大便,把你壓著聽bebop jazz或其他更極端的爵士樂
你可能也會覺得這是在彈三小,但就是不習慣爵士的聲響而已,其他種曲風也是一樣。
在現在這個時代很多從國外吸取現代化音樂訓練的老師回來,講真的台灣的樂手、音樂人
的整體質量也都上升很多。現在的高中生大學生也有很多很超齡表現的創作者跟表演者,
加上資訊傳播的發達學東西更簡單,錄音技術的進步大大降低創作成本跟創作的門檻(類
比錄音時期搞一張專輯光錄音就動則百萬成本了),現在的台灣樂壇出來的音樂品質真的
有輸以前嗎?當然爛東西也是有像我這種咖就只做的出爛東西
我還是不覺得,現在比較厲害的作品有輸以前作品,當然現在還留下來的就是經典老歌沒
什麼好嘴的,經得住時間的檢驗基本上就是好東西,現在的好東西就看二十年後能不能傳
下去,就這樣而已。
要講知名度跟賺的$$,你知道我知道獨眼龍也知道,完全就被日韓按在地上摩擦
他們的模式台灣也學不來==
日本人他們本來就有在音樂消費的習慣,全球唱片銷量都下滑,只有他們還上升,這種獨
特的文化怎麼打要怪誰==
怪從以前就買夜市一百塊五十塊的盜版CD、從foxy、電驢、BT等等白嫖音樂的大家嗎==?
盜版嫖免錢的藝術作品就是在傷害未來的文藝產業啊==
韓國我不懂就不多講了,但他們就是目前idol文化的龍頭。
最後,抖音歌,我覺得時間會證明一切==
就是免洗手遊的概念不予置評,不能說沒有佳作,但比例相較之下就那樣,。
李宗盛說過一個概念大意大概是「餵聽眾什麼東西他們就會長成什麼東西,便宜的東西吃
多了就會變成便宜的樣子。」
個人淺見請鞭小力一點><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.4.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702416161.A.D26.html
推
12/13 05:23,
4月前
, 1F
12/13 05:23, 1F
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 05:27:15
推
12/13 05:27,
4月前
, 2F
12/13 05:27, 2F
→
12/13 05:27,
4月前
, 3F
12/13 05:27, 3F
推
12/13 05:27,
4月前
, 4F
12/13 05:27, 4F
→
12/13 05:27,
4月前
, 5F
12/13 05:27, 5F
→
12/13 05:28,
4月前
, 6F
12/13 05:28, 6F
真的很懷疑他到底在做什麼音樂
而且說真的要靠北也是要靠背氾濫王道和弦行進、卡農和弦行進,只用大三小三和弦不找
個代理和弦或轉位之類的還說的過去,在音樂的討論空間可能還比較大
說是做音樂的在靠北愛來愛去
Eric Clapton也不是寫一堆情歌==
台灣獨立龐克團也一堆幹天幹地幹社會的歌怎麼沒聽==
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 05:36:54
噓
12/13 05:38,
4月前
, 7F
12/13 05:38, 7F
→
12/13 05:38,
4月前
, 8F
12/13 05:38, 8F
→
12/13 05:38,
4月前
, 9F
12/13 05:38, 9F
那個時代媒體管道就電視、廣播。
現在勒?YouTube 抖音 小紅書 IG ,你就繼續活在過去啊
怎麼可能質量沒比較好,你講這種話像是台灣玩音樂的都在睡覺睡了二十年
要怎麼紅沒人知道沒有公式,不能複製。
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 05:43:10
而且質量跟錢本來就不是正相關,不然怎麼會有流行樂手彈十個和弦給一百個人聽,爵士
樂手彈一百個和弦給十個人聽的說法?
噓
12/13 05:40,
4月前
, 10F
12/13 05:40, 10F
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 05:46:37
推
12/13 05:45,
4月前
, 11F
12/13 05:45, 11F
推
12/13 05:46,
4月前
, 12F
12/13 05:46, 12F
→
12/13 05:47,
4月前
, 13F
12/13 05:47, 13F
→
12/13 05:47,
4月前
, 14F
12/13 05:47, 14F
→
12/13 05:47,
4月前
, 15F
12/13 05:47, 15F
→
12/13 05:49,
4月前
, 16F
12/13 05:49, 16F
→
12/13 05:49,
4月前
, 17F
12/13 05:49, 17F
事實就是錄音品質編曲和聲都是有進步的,我也沒有否定以前的音樂,能留下來的就是經
典,台灣的音樂其實還是有他的問題存在,但跟努力無關
我倒是想問你以前foxy 、bt有沒有少抓
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 05:56:16
→
12/13 05:57,
4月前
, 18F
12/13 05:57, 18F
→
12/13 05:57,
4月前
, 19F
12/13 05:57, 19F
我其實不懂你說的low在哪,這幾年雖然不多,但台灣在國外也有一些音樂人成績不錯,
但跟以前的時代真的有差沒錯,但兩千年的時候已經是華語下滑的時期了
我覺得比較大的問題是在於宣傳跟行銷經費
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 06:07:11
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 06:07:46
推
12/13 06:24,
4月前
, 20F
12/13 06:24, 20F
→
12/13 06:36,
4月前
, 21F
12/13 06:36, 21F
→
12/13 06:37,
4月前
, 22F
12/13 06:37, 22F
→
12/13 06:37,
4月前
, 23F
12/13 06:37, 23F
我覺得這是很大的問題點之一
噓
12/13 06:39,
4月前
, 24F
12/13 06:39, 24F
內容有沒有品質,跟大家喜不喜歡是兩碼子事
但盜版本該就被檢討,不知道你是說哪部分?
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 06:49:31
推
12/13 06:52,
4月前
, 25F
12/13 06:52, 25F
推
12/13 06:56,
4月前
, 26F
12/13 06:56, 26F
→
12/13 06:57,
4月前
, 27F
12/13 06:57, 27F
→
12/13 06:57,
4月前
, 28F
12/13 06:57, 28F
最近剛好有發現一個蠻有潛力的音樂人,叫就已斯JOYCE,聲線編曲創意都很棒,還有台
風很有渲染力,有點盧廣仲的感覺挺棒的而且很年輕。
如果你有特別喜歡的曲風可以私信討論
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 07:11:55
推
12/13 07:53,
4月前
, 29F
12/13 07:53, 29F
→
12/13 07:53,
4月前
, 30F
12/13 07:53, 30F
推
12/13 08:00,
4月前
, 31F
12/13 08:00, 31F
推
12/13 08:11,
4月前
, 32F
12/13 08:11, 32F
→
12/13 08:12,
4月前
, 33F
12/13 08:12, 33F
→
12/13 08:14,
4月前
, 34F
12/13 08:14, 34F
→
12/13 08:16,
4月前
, 35F
12/13 08:16, 35F
→
12/13 08:17,
4月前
, 36F
12/13 08:17, 36F
→
12/13 08:18,
4月前
, 37F
12/13 08:18, 37F
→
12/13 08:18,
4月前
, 38F
12/13 08:18, 38F
→
12/13 08:19,
4月前
, 39F
12/13 08:19, 39F
同意你說的,
其實在看到推歌的時候我就蠻猶豫的,要推什麼東西,不推又要被覺得蛤你什麼都講不出
來還要幫台灣護航
我也不否認唱片公司的品質畢竟有夠明確的音樂分工,還有厲害的樂手老師編曲錄音
不然推個陳建瑋 應該還行吧 也拿過金曲也是算一線的編曲師
我並不會覺得聽什麼少人聽的音樂就有什麼優越感,但前面相關的討論有太多的對台灣音
樂的貶低,一直捧抖音的brabra一大堆,我就覺得台灣沒那麼糟啊
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 08:45:20
→
12/13 08:36,
4月前
, 40F
12/13 08:36, 40F
→
12/13 08:36,
4月前
, 41F
12/13 08:36, 41F
先說不是覺得什麼小眾市場自以為高明,我只是覺得沒那麼糟,而且講坦白的現在變得傾
向自己做獨立的音樂就是音樂人想要更多創作空間吧,盧廣仲也是獨立廠牌啊
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 08:52:16
→
, , 42F
223.136.53.137 12/13 08:48
我不知道你的音樂質量的定義,錄音錄的好唱歌唱的好聽,編曲很厲害?
Suger 這種編曲跟錄音品質我覺得台灣應該不少人有做到吧39億點閱欸
藝術又不是這樣鑑賞的
推
12/13 08:52,
4月前
, 43F
12/13 08:52, 43F
→
12/13 08:55,
4月前
, 44F
12/13 08:55, 44F
→
12/13 08:57,
4月前
, 45F
12/13 08:57, 45F
→
12/13 08:58,
4月前
, 46F
12/13 08:58, 46F
→
12/13 08:59,
4月前
, 47F
12/13 08:59, 47F
我一直以為他拿金曲後會超紅結果沒有==
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 09:04:11
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 09:14:32
→
12/13 09:16,
4月前
, 48F
12/13 09:16, 48F
→
12/13 09:16,
4月前
, 49F
12/13 09:16, 49F
→
12/13 09:17,
4月前
, 50F
12/13 09:17, 50F
→
12/13 09:18,
4月前
, 51F
12/13 09:18, 51F
→
12/13 09:21,
4月前
, 52F
12/13 09:21, 52F
黃宣真的也是我很喜歡的==
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 09:27:50
噓
12/13 15:48,
4月前
, 53F
12/13 15:48, 53F
→
12/13 15:49,
4月前
, 54F
12/13 15:49, 54F
→
12/13 15:49,
4月前
, 55F
12/13 15:49, 55F
什麼獨立音樂取暖文?
台灣現在就是比較多樂團或歌手以獨立發行的狀態去做音樂啊
可以自己撈幹嘛給唱片公司抽
→
12/13 15:52,
4月前
, 56F
12/13 15:52, 56F
→
12/13 15:53,
4月前
, 57F
12/13 15:53, 57F
→
12/13 15:53,
4月前
, 58F
12/13 15:53, 58F
→
12/13 15:53,
4月前
, 59F
12/13 15:53, 59F
→
12/13 15:54,
4月前
, 60F
12/13 15:54, 60F
?
茄子蛋不紅嗎?
告五人不紅嗎?
盧廣仲不紅嗎?
草東不紅嗎?
→
12/13 15:55,
4月前
, 61F
12/13 15:55, 61F
→
12/13 15:55,
4月前
, 62F
12/13 15:55, 62F
K-POP的分工很明確,編曲 作詞 舞蹈都有專門負責的人,這種東西你跟我講幹嘛講了也
沒用我又沒錢,你去跟相信音樂講啊
而且流行音樂的商業成功又抄不來,台灣唱片公司就一堆失敗的例子
→
12/13 15:56,
4月前
, 63F
12/13 15:56, 63F
→
12/13 15:56,
4月前
, 64F
12/13 15:56, 64F
→
12/13 15:57,
4月前
, 65F
12/13 15:57, 65F
→
12/13 15:57,
4月前
, 66F
12/13 15:57, 66F
→
12/13 15:58,
4月前
, 67F
12/13 15:58, 67F
→
12/13 15:58,
4月前
, 68F
12/13 15:58, 68F
我覺得獨立製作的音樂缺點就在這,有了自由度沒資金跟完善的規劃行銷,要賺錢的東西
不是歌寫得好就好欸
你以為好作品隨便就能賺錢喔?
→
12/13 15:59,
4月前
, 69F
12/13 15:59, 69F
如果你是說1980-2000年那種單張專輯銷量70萬到破百萬那個時代就是過去了,就是被華
人愛用盜版貪小便宜毀掉了
→
12/13 15:59,
4月前
, 70F
12/13 15:59, 70F
乾我屁事你去跟他們說,跟我哭幹嘛,我自己表演又不會假彈。
→
12/13 16:00,
4月前
, 71F
12/13 16:00, 71F
跟我講幹嘛,我那時候也是小孩子啊,要賺錢的東西就不是音樂做的好就好,賺錢唯一明
確的方法只有刑法有寫啦
能夠像韓國那樣血撈誰不想撈,錢那麼香。
創作音樂就能賺錢哪那麼爽,這麼好成功台灣怎麼人人目標是台大電機 資工 醫學,人人
目標都會變成台藝北藝音樂系吧?
努力可能多少可以靠樂理寫出好歌,但能賺錢的歌就不是一定
→
12/13 17:55,
4月前
, 72F
12/13 17:55, 72F
→
12/13 17:56,
4月前
, 73F
12/13 17:56, 73F
很多K-Pop編曲都是厲害的大師,不然沒辦法這樣量產金曲,都是設計過的
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 20:24:24
討論串 (同標題文章)