Re: [新聞] 柯文哲:賴清德老家不是違建問題 「已經是誠信問題」

看板Gossiping作者時間4月前 (2023/12/11 16:37), 4月前編輯推噓0(5529)
留言39則, 17人參與, 4月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 柯文哲:賴清德老家不是違建問題 「已經是誠信問題」 : 聯合報/ 記者 : 林銘翰 : 中選會上午進行總統候選人號次抽籤,柯盈配由民眾黨總統候選人柯文哲(左)代表抽籖 這次僅部分贊同阿北的話 很多時候,事情很特別 你講一些話,就會被認為是XX顏色。 你沒完全認同某人,那你很可能被判定為敵方 社會上較難容得下"就事論事"的人,而通常是喜歡顏色鮮明的人 對方沒顏色,有時還會幫對方上色。 (是否接著攻擊,那就看那人的人品) 回到這個問題,誠信確實有爭議,但我認為"氣度"上面也是問題。 很多事情不是絕對,而是"相對" 台灣總統在世界可能不是大人物,但"相對"也是個大人物。 身為大人物,或是帶頭做事的人,要有"氣度" 或 "風度" 以下客觀來講 (哪一點不客觀歡迎指出) 1. 是否違建,人民當中有人認為是,有人認為不是 2. 黃國昌那個老家僅是部分被劃進去,有人認為該拆 他自己先動手拆免爭議。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702228395.A.A90.html 3. 馬英九被認為做不好,但即便如此,也是站出來給大家罵。 (沒臭特定人,若是有人被臭到,事情分開講, 這句話能臭到人會難道是這句話有問題?) 4. 一個人講話僅能當參考,未來實際上他會如何,能看更準的是他的"作為" 今天不是黃要選總統,但可看出,未來黃遇到事情有爭議, 未免浪費社會資源,佔媒體版面,自己掏錢出來解決也都沒問題。 讓大眾可更加關注重要的議題。 整件事就是一個"俐落" 但如今僅是一個"違建爭議"的問題, 請問有比封存30年、疫苗問題等其他問題來的重要? 黃國昌的事情花了多久落幕? 而這個違建問題應該已經3個月有了吧,到底還要多久才落幕 將來若是要當總統, 做事這樣算俐落? 跟民眾在那大眼小眼。 即便上天知道你是被冤枉的,在鏡頭前哭著辯駁自己清白, 這樣算是有氣度、有風度? 以下題外話 5. 每個人看法不同,這篇文也不一定對,觀眾自己心裡一把尺, 我無權引導或干涉想法, 有講錯處歡迎指正 有時講一些話就會變成X粉,但是,難道不能說自己僅是"一般常識人" 或就事論事的人嗎? 理性論事就變成X粉? 說到底,為何一定要是"粉",聽起來像是不論對方講什麼都會支持, 難道不能有自己判斷對錯的一把尺? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.76.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702283866.A.58F.html

12/11 16:38, 4月前 , 1F
12/11 16:38, 1F

12/11 16:39, 4月前 , 2F
先哽咽,過幾天大動作開記者會拆房又哽咽
12/11 16:39, 2F

12/11 16:40, 4月前 , 3F
重點是認為不是的說法說服不了人啊...
12/11 16:40, 3F

12/11 16:41, 4月前 , 4F
畢竟獨裁者需要表現出凌駕法律的權力才被信服
12/11 16:41, 4F

12/11 16:41, 4月前 , 5F
向法律示弱怎麼能表現出民進黨專制獨裁本性呢
12/11 16:41, 5F
就事論事,你說的"X黨獨裁"部分我無法確定正確與否。 但若未來要走這個方向, 此時示範凌駕法律確實是給人民教育的一個好機會。 這部分你說的沒錯,我確實沒從這個角度想過。 (前提是要走這個方向)

12/11 16:42, 4月前 , 6F
別扯開話題,賴最講誠信,怎麼可能是他
12/11 16:42, 6F

12/11 16:42, 4月前 , 7F
狗昌打著居住正義的大旗到處出征 他不
12/11 16:42, 7F

12/11 16:42, 4月前 , 8F
自己嘴裡講的無恥之徒
12/11 16:42, 8F

12/11 16:42, 4月前 , 9F
解決房子的爭議就很難站在道德至高點
12/11 16:42, 9F

12/11 16:42, 4月前 , 10F
12/11 16:42, 10F

12/11 16:42, 4月前 , 11F
你沒法表現出持民進黨證可以強姦法律 誰要投
12/11 16:42, 11F

12/11 16:42, 4月前 , 12F
台獨金孫你敢嘴。
12/11 16:42, 12F

12/11 16:43, 4月前 , 13F
人家就是要最爽的。在最爽的台南選區。
12/11 16:43, 13F

12/11 16:43, 4月前 , 14F
作最爽的副總統。躺著贏當總統。
12/11 16:43, 14F

12/11 16:43, 4月前 , 15F
先拖 大多受眾不接受再拆還可以賣慘
12/11 16:43, 15F
※ 編輯: rubric (36.231.76.103 臺灣), 12/11/2023 16:45:09

12/11 16:43, 4月前 , 16F
根本胡說,賴才不是台獨龜孫
12/11 16:43, 16F

12/11 16:44, 4月前 , 17F
連這種小事都不敢處理 國家大事???
12/11 16:44, 17F

12/11 16:44, 4月前 , 18F
是民進黨先打違建的
12/11 16:44, 18F

12/11 16:44, 4月前 , 19F
國師有罵過徐永明嗎?
12/11 16:44, 19F

12/11 16:44, 4月前 , 20F
這麼好操作傻了才一開始就拆
12/11 16:44, 20F

12/11 16:46, 4月前 , 21F
根本胡說,賴副怎可能不敢拆房子,去看
12/11 16:46, 21F

12/11 16:46, 4月前 , 22F
看南鐵好嗎,拆到你叫天叫地沒人理你
12/11 16:46, 22F
※ 編輯: rubric (36.231.76.103 臺灣), 12/11/2023 16:48:53

12/11 16:57, 4月前 , 23F
身為公職人員沒確實申報財產、不盡國民
12/11 16:57, 23F

12/11 16:57, 4月前 , 24F
義務繳納稅金、欺騙支持者有繳稅紀錄,
12/11 16:57, 24F

12/11 16:58, 4月前 , 25F
民眾多年來賦予賴清德權力不處理礦地問
12/11 16:58, 25F

12/11 16:58, 4月前 , 26F
題,現在在講歷史共業。以上賴清德站不
12/11 16:58, 26F

12/11 16:58, 4月前 , 27F
住腳。
12/11 16:58, 27F

12/11 17:07, 4月前 , 28F
一樓很急,幫你補血。
12/11 17:07, 28F

12/11 17:13, 4月前 , 29F
你認為賴該拆就已經是藍白粉了==
12/11 17:13, 29F

12/11 17:14, 4月前 , 30F
那認為這樣沒風度沒氣度,也是藍白粉
12/11 17:14, 30F

12/11 17:28, 4月前 , 31F
賴拆不拆都無所謂吧!有人在意嗎?問題是
12/11 17:28, 31F

12/11 17:28, 4月前 , 32F
他不拆的理由一開始說有門牌就合法,後面
12/11 17:28, 32F

12/11 17:28, 4月前 , 33F
又說有繳稅就不是違建,再來又說新北市(
12/11 17:28, 33F

12/11 17:29, 4月前 , 34F
光頭執政)沒通知,如果有門牌就不是違建
12/11 17:29, 34F

12/11 17:29, 4月前 , 35F
,那被拆或自拆,政府是不是要國賠?
12/11 17:29, 35F

12/11 23:51, 4月前 , 36F
誰管你在不在意阿 有違建有拆 合理阿
12/11 23:51, 36F

12/11 23:53, 4月前 , 37F
公文都發出來了 就是違建 還想扯啥
12/11 23:53, 37F

12/12 08:19, 4月前 , 38F
黃國昌把既存事實,變魔術成違法,你希
12/12 08:19, 38F

12/12 08:19, 4月前 , 39F
望以後被這樣對待?lol
12/12 08:19, 39F
文章代碼(AID): #1bTifQMF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bTifQMF (Gossiping)