Re: [新聞] 108課綱古文爭議吵翻天 葉丙成指「它」才是台灣教育真正問題
※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言:
: 1.媒體來源:UDN
: 2.記者署名:楊德宜
: 3.完整新聞標題:108課綱古文爭議吵翻天 葉丙成指「它」才是台灣教育真正問題
: https://udn.com/news/story/123844/7629722?from=ddd-umaylikenews_ch2_story
: 6.備註:聽君一席話,如聽一席話。
不討論古文,
難道要討論民進黨立委參選人林志潔的論文嗎?
這位葉教授
還在林志潔FB下面留言
「把學術界都認可的做法說成是違反學術倫理,這真的是讓人無法認同」
說真的啦
你們電資界論文又不是以文字敘述為主
我相信葉丙成你也沒有傻到不知道這件事啦
法律學門文字雷同就是不行
不過北一老師問題也是很大啦
林志潔跟葉丙成年代都念過廉恥
有比較知恥嗎?
大家可以自己判斷一下
這個北一老師講的話早就討論到爛了
只是讓三明自有東西報
網路有東西炒
不要去關心林志潔升等論文問題而已啦
你沒看到之前電電的綠粉FB
看到這北一老師的消息不都打了雞血一樣瘋狂轉貼發文
呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.86.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702265815.A.7A5.html
推
12/11 11:39,
4月前
, 1F
12/11 11:39, 1F
→
12/11 11:39,
4月前
, 2F
12/11 11:39, 2F
→
12/11 11:40,
4月前
, 3F
12/11 11:40, 3F
推
12/11 11:50,
4月前
, 4F
12/11 11:50, 4F
→
12/11 11:51,
4月前
, 5F
12/11 11:51, 5F
→
12/11 11:51,
4月前
, 6F
12/11 11:51, 6F
→
12/11 11:52,
4月前
, 7F
12/11 11:52, 7F
推
12/11 12:02,
4月前
, 8F
12/11 12:02, 8F
→
12/11 12:03,
4月前
, 9F
12/11 12:03, 9F
→
12/11 12:04,
4月前
, 10F
12/11 12:04, 10F
→
12/11 12:05,
4月前
, 11F
12/11 12:05, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):