Re: [新聞] 108課綱大刪古文? 朱宥勳:問題癥結是1
※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 2023-12-09 07:25 聯合報/ 記者
: 楊德宜
: /台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 108課綱大刪古文? 朱宥勳:問題癥結是有人看不懂這6個字
: 4.完整新聞內文:
: 根據教育部資訊,108課綱的文言文「核心選文」只剩下15篇,遭質疑以前有40篇、30篇
: ,是刪除古文。作家朱宥勳在臉書表示,其實問題癥結非常簡單:就是有一些國文從業人
: 員,到今天都還看不懂「提供編選參考」這6個字是什麼意思。
: 北一女老師轟108課綱刪除顧炎武的「廉恥」,是無恥課綱,引起熱議。朱宥勳昨天表示
: ,從文學角度看,「廉恥」是一篇非常普通的散文,沒特別文學技巧,只是作者的讀書筆
: 記,沒有定義概念、沒有嚴謹推論、沒有完整結構。
: 針對外界質疑108課綱大刪古文,朱宥勳表示,無論是108課綱、103課綱微調、101國文課
: 綱、98國文課綱(99年實施),每份課綱的最後6個字都是一樣的,就是「提供編選參考
: 」。至少在98課綱以後,從來沒有一份課綱指定「40篇/30篇/15篇」文言文清單是「一
: 定要選」的。從頭到尾都是「某些」出版社、教師或家長自己在幻想「這是必選必考」。
: ,朱宥勳表示,這一份清單從40而30而15,是不是變短了?是。但是不是「刪除」了文言
: 文的選擇空間?並沒有。它只是少給你一點參考,多給你一點自由空間。
: 為什麼推薦清單會愈來愈短?
朱宥勳表示,「因為課綱委員不是笨蛋,他們發現只要寫進: 清單,就會有一群奴到不行
的人堅持選錄」。所以,清單愈長,各版本的自由度愈低。為: 了維持一綱多本「多元」
的初衷,增加自由空間,當然就把清單愈縮愈短。
朱宥勳表示,其實問題癥結非常簡單:就是有一些國文從業人員,到今天都還看不懂「提
供編選參考」這6個字是什麼意思。
拜託考生 不想要多元 考生只想要範圍確定
你今天課綱古文40篇 考試範圍古文都限定在那40篇內
考生根本是非常感激
結果作家:我們課綱要多元 要自由
考生:多元 自由 沒範圍 幹 我是要怎麼準備國文考試
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.43.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702179612.A.0AF.html
※ 編輯: syearth (114.45.43.126 臺灣), 12/10/2023 11:40:51
→
12/10 11:43,
2年前
, 1F
12/10 11:43, 1F
推
12/10 11:44,
2年前
, 2F
12/10 11:44, 2F
→
12/10 11:44,
2年前
, 3F
12/10 11:44, 3F
推
12/10 11:45,
2年前
, 4F
12/10 11:45, 4F
→
12/10 11:54,
2年前
, 5F
12/10 11:54, 5F
推
12/10 12:10,
2年前
, 6F
12/10 12:10, 6F
→
12/10 12:10,
2年前
, 7F
12/10 12:10, 7F
推
12/10 12:24,
2年前
, 8F
12/10 12:24, 8F
噓
12/10 12:46,
2年前
, 9F
12/10 12:46, 9F
噓
12/10 13:09,
2年前
, 10F
12/10 13:09, 10F
推
12/10 13:46,
2年前
, 11F
12/10 13:46, 11F
→
12/10 13:46,
2年前
, 12F
12/10 13:46, 12F
→
12/10 14:39,
2年前
, 13F
12/10 14:39, 13F
推
12/10 16:57,
2年前
, 14F
12/10 16:57, 14F
→
12/11 01:07,
2年前
, 15F
12/11 01:07, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):