[新聞] 108課綱大刪古文？ 朱宥勳：問題癥結是1

看板Gossiping作者 (我真的怕了)時間2年前 (2023/12/10 11:06), 2年前編輯推噓12(20推 8噓 40→)
留言68則, 37人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
聯合新聞網 2.記者署名: 2023-12-09 07:25 聯合報／ 記者 楊德宜 ／台北即時報導 3.完整新聞標題: 108課綱大刪古文？ 朱宥勳：問題癥結是有人看不懂這6個字 4.完整新聞內文: 根據教育部資訊，108課綱的文言文「核心選文」只剩下15篇，遭質疑以前有40篇、30篇 ，是刪除古文。作家朱宥勳在臉書表示，其實問題癥結非常簡單：就是有一些國文從業人 員，到今天都還看不懂「提供編選參考」這6個字是什麼意思。 北一女老師轟108課綱刪除顧炎武的「廉恥」，是無恥課綱，引起熱議。朱宥勳昨天表示 ，從文學角度看，「廉恥」是一篇非常普通的散文，沒特別文學技巧，只是作者的讀書筆 記，沒有定義概念、沒有嚴謹推論、沒有完整結構。 針對外界質疑108課綱大刪古文，朱宥勳表示，無論是108課綱、103課綱微調、101國文課 綱、98國文課綱（99年實施），每份課綱的最後6個字都是一樣的，就是「提供編選參考 」。至少在98課綱以後，從來沒有一份課綱指定「40篇／30篇／15篇」文言文清單是「一 定要選」的。從頭到尾都是「某些」出版社、教師或家長自己在幻想「這是必選必考」。 ，朱宥勳表示，這一份清單從40而30而15，是不是變短了？是。但是不是「刪除」了文言 文的選擇空間？並沒有。它只是少給你一點參考，多給你一點自由空間。 為什麼推薦清單會愈來愈短？朱宥勳表示，「因為課綱委員不是笨蛋，他們發現只要寫進 清單，就會有一群奴到不行的人堅持選錄」。所以，清單愈長，各版本的自由度愈低。為 了維持一綱多本「多元」的初衷，增加自由空間，當然就把清單愈縮愈短。 朱宥勳表示，其實問題癥結非常簡單：就是有一些國文從業人員，到今天都還看不懂「提 供編選參考」這6個字是什麼意思。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/6885/7628995?from=taboola-explore_ch2 6.備註: 老師備課很累欸，還要自己選文章嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702177588.A.339.html
→
12/10 11:07, 2年前 , 1F
女權性騷仔
12/10 11:07, 1F
→
12/10 11:07, 2年前 , 2F
講的很好聽，但跟考試無關的 學生就幾乎沒
12/10 11:07, 2F
→
12/10 11:07, 2年前 , 3F
動力學呦
12/10 11:07, 3F
※ 編輯: thisisapen (223.137.115.18 臺灣), 12/10/2023 11:08:44
推
12/10 11:08, 2年前 , 4F
國文老師捨國文就政治的代表作
12/10 11:08, 4F
推
12/10 11:08, 2年前 , 5F
這六個字不是白話文嗎？看不懂？
12/10 11:08, 5F
噓
12/10 11:08, 2年前 , 6F
12/10 11:08, 6F
→
12/10 11:08, 2年前 , 7F
12/10 11:08, 7F
→
12/10 11:09, 2年前 , 8F
廉恥就刪了吧 反正台灣用不到
12/10 11:09, 8F
→
12/10 11:10, 2年前 , 9F
都不學 如何引經據典 會詞窮
12/10 11:10, 9F
→
12/10 11:10, 2年前 , 10F
不然這些都刪了 國文課就要來練演講了
12/10 11:10, 10F
→
12/10 11:11, 2年前 , 11F
即席演講 回家寫作文 這個比較有用吧
12/10 11:11, 11F
推
12/10 11:14, 2年前 , 12F
國文老師遇到白話或新詩不是都跳過不教
12/10 11:14, 12F
推
12/10 11:14, 2年前 , 13F
未來出社會 比較用的到 一堆發言人
12/10 11:14, 13F
→
12/10 11:14, 2年前 , 14F
不在清單的 學生根本不會讀 可悲作家
12/10 11:14, 14F
→
12/10 11:14, 2年前 , 15F
脫離現實
12/10 11:14, 15F
→
12/10 11:14, 2年前 , 16F
看得懂阿,所以刪掉就是刪掉了
12/10 11:14, 16F
→
12/10 11:15, 2年前 , 17F
砍一堆文言文應該要很爽吧
12/10 11:15, 17F
→
12/10 11:15, 2年前 , 18F
刪掉就是刪掉,希望朱也看得懂這6個字
12/10 11:15, 18F
→
12/10 11:18, 2年前 , 19F
台派打手又在貼標籤鬥臭他人，套路都一
12/10 11:18, 19F
噓
12/10 11:23, 2年前 , 20F
黨看不懂「禮義廉恥」四個字，也不希
12/10 11:23, 20F
→
12/10 11:23, 2年前 , 21F
望人民懂才好控制人民
12/10 11:23, 21F
推
12/10 11:25, 2年前 , 22F
很多人還是不懂，刪廉恥和岳陽樓記，書商
12/10 11:25, 22F
→
12/10 11:26, 2年前 , 23F
還是可以放進書裡，也可以放別篇，看編書
12/10 11:26, 23F
→
12/10 11:26, 2年前 , 24F
的委員決定。高中文言文比例就是35%～45%
12/10 11:26, 24F
→
12/10 11:26, 2年前 , 25F
，所以並沒有刪文言文的問題，而是廉恥和
12/10 11:26, 25F
→
12/10 11:26, 2年前 , 26F
岳陽樓記沒有放在推薦15篇裡，當然，如果
12/10 11:26, 26F
→
12/10 11:26, 2年前 , 27F
你是堅持廉恥是最強文章，一定要放，那就
12/10 11:26, 27F
→
12/10 11:26, 2年前 , 28F
繼續罵吧
12/10 11:26, 28F
→
12/10 11:27, 2年前 , 29F
噁
12/10 11:27, 29F
推
12/10 11:31, 2年前 , 30F
好了啦 台語文跟台羅大勝利
12/10 11:31, 30F
噓
12/10 11:32, 2年前 , 31F
提供編選參考！最後就真的這樣搞了啊
12/10 11:32, 31F
推
12/10 11:37, 2年前 , 32F
風向就帶古文被刪了 但一堆人根本搞不清
12/10 11:37, 32F
→
12/10 11:37, 2年前 , 33F
楚狀況..
12/10 11:37, 33F
噓
12/10 11:37, 2年前 , 34F
真白蘭 當過兵的都知道國家國家怎麼運作
12/10 11:37, 34F
→
12/10 11:37, 2年前 , 35F
的 習大說叫你參考參考 你會當真嗎？現在
12/10 11:37, 35F
→
12/10 11:38, 2年前 , 36F
的綠共是想被懷念嗎？當人三歲小孩？
12/10 11:38, 36F
推
12/10 11:38, 2年前 , 37F
朱有開yt頻道，講解中文歌詞很有意思
12/10 11:38, 37F
推
12/10 11:38, 2年前 , 38F
12/10 11:38, 38F
→
12/10 11:39, 2年前 , 39F
事實就是全部用了 參考個懶毛 誰敢跟綠共
12/10 11:39, 39F
→
12/10 11:39, 2年前 , 40F
開玩笑
12/10 11:39, 40F
→
12/10 11:39, 2年前 , 41F
所以古文沒刪？
12/10 11:39, 41F
推
12/10 11:41, 2年前 , 42F
白痴還是看不懂啊
12/10 11:41, 42F
→
12/10 11:45, 2年前 , 43F
問題癥結是有人看不懂刪掉就是刪掉這6個
12/10 11:45, 43F
推
12/10 12:00, 2年前 , 44F
那怎麼不全刪了
12/10 12:00, 44F
→
12/10 12:55, 2年前 , 45F
這廝不就側翼文青代表
12/10 12:55, 45F
→
12/10 13:12, 2年前 , 46F
別再那放屁了
12/10 13:12, 46F
推
12/10 13:29, 2年前 , 47F
刪掉就是刪掉，有人就是不懂。
12/10 13:29, 47F
噓
12/10 13:46, 2年前 , 48F
學生想學還是可以學 這不是廢話
12/10 13:46, 48F
推
12/10 14:04, 2年前 , 49F
就是玩文字遊戲，就問文言文比例有
12/10 14:04, 49F
→
12/10 14:04, 2年前 , 50F
沒有調降？是不是有要求放近代的文
12/10 14:04, 50F
→
12/10 14:04, 2年前 , 51F
章？比例調降的情況又有要求加入的
12/10 14:04, 51F
→
12/10 14:04, 2年前 , 52F
，有可能不刪任何文章嗎？
12/10 14:04, 52F
推
12/10 16:44, 2年前 , 53F
好茶好茶
12/10 16:44, 53F
推
12/10 16:48, 2年前 , 54F
恁鄒罵好茶
12/10 16:48, 54F
噓
12/10 16:53, 2年前 , 55F
他的意思是寧可讓學生變笨變無恥也要多元?
12/10 16:53, 55F
噓
12/10 16:53, 2年前 , 56F
幹
12/10 16:53, 56F
推
12/10 16:59, 2年前 , 57F
翻譯：有人不幫他安排好他就不會教書做
12/10 16:59, 57F
→
12/10 16:59, 2年前 , 58F
事了
12/10 16:59, 58F
推
12/10 17:02, 2年前 , 59F
如果刪掉必選，書商就不選了，那表示這
12/10 17:02, 59F
→
12/10 17:03, 2年前 , 60F
篇也沒多必要
12/10 17:03, 60F
→
12/10 17:05, 2年前 , 61F
刪掉只是刪掉必選，還是有人看不懂，你
12/10 17:05, 61F
→
12/10 17:05, 2年前 , 62F
編書者硬要選進去可不可以？當然可以，
12/10 17:05, 62F
→
12/10 17:05, 2年前 , 63F
只要在文白比例內
12/10 17:05, 63F
推
12/10 17:27, 2年前 , 64F
文言文比例就調降啊，帶什麼風向
12/10 17:27, 64F
→
12/10 18:12, 2年前 , 65F
北七 這些大考也都不會考啊
12/10 18:12, 65F
推
12/10 18:48, 2年前 , 66F
12/10 18:48, 66F
噓
12/10 20:04, 2年前 , 67F
打到痛點？出征寸草不生
12/10 20:04, 67F
推
12/11 16:30, 2年前 , 68F
有人連白話文都看不懂 還拼命要讀古文
12/11 16:30, 68F
‣ 更多 thisisapen 的文章
文章代碼(AID): #1bTIiqCv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 thisisapen 的文章
文章代碼(AID): #1bTIiqCv (Gossiping)