Re: [新聞] 震撼!深夜宣告「全面退出政論節目」
※ 引述《yvonne0520q (嬛嬛)》之銘言:
: 言論自由是我們台灣跟中共最大的不同
: 但是現在藍綠傳統媒體因為苟延殘喘
: 沒辦法單靠接廣告生存
: 還要依靠政黨資源和政府標案
你搞錯問題的根本了...
從肥佬黎退出台灣媒體後
台灣媒體的根本問題
就是從來沒打算賺錢
或是說媒體老闆
從沒打算從媒體本業賺錢
持有媒體只是媒體老闆們的籌碼
可以從其他地方換到利益的
吃銅吃鐵就不吃虧的血紅阿姨
為什麼願意每年虧幾千萬
甚至虧上億在新聞台
二十年都不收手呢?
因為只要持有媒體
在其他地方一年或半年
就可以賺到這二十年的虧損
甚至還有剩
去看看這些媒體的老闆
或是幕後大佬
哪個不靠藍綠大撈特撈的
新聞媒體的虧損
他們只當作持有籌碼的成本而已
對大老闆來說
這些本來就不是新聞媒體
而是政治籌碼及洗腦工具罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702001328.A.707.html
推
12/08 10:14,
5月前
, 1F
12/08 10:14, 1F
→
12/08 10:15,
5月前
, 2F
12/08 10:15, 2F
問題是這根本不是市場機制
唯一尊重市場機制的媒體老闆
只有肥佬黎...
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 12/08/2023 10:19:16
推
12/08 10:18,
5月前
, 3F
12/08 10:18, 3F
→
12/08 10:18,
5月前
, 4F
12/08 10:18, 4F
→
12/08 10:18,
5月前
, 5F
12/08 10:18, 5F
→
12/08 10:19,
5月前
, 6F
12/08 10:19, 6F
這個說法跟台灣有點不一樣
順序不大一樣
台灣的問題
這些媒體老闆
本來就是跟藍綠政客共生共榮
所以他們才會來持有媒體
並不是他們沒錢才去依附政客
→
12/08 10:20,
5月前
, 7F
12/08 10:20, 7F
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 12/08/2023 10:22:15
→
12/08 10:21,
5月前
, 8F
12/08 10:21, 8F
→
12/08 10:21,
5月前
, 9F
12/08 10:21, 9F
推
12/08 10:25,
5月前
, 10F
12/08 10:25, 10F
推
12/08 10:55,
5月前
, 11F
12/08 10:55, 11F
推
12/08 11:18,
5月前
, 12F
12/08 11:18, 12F
討論串 (同標題文章)