Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無恥課綱
※ 引述 《jimmy12332 (123)》 之銘言:
:
: 是這樣啦
: 這些老師學者根本搞不清楚方向
: 重點是為什麼一堆人會討厭國文?
: 還不是因為要背注釋、背這個背那個的
: 弄得那麼痛苦
: 一個學期才上幾篇文? 毫無效率 無聊
: 跟當兵背單戰有得比啦
:
: 本魯以前國文課都在睡
: 連考試都在睡 直接給他放爛
: 因為課本我開學第一個禮拜就看完了
: 老師有夠討厭我
:
: 結果學測14級分
: 指考7x 頂標才6x
: 代表背那些根本對大考沒什麼差
: 出題的人都知道是要考觀念、閱讀能力跟寫作能力
: 雖然國文成績對理組根本沒用啦
: 但說實在那些文章 我覺得很好
:
: 刪古文要幹嘛?
: 根本不要刪 還要加
: 現代文也要加
: 不要搞一堆白癡背誦就好了
:
: 要培養學生多閱讀的習慣
: 讀國文應該要是很快樂的事才對
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.132.214 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701998097.A.57B.html
: → syntax123: 考試領導教學ㄚ 101.9.174.252 12/08 09:15
: ※ 編輯: jimmy12332 (223.140.132.214 臺灣), 12/08/2023 09:16:06
: 噓 badmark369: 聽你放屁 101.136.129.240 12/08 09:16
: → badmark369: 言不及義,你要怎麼表達自己情緒 101.136.129.240 12/08 09:17
: → badmark369: 你要抱怨,永遠只會幹你娘 101.136.129.240 12/08 09:17
: ??? 你的話我想可以還給你
: 噓 jay3u7218: 古文用途除了 嘴砲 說書 沒了 111.71.56.235 12/08 09:17
: 推 luchgin: 覺要刪的是背課文這種考試方式 1.200.247.199 12/08 09:18
: ※ 編輯: jimmy12332 (223.140.132.214 臺灣), 12/08/2023 09:19:42
: 噓 badmark369: 古文砍個屁?那成語也廢除了 101.136.129.240 12/08 09:19
: → badmark369: 詩詞都廢除,你要怎麼引用經典詩詞 101.136.129.240 12/08 09:20
: → jimmy12332: 我贊成你說的 你應該多看點 223.140.132.214 12/08 09:20
: → badmark369: 各國都再創自己的諺語或是經典語句, 101.136.129.240 12/08 09:20
: → badmark369: 台灣再廢黜這些洞悉,可笑可笑 101.136.129.240 12/08 09:20
: → badmark369: 廢除這些東西 101.136.129.240 12/08 09:21
: → badmark369: 抱歉我書讀得不多,只會罵幹你娘 101.136.129.240 12/08 09:21
: → badmark369: 幹你娘 101.136.129.240 12/08 09:21
: → badmark369: 幹你娘 101.136.129.240 12/08 09:21
: → badmark369: 幹你娘 101.136.129.240 12/08 09:21
: → badmark369: 你廢除文言文,第一各消失的就書法, 101.136.129.240 12/08 09:23
: → badmark369: 顆顆 101.136.129.240 12/08 09:23
: → RumiManiac: ...看了這篇還以為是我發的 59.127.105.44 12/08 09:23
: → RumiManiac: 我也是國文課放棄擺爛,學測14指考7X 59.127.105.44 12/08 09:23
: 推 ImBBCALL: 就練閱讀能力啊幹 42.72.54.5 12/08 09:23
: → badmark369: 日本還把書法當寶,圍棋夜市中華文化 101.136.129.240 12/08 09:23
: → badmark369: ,圍棋大概也岌岌可危 101.136.129.240 12/08 09:23
其實有些民間國學愛好者
也可能是民族主義者
是基於一種想像所喜愛的
整天喊四書五經
但是只看過四書吧...
古文跟古文教育
應該是要分開來看
古文本來就是靠著歷史與人物去支撐文章
所以你如果只看出師表
不清楚諸葛亮在寫作的背景與動機
這樣子要怎麼感動
關於注釋
正所謂時有古今 地有南北
先人使用的語詞跟現代人使用的不盡相同
有些人主張背注釋
陶淵明不就是證明了
讀書不求甚解
你去背注釋無助於你理解
那幹嘛背
更何況國高中國文教育
常常是作品賞析修辭解釋混在一起
阿反正古文沒有那麼重要啦
崇古思想而已
何必呢?
時代在改變
能回答當代問題的文章才是好的文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.26.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701999886.A.320.html
→
12/08 09:45,
5月前
, 1F
12/08 09:45, 1F
→
12/08 09:45,
5月前
, 2F
12/08 09:45, 2F
→
12/08 09:45,
5月前
, 3F
12/08 09:45, 3F
推
12/08 09:52,
5月前
, 4F
12/08 09:52, 4F
推
12/08 09:54,
5月前
, 5F
12/08 09:54, 5F
→
12/08 09:55,
5月前
, 6F
12/08 09:55, 6F
推
12/08 09:56,
5月前
, 7F
12/08 09:56, 7F
→
12/08 09:57,
5月前
, 8F
12/08 09:57, 8F
→
12/08 09:57,
5月前
, 9F
12/08 09:57, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 59 之 116 篇):