Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物

看板Gossiping作者 (土城女婿)時間5月前 (2023/12/07 19:40), 編輯推噓6(9344)
留言56則, 18人參與, 4月前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《pat740515 (yosi)》之銘言: : 是不是違建,根本就超好判別,打什麼口水戰? : 若是合法建物,在各地地政事務所絕對會有設計圖,也會有建物使用執照謄本。 : 如果在地政事務所查不到,那就是違建啊。 這句其實不太對。 因為在臺灣的土地登記制度,建物是不用強制登記的。 或是在建築管理前就蓋好的建物也常常沒有登記,但通常是自地自建才會出現,所以其實很多鄉下地方的建物是真的沒辦登記的。 : 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛? : 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統 : 有門牌不代表就是合法建物。 這句是對的。違建同樣也是可以編列門牌和納稅。 : 自己去內政部的地籍系統看就知道了, : 在戶政的欄位輸入門牌,查得到你的房子, : 但切到地政的欄位輸入門牌,查不到你的房子, : 那你的房子就是違建。 其實一般實務上要判別的話,就是調各年度的空拍圖啦!有增建改建什麼的其實大致上都能判別出來。 : 然後財政部也早就說了 : 就算是違建,也要課徵房屋稅, : 所以不是有繳稅就是合法建物好嗎? : http://i.imgur.com/mUrHyLk.jpg
: 是不是違建一查就知道,完全看不懂在演什麼。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701949218.A.892.html

12/07 19:42, 5月前 , 1F
第一段在講啥,沒建照沒謄本的就違建啊
12/07 19:42, 1F

12/07 19:42, 5月前 , 2F
很多鄉下地方的建物沒辦登記,就違建啊
12/07 19:42, 2F

12/07 19:43, 5月前 , 3F
推 地政真的不管建物
12/07 19:43, 3F

12/07 19:43, 5月前 , 4F
1樓真的來亂
12/07 19:43, 4F

12/07 19:44, 5月前 , 5F
我亂啥?我可沒有亂護航
12/07 19:44, 5F

12/07 19:45, 5月前 , 6F
我的老家那個三合院也是這樣,阿公
12/07 19:45, 6F

12/07 19:45, 5月前 , 7F
阿媽自己蓋的,沒有辦登記,真的要
12/07 19:45, 7F

12/07 19:45, 5月前 , 8F
講就違建
12/07 19:45, 8F

12/07 19:45, 5月前 , 9F
空拍圖不就之前拿出來打臉打爛了嗎
12/07 19:45, 9F

12/07 19:47, 5月前 , 10F
重點是說謊
12/07 19:47, 10F

12/07 19:47, 5月前 , 11F
空拍圖也有限制,老家屋頂前幾年被
12/07 19:47, 11F

12/07 19:48, 5月前 , 12F
颱風吹掀,用了鐵皮上去蓋著,空拍
12/07 19:48, 12F

12/07 19:48, 5月前 , 13F
看起來應該完全不一樣
12/07 19:48, 13F

12/07 19:48, 5月前 , 14F
一樓先去看看土地登記規則啦 完全沒概
12/07 19:48, 14F

12/07 19:48, 5月前 , 15F
念就不要亂誤導了
12/07 19:48, 15F

12/07 19:48, 5月前 , 16F
格局就小 要講什麼 敗票敗完
12/07 19:48, 16F

12/07 19:49, 5月前 , 17F
說人家沒概念要不要把你們的正確概念講
12/07 19:49, 17F

12/07 19:54, 5月前 , 18F
逃漏稅還有臉
12/07 19:54, 18F

12/07 19:56, 5月前 , 19F
違建的概念應該是存在於行政法上吧
12/07 19:56, 19F

12/07 19:59, 5月前 , 20F
隨便問一個地政本科生或是打去地政事務
12/07 19:59, 20F

12/07 19:59, 5月前 , 21F
所代書事務所問都一樣啦 臺灣的土地登
12/07 19:59, 21F

12/07 19:59, 5月前 , 22F
記規則就沒有強制建物登記咩
12/07 19:59, 22F

12/07 20:00, 5月前 , 23F
沒概念就去多唸點書或是估狗也可以
12/07 20:00, 23F

12/07 20:00, 5月前 , 24F
沒有強制登記跟他是不是違建兩回事
12/07 20:00, 24F

12/07 20:00, 5月前 , 25F
違章建築處理辦法第二條去看一下
12/07 20:00, 25F

12/07 20:01, 5月前 , 26F
護航半天搬不出半條法條
12/07 20:01, 26F

12/07 20:01, 5月前 , 27F
即使是市區裡面一堆都市計畫前建物
12/07 20:01, 27F

12/07 20:01, 5月前 , 28F
根本不會管也沒辦法認定違建好嗎?
12/07 20:01, 28F

12/07 20:01, 5月前 , 29F
不懂在那邊裝懂的可以閉嘴嗎?
12/07 20:01, 29F

12/07 20:04, 5月前 , 30F
護航的搬不出法條規則函釋只會叫人閉嘴
12/07 20:04, 30F

12/07 20:06, 5月前 , 31F
賴清德老家是違建的話 台灣一半房屋都得拆
12/07 20:06, 31F

12/07 20:06, 5月前 , 32F
看看馬文君莊園吧
12/07 20:06, 32F

12/07 20:06, 5月前 , 33F

12/07 20:07, 5月前 , 34F
拿有沒有登記去判斷是不是違建根本呵呵
12/07 20:07, 34F

12/07 20:08, 5月前 , 35F
好了啦 要賴皮回政黑啦
12/07 20:08, 35F

12/07 20:11, 5月前 , 36F
我柯粉 剛好是地政背景出身而已 但就事
12/07 20:11, 36F

12/07 20:11, 5月前 , 37F
論事不要亂誤導啊 不然跟____有什麼兩
12/07 20:11, 37F

12/07 20:11, 5月前 , 38F
樣 至於有沒有違建就交給建管專業判斷
12/07 20:11, 38F

12/07 20:11, 5月前 , 39F
自己引用的說明不是說了,合法建物才能
12/07 20:11, 39F

12/07 20:11, 5月前 , 40F
辦理登記
12/07 20:11, 40F

12/07 20:12, 5月前 , 41F
新北市工務局不是也說是違建了
12/07 20:12, 41F

12/07 20:12, 5月前 , 42F
12/07 20:12, 42F

12/07 20:13, 5月前 , 43F
12/07 20:13, 43F

12/07 20:13, 5月前 , 44F
都看不出來你是真不懂還是反串了 高招
12/07 20:13, 44F

12/07 20:13, 5月前 , 45F
高招
12/07 20:13, 45F

12/07 20:14, 5月前 , 46F
這種回應方式真的很讓人不舒服
12/07 20:14, 46F

12/07 20:16, 5月前 , 47F
沒關係啦 你加油
12/07 20:16, 47F

12/07 20:30, 5月前 , 48F

12/07 20:30, 5月前 , 49F

12/07 20:33, 5月前 , 50F
第一段就是標準違建,還說不是違建,暈倒
12/07 20:33, 50F

12/07 20:34, 5月前 , 51F
重點是有民眾檢舉,公家單位就要處理~
12/07 20:34, 51F

12/07 21:02, 5月前 , 52F
主管機關認定啦
12/07 21:02, 52F

12/07 21:17, 5月前 , 53F
這篇重點就是違建與否不是有無登記來判斷
12/07 21:17, 53F

12/07 21:33, 5月前 , 54F
Yap
12/07 21:33, 54F

12/08 07:52, 5月前 , 55F
結論到底是不是違建?
12/08 07:52, 55F

12/09 15:21, 4月前 , 56F
文章代碼(AID): #1bSQyYYI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1bSQyYYI (Gossiping)