Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
少子化這問題簡單就能算出來。
假設今天有個雙薪家庭,夫妻兩人都很優秀,年薪各自有百萬,加起來兩百萬。
年薪百萬是什麼概念呢?
在三十歲這個階段,勝過90%的受薪階級。
這應該算的上是努力工作的中產之上水準了。
首先,要生小孩,就勢必要換到大一點的房子。
我們不要好高騖遠挑台北市的,挑其他五都+新竹。
買房預算抓兩千萬,四十坪三房兩廳一平面車位。
我想這樣應該是很合理的開銷吧。
再來,小孩的教養,假使不過度補習,不去學太貴的才藝。
算養到18歲,一個小孩抓五百萬好了。
這已經是很保守估計,甚至快變成窮養了,
而且現在也很少18歲就獨立賺錢的情形。
最後是車子,總不能開小鴨吧,至少要換到RAV4這種國民車等級的休旅車。
那就抓120萬。
所以最保守估計的開銷,生一個大概要2620萬,生兩個要3120萬。
家庭年所得兩百萬的雙薪家庭至少要超過13年不吃不喝,才能負擔這筆錢。
而且這已經是開銷較省的算法了。
如果要卡好學區,要買更好的房子,更安全的車子,培養更多興趣及才藝。
我相信再加個一千萬都不為過。
但是爸媽是不可能不吃不喝的,而且也要準備一些應急的金錢。
所以樂觀估計大概要25年後,才能開始享受自己的生活。
那時候已經55歲了,還有多少體力可以完成年輕想做的事情呢?
另外,對於自己小孩未來所處的社會,是悲觀還是樂觀,也會影響生育的意願。
請問各位對25年後的台灣,有沒有信心讓自己小孩過得更好?
讓小孩不會埋怨自己被生下來,或是埋怨家裡礦比別人家還少。
最後,別忘了,這已經把收入基礎拉高到兩百萬雙薪家庭的程度。
但實際上超過九成的年輕夫妻,是達不到這個收入的。
那他們想生小孩,只能選擇跟父母同住,或是真的很窮養的方式撐下去。
至於跟父母同住又會衍伸哪些問題,我想大家心裡都有答案。
目前我身邊有生小孩的,
撇除出意外或是8+9這種亂搞,未來也只能窮養的。
要不就是快四十歲累積一定資本後才敢生,
要不就是家裡有礦,不用擔心房跟車的問題,
甚至阿公阿嬤直接房子跟好幾百萬的獎勵金準備好要送給孫子。
試問能這樣負擔的阿公阿嬤又有多少呢?
這社會可悲就在於,連這麼努力的年輕人都這麼辛苦了。
那又有什麼資格要求平凡的年輕人多做點什麼。
不生小孩只是為了好好生存的最佳利益下的選擇罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.224.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701884226.A.8EA.html
※ 編輯: zxc70227 (114.42.224.218 臺灣), 12/07/2023 01:40:15
推
12/07 01:39,
5月前
, 1F
12/07 01:39, 1F
噓
12/07 01:44,
5月前
, 2F
12/07 01:44, 2F
可能只剩台南高雄不會這麼高了吧,至少現在台中新竹桃園新北這很正常。
推
12/07 01:44,
5月前
, 3F
12/07 01:44, 3F
如果是三十年前,大概是這些開銷的四成,問題是薪水不只現在的四成。
當然可以選擇不買房,不過現在要跟父母住的少囉。
→
12/07 01:44,
5月前
, 4F
12/07 01:44, 4F
對,所以就是大多數年輕人都不生啦。
→
12/07 01:50,
5月前
, 5F
12/07 01:50, 5F
噓
12/07 01:50,
5月前
, 6F
12/07 01:50, 6F
總是會有生過的年輕爸媽的血淚談,都是咬牙撐著。
推
12/07 01:52,
5月前
, 7F
12/07 01:52, 7F
→
12/07 01:53,
5月前
, 8F
12/07 01:53, 8F
→
12/07 01:54,
5月前
, 9F
12/07 01:54, 9F
→
12/07 01:54,
5月前
, 10F
12/07 01:54, 10F
買老公寓當然可以啊,就是要窮養嘛。
新加坡至少還是比台灣高啦,
當然還可以討論高薪的前題就是工時長壓力大,這就會犧牲陪小孩的時間。
然後就不想生了。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.224.218 臺灣), 12/07/2023 02:07:06
推
12/07 02:21,
5月前
, 11F
12/07 02:21, 11F
→
12/07 02:24,
5月前
, 12F
12/07 02:24, 12F
→
12/07 02:25,
5月前
, 13F
12/07 02:25, 13F
→
12/07 02:25,
5月前
, 14F
12/07 02:25, 14F
→
12/07 03:18,
5月前
, 15F
12/07 03:18, 15F
→
12/07 03:18,
5月前
, 16F
12/07 03:18, 16F
推
12/07 03:45,
5月前
, 17F
12/07 03:45, 17F
→
12/07 03:46,
5月前
, 18F
12/07 03:46, 18F
→
12/07 03:46,
5月前
, 19F
12/07 03:46, 19F
推
12/07 05:54,
5月前
, 20F
12/07 05:54, 20F
推
12/07 06:12,
5月前
, 21F
12/07 06:12, 21F
噓
12/07 06:16,
5月前
, 22F
12/07 06:16, 22F
→
12/07 06:16,
5月前
, 23F
12/07 06:16, 23F
→
12/07 07:03,
5月前
, 24F
12/07 07:03, 24F
→
12/07 07:05,
5月前
, 25F
12/07 07:05, 25F
→
12/07 07:06,
5月前
, 26F
12/07 07:06, 26F
→
12/07 07:06,
5月前
, 27F
12/07 07:06, 27F
→
12/07 07:26,
5月前
, 28F
12/07 07:26, 28F
→
12/07 07:26,
5月前
, 29F
12/07 07:26, 29F
→
12/07 07:28,
5月前
, 30F
12/07 07:28, 30F
→
12/07 07:28,
5月前
, 31F
12/07 07:28, 31F
推
12/07 07:33,
5月前
, 32F
12/07 07:33, 32F
推
12/07 07:37,
5月前
, 33F
12/07 07:37, 33F
推
12/07 07:58,
5月前
, 34F
12/07 07:58, 34F
→
12/07 07:58,
5月前
, 35F
12/07 07:58, 35F
→
12/07 07:58,
5月前
, 36F
12/07 07:58, 36F
噓
12/07 08:05,
5月前
, 37F
12/07 08:05, 37F
→
12/07 08:05,
5月前
, 38F
12/07 08:05, 38F
推
12/07 08:10,
5月前
, 39F
12/07 08:10, 39F
→
12/07 08:10,
5月前
, 40F
12/07 08:10, 40F
→
12/07 08:10,
5月前
, 41F
12/07 08:10, 41F
→
12/07 08:11,
5月前
, 42F
12/07 08:11, 42F
→
12/07 08:11,
5月前
, 43F
12/07 08:11, 43F
→
12/07 08:11,
5月前
, 44F
12/07 08:11, 44F
→
12/07 08:11,
5月前
, 45F
12/07 08:11, 45F
→
12/07 08:15,
5月前
, 46F
12/07 08:15, 46F
→
12/07 08:15,
5月前
, 47F
12/07 08:15, 47F
推
12/07 08:28,
5月前
, 48F
12/07 08:28, 48F
推
12/07 09:56,
5月前
, 49F
12/07 09:56, 49F
→
12/07 09:56,
5月前
, 50F
12/07 09:56, 50F
推
12/07 12:49,
5月前
, 51F
12/07 12:49, 51F
→
12/07 12:50,
5月前
, 52F
12/07 12:50, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇):