Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？

看板Gossiping作者 (音樂D)時間5月前 (2023/12/07 09:04), 編輯推噓6(10推 4噓 26→)
留言40則, 20人參與, 5月前最新討論串17/24 (看更多)
: 推 suzhou: 有沒有計算過更早之前不吃不喝養小孩代價 118.150.170.248 12/07 01:44 : 如果是三十年前，大概是這些開銷的四成，問題是薪水不只現在的四成。 : 當然可以選擇不買房，不過現在要跟父母住的少囉。 特地來回這個推文 時光回推30年前，我小學畢業 我爸作工的人..機械黑手（現在叫做機械工程師），薪水不超過三萬五 推文說更早之前..其實不只四成，因為很多人除了看收入VS教養費用外 物價沒有一併算入 黑手三萬五，當年算中低。高於一堆學徒一萬八、一萬二（沒有最低薪資制度） 但是也不到小主管幾萬、甚至砂石車司機一個月20W （那個年代砂石車司機 沒賭沒毒聽老婆的，現在都是不愁吃穿） 三萬五+家庭代工（應該有個一萬）＝可以養一家人 小孩窮養但是其實不用不吃不喝 20年老公寓 100W，蘆洲，1988左右（詳細忘記） 靠著標會跟貸款，三萬五的薪水也撐的過去 後來搬到台中，一樣貸款「450W」的全新大樓 （年薪VS貸款，大概是10～15倍） 以現在薪資中位數43K*14個月*15倍，約莫可以一千萬左右下去撐 聽起來也好像沒有不行對吧.. 但是「通膨」阿！30年前一天的伙食費用可以壓在150（30早餐、60便當*2） 現在一天外食沒個300都會地區吃的過去？ 光是食物的費用就是以前的兩倍，那就變相代表你的四萬多薪資只有以前兩萬多的用途 一千萬的房子更遙遠了 要有以前我家窮養的機制，雙薪至少要八萬。但是雙薪小孩誰照顧？又是支出 薪資的變相降低，可支配所得降低很多很多..那麼不婚不生也就是必然 其實通膨是必然的，但是台灣薪資的M型化越來越嚴重 不過手機這東西是真的變便宜了 四萬的iphone很貴？那你有看過30年前好幾萬的cd928/8210嘛？ 這些東西變便宜了，但是我的薪水沒有比我爸好太多 ---------- 是說，到底是誰在擔心「少子化」？ 是跟我一樣養不起小孩於是決定自己過活的人 還是擔心房市沒人接盤於是嚷著要青年房貸的建商？ 是跟我一樣理解到「多＄入學」已經降低了階級翻轉的可能所以不能窮養小孩的人 還是擔心沒有便宜人力可以使用的財團？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701911077.A.A63.html
推
12/07 09:05, 5月前 , 1F
30年前3.5W算中低?
12/07 09:05, 1F
→
12/07 09:06, 5月前 , 2F
現在文組碩士很多還不如當年私立高職薪水
12/07 09:06, 2F
→
12/07 09:07, 5月前 , 3F
然後以前18歲就開始工作了建教還有16歲的
12/07 09:07, 3F
→
12/07 09:09, 5月前 , 4F
少子化慘的是人民
12/07 09:09, 4F
→
12/07 09:09, 5月前 , 5F
財團一看不對 錢就跑了
12/07 09:09, 5F
→
12/07 09:09, 5月前 , 6F
30年前哪有什麼教養
12/07 09:09, 6F
→
12/07 09:10, 5月前 , 7F
不要鼓吹什麼 大家不要生 讓財團倒的想法
12/07 09:10, 7F
→
12/07 09:10, 5月前 , 8F
老爸老媽上班，自己在家看電視玩，餓了走去
12/07 09:10, 8F
→
12/07 09:11, 5月前 , 9F
爺爺奶奶家吃飯
12/07 09:11, 9F
→
12/07 09:11, 5月前 , 10F
這裡待不下去 就改去越南 印度
12/07 09:11, 10F
→
12/07 09:11, 5月前 , 11F
少子化=活人都受害，你連上超商、醫院都會受
12/07 09:11, 11F
→
12/07 09:11, 5月前 , 12F
影響。
12/07 09:11, 12F
噓
12/07 09:13, 5月前 , 13F
CD928三十年前???而且CD928那時才一萬
12/07 09:13, 13F
→
12/07 09:13, 5月前 , 14F
五吧，當年我買6150搭門號才9000
12/07 09:13, 14F
推
12/07 09:18, 5月前 , 15F
以前的三萬五應該快到現在的七八萬以上
12/07 09:18, 15F
→
12/07 09:19, 5月前 , 16F
沒勞動力沒稅收，你各位的退休金跟退休生
12/07 09:19, 16F
推
12/07 09:20, 5月前 , 17F
跟你差不多年紀 同學爸爸收入三萬多比例高
12/07 09:20, 17F
→
12/07 09:20, 5月前 , 18F
活堪慮
12/07 09:20, 18F
→
12/07 09:20, 5月前 , 19F
所以那時收入三四萬養全家是大多數一般人
12/07 09:20, 19F
推
12/07 09:21, 5月前 , 20F
財團不排除出走嗎？但是沒有財團跑了
12/07 09:21, 20F
→
12/07 09:21, 5月前 , 21F
還有30年前便當只要40 我國小時還有30的
12/07 09:21, 21F
推
12/07 09:21, 5月前 , 22F
30年前3.5w算中高了吧.. 一包餅乾5塊，
12/07 09:21, 22F
→
12/07 09:21, 5月前 , 23F
當時的東西實在又好吃，不像現在東西縮
12/07 09:21, 23F
→
12/07 09:21, 5月前 , 24F
水 又貴又變難吃
12/07 09:21, 24F
推
12/07 09:26, 5月前 , 25F
最難跑的就建商吧，去國外被當地政府玩死嗎
12/07 09:26, 25F
→
12/07 09:26, 5月前 , 26F
？當地建商政客會讓你進去賺？
12/07 09:26, 26F
噓
12/07 09:27, 5月前 , 27F
趕快讓台灣滅亡,才是對的
12/07 09:27, 27F
推
12/07 09:40, 5月前 , 28F
通膨不用講三十年，這兩年就嚇死人
12/07 09:40, 28F
推
12/07 09:44, 5月前 , 29F
少子化打擊最大的還是中下產階級
12/07 09:44, 29F
→
12/07 09:44, 5月前 , 30F
有錢人還是爽爽過
12/07 09:44, 30F
推
12/07 10:03, 5月前 , 31F
提高基本薪資也沒用
12/07 10:03, 31F
推
12/07 10:07, 5月前 , 32F
財團不排除出走？一堆靠低水電還要補貼
12/07 10:07, 32F
→
12/07 10:07, 5月前 , 33F
的企業 還要便宜人力 你叫他們出走阿 看
12/07 10:07, 33F
→
12/07 10:07, 5月前 , 34F
看國外的人好不好用語言有沒有問題 水電
12/07 10:07, 34F
→
12/07 10:07, 5月前 , 35F
貴兩倍如何
12/07 10:07, 35F
噓
12/07 10:08, 5月前 , 36F
藍綠垃圾加油，繼續加速亡台滅種，最好
12/07 10:08, 36F
→
12/07 10:08, 5月前 , 37F
兩岸開戰，要死大家一起死
12/07 10:08, 37F
→
12/07 10:11, 5月前 , 38F
我同事30年前月薪三萬生三個，她說現
12/07 10:11, 38F
→
12/07 10:11, 5月前 , 39F
在物價不可能生
12/07 10:11, 39F
噓
12/07 12:18, 5月前 , 40F
貸800萬每個月要繳超過三萬吧，快活不下去
12/07 12:18, 40F
‣ 更多 MusicD 的文章
文章代碼(AID): #1bSHebfZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 MusicD 的文章
文章代碼(AID): #1bSHebfZ (Gossiping)