Re: [問卦] 生育率在227國排倒數第一 也太扯==
※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言：
: 房價所得比第一
: 生育率倒數第一
: 然後你說這兩個沒關係
: 還有之前說不升息
: 因為利率和房價沒關係
: 不是啦為什麼不升息看看勒
: 升息》房價掉》生育率高
: 為什麼不試試看勒
: 說不定真的有關係啊
當然有關係
2018年美國最大房屋平台Zillow發布的一份研究報告，認為房價和生育率之間存在著極強
的負相關，即房價漲，則出生率降低；該報告甚至指出，以全美國25-29歲婦女為樣本，
房價平均每上升10%，生育率就下降1.5%
高房價低薪一直都是生育率無法提升的原因之一
另外就是跟大環境有關
一堆慣老闆歧視孕婦，不然就是不給請育嬰假
光是看八卦版那些仇女言論就知道
台灣環境對婦女仍然不友善
政府法規又罰的不痛不癢
就算小孩順利出生長大好了
出門就要被車撞
在學校還要被8+9的小孩霸凌
老師說不定還會性侵小孩
好不容易長到成年還會莫名其妙在路上被人拿刀捅
或是被冷氣砸到、被磁磚砸到
上網買個東西還被詐騙
說好的社會安全網咧
這種環境光是一個健康的成人嚇都嚇死，更何況小孩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.140.108.35 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701665070.A.196.html
推
12/04 12:45,
5月前
, 1F
12/04 12:45, 1F
→
12/04 12:45,
5月前
, 2F
12/04 12:45, 2F
※ 編輯: sekai (217.140.108.35 新加坡), 12/04/2023 12:46:22
推
12/04 12:45,
5月前
, 3F
12/04 12:45, 3F
→
12/04 12:45,
5月前
, 4F
12/04 12:45, 4F
推
12/04 12:45,
5月前
, 5F
12/04 12:45, 5F
→
12/04 12:45,
5月前
, 6F
12/04 12:45, 6F
推
12/04 12:46,
5月前
, 7F
12/04 12:46, 7F
→
12/04 12:47,
5月前
, 8F
12/04 12:47, 8F
推
12/04 12:48,
5月前
, 9F
12/04 12:48, 9F
噓
12/04 12:48,
5月前
, 10F
12/04 12:48, 10F
→
12/04 12:48,
5月前
, 11F
12/04 12:48, 11F
有夠急了，你是代銷的嗎，你哪裡看到我只提了一個
噓
12/04 12:49,
5月前
, 12F
12/04 12:49, 12F
→
12/04 12:49,
5月前
, 13F
12/04 12:49, 13F
→
12/04 12:49,
5月前
, 14F
12/04 12:49, 14F
推
12/04 12:49,
5月前
, 15F
12/04 12:49, 15F
※ 編輯: sekai (217.140.108.35 新加坡), 12/04/2023 12:50:32
→
12/04 12:50,
5月前
, 16F
12/04 12:50, 16F
→
12/04 12:51,
5月前
, 17F
12/04 12:51, 17F
所以呢？房價高所得低一直都是少子化因素之一啊，這不是在台灣獨有的現象
更何況美國房價所得比沒有比台灣來的高
※ 編輯: sekai (217.140.108.35 新加坡), 12/04/2023 12:54:00
→
12/04 12:52,
5月前
, 18F
12/04 12:52, 18F
→
12/04 12:52,
5月前
, 19F
12/04 12:52, 19F
→
12/04 12:53,
5月前
, 20F
12/04 12:53, 20F
你自己不是說 不要只提其中一個嗎
我發文本來就沒有只提其中一個
我只不過提了房價的部分你就馬上跳出來說跟房價沒關係
你不急是我急了嗎？
※ 編輯: sekai (217.140.108.35 新加坡), 12/04/2023 12:55:53
推
12/04 12:57,
5月前
, 21F
12/04 12:57, 21F
推
12/04 13:18,
5月前
, 22F
12/04 13:18, 22F
推
12/04 14:14,
5月前
, 23F
12/04 14:14, 23F
討論串 (同標題文章)
