[新聞] 嘉市議員評估設性專區提案獲支持 市府:未達共識
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
黃國芳
3.完整新聞標題:
嘉市議員評估設性專區提案獲支持 市府:未達共識
4.完整新聞內文:
無黨籍嘉義市議員顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節日前在議會質詢再次主張設立性專
區,並請市府評估設立性專區提案獲得10名議員支持;市長黃敏惠說,民眾未達共識,仍
需溝通。
嘉義市議會112年第2次定期會日前進行總質詢議程,議員顏色不分藍綠支持性專區顏色田
慎節針對政見「嘉義市性專區設立」再度提出質詢,她說,縣市政府可以規劃性交易專區
,目前仍無性專區,請問原因為何;黃敏惠表示,民眾未達共識,仍需溝通。
她進一步詢問黃敏惠高度共識的標準在哪裡,若嘉義市民反映設立需求,可以如何反映。
黃敏惠說,台灣社會很多元,都可提出,不過施政以民意為依歸;市府會從相關民意反映
,包括民意代表、社團、基層反映等。
顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節於11月30日在臉書(Facebook)PO出手持設立性專區
提案的照片「謝謝議員同仁的支持,我今天送出請市府評估設立性專區可能性的提案,加
上我,一共有超過10名議員支持」。這項提案可望5日第2次定期會閉幕前通過。
嘉義市政府今天表示,議員的這項提案若成立,則會由市府各局處進行研議。
針對設立性專區議題,顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節並在臉書PO文,嘉義市民眾的
支持度門檻需要達到多少,才能被稱為是高度民意,因此向黃敏惠提議,若是市民眾贊成
成立性專區,歡迎寫信到市長信箱,抑或是自己的陳情信箱,可以傾聽到更多民意。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202312020056.aspx
6.備註:
https://facebook.com/olamolly76/posts/926420788848860
https://i.imgur.com/qR3bq8d.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.152.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701522817.A.FAA.html
→
12/02 21:15,
5月前
, 1F
12/02 21:15, 1F
→
12/02 21:15,
5月前
, 2F
12/02 21:15, 2F
推
12/02 21:15,
5月前
, 3F
12/02 21:15, 3F
噓
12/02 21:15,
5月前
, 4F
12/02 21:15, 4F
噓
12/02 21:16,
5月前
, 5F
12/02 21:16, 5F
推
12/02 21:17,
5月前
, 6F
12/02 21:17, 6F
推
12/02 21:17,
5月前
, 7F
12/02 21:17, 7F
噓
12/02 21:17,
5月前
, 8F
12/02 21:17, 8F
→
12/02 21:17,
5月前
, 9F
12/02 21:17, 9F
推
12/02 21:17,
5月前
, 10F
12/02 21:17, 10F
推
12/02 21:19,
5月前
, 11F
12/02 21:19, 11F
→
12/02 21:19,
5月前
, 12F
12/02 21:19, 12F
→
12/02 21:19,
5月前
, 13F
12/02 21:19, 13F
→
12/02 21:19,
5月前
, 14F
12/02 21:19, 14F
→
12/02 21:19,
5月前
, 15F
12/02 21:19, 15F
→
12/02 21:19,
5月前
, 16F
12/02 21:19, 16F
推
12/02 21:20,
5月前
, 17F
12/02 21:20, 17F
推
12/02 21:20,
5月前
, 18F
12/02 21:20, 18F
推
12/02 21:20,
5月前
, 19F
12/02 21:20, 19F
→
12/02 21:20,
5月前
, 20F
12/02 21:20, 20F
推
12/02 21:21,
5月前
, 21F
12/02 21:21, 21F
→
12/02 21:21,
5月前
, 22F
12/02 21:21, 22F
→
12/02 21:21,
5月前
, 23F
12/02 21:21, 23F
噓
12/02 21:22,
5月前
, 24F
12/02 21:22, 24F
推
12/02 21:24,
5月前
, 25F
12/02 21:24, 25F
推
12/02 21:29,
5月前
, 26F
12/02 21:29, 26F
推
12/02 21:29,
5月前
, 27F
12/02 21:29, 27F
推
12/02 21:34,
5月前
, 28F
12/02 21:34, 28F
→
12/02 21:35,
5月前
, 29F
12/02 21:35, 29F
噓
12/02 21:35,
5月前
, 30F
12/02 21:35, 30F
→
12/02 21:40,
5月前
, 31F
12/02 21:40, 31F
→
12/02 21:41,
5月前
, 32F
12/02 21:41, 32F
→
12/02 21:45,
5月前
, 33F
12/02 21:45, 33F
→
12/02 21:45,
5月前
, 34F
12/02 21:45, 34F
→
12/02 21:47,
5月前
, 35F
12/02 21:47, 35F
→
12/02 22:01,
5月前
, 36F
12/02 22:01, 36F
推
12/02 22:17,
5月前
, 37F
12/02 22:17, 37F
推
12/02 22:32,
5月前
, 38F
12/02 22:32, 38F
推
12/02 23:13,
5月前
, 39F
12/02 23:13, 39F
推
12/02 23:24,
5月前
, 40F
12/02 23:24, 40F
→
12/02 23:50,
5月前
, 41F
12/02 23:50, 41F
※ tbrs:轉錄至看板 sex 12/02 23:54
推
12/03 00:19,
5月前
, 42F
12/03 00:19, 42F
推
12/03 00:46,
5月前
, 43F
12/03 00:46, 43F
推
12/03 16:34,
5月前
, 44F
12/03 16:34, 44F
推
12/04 10:06,
5月前
, 45F
12/04 10:06, 45F
推
12/04 13:27,
5月前
, 46F
12/04 13:27, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):