Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲已刪文
我一直覺得過分吹年輕人的重要性很怪
阿中老年人是沒有未來是不是
他們不可以決定自己的未來喔
莫名其妙
甚麼為什麼年輕人的未來要中老年人決定的論調更詭異
中老年人是不能幫自己決定是不是
明明中老年選民數也很多,他們的意見就不重要
他們喜好跟年輕人不一樣
就要洗他們是智障
也把自己想得太重要了吧
中老年人一起出來投票,看到時誰重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.178.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701513034.A.2CA.html
→
12/02 18:31,
5月前
, 1F
12/02 18:31, 1F
推
12/02 18:31,
5月前
, 2F
12/02 18:31, 2F
→
12/02 18:31,
5月前
, 3F
12/02 18:31, 3F
→
12/02 18:31,
5月前
, 4F
12/02 18:31, 4F
→
12/02 18:31,
5月前
, 5F
12/02 18:31, 5F
→
12/02 18:32,
5月前
, 6F
12/02 18:32, 6F
→
12/02 18:32,
5月前
, 7F
12/02 18:32, 7F
推
12/02 18:32,
5月前
, 8F
12/02 18:32, 8F
→
12/02 18:32,
5月前
, 9F
12/02 18:32, 9F
→
12/02 18:32,
5月前
, 10F
12/02 18:32, 10F
推
12/02 18:32,
5月前
, 11F
12/02 18:32, 11F
推
12/02 18:32,
5月前
, 12F
12/02 18:32, 12F
→
12/02 18:32,
5月前
, 13F
12/02 18:32, 13F
→
12/02 18:33,
5月前
, 14F
12/02 18:33, 14F
→
12/02 18:33,
5月前
, 15F
12/02 18:33, 15F
→
12/02 18:33,
5月前
, 16F
12/02 18:33, 16F
→
12/02 18:33,
5月前
, 17F
12/02 18:33, 17F
推
12/02 18:34,
5月前
, 18F
12/02 18:34, 18F
→
12/02 18:34,
5月前
, 19F
12/02 18:34, 19F
→
12/02 18:34,
5月前
, 20F
12/02 18:34, 20F
→
12/02 18:34,
5月前
, 21F
12/02 18:34, 21F
→
12/02 18:35,
5月前
, 22F
12/02 18:35, 22F
→
12/02 18:36,
5月前
, 23F
12/02 18:36, 23F
→
12/02 18:36,
5月前
, 24F
12/02 18:36, 24F
→
12/02 18:36,
5月前
, 25F
12/02 18:36, 25F
推
12/02 18:37,
5月前
, 26F
12/02 18:37, 26F
→
12/02 18:37,
5月前
, 27F
12/02 18:37, 27F
→
12/02 18:37,
5月前
, 28F
12/02 18:37, 28F
→
12/02 18:37,
5月前
, 29F
12/02 18:37, 29F
推
12/02 18:38,
5月前
, 30F
12/02 18:38, 30F
→
12/02 18:38,
5月前
, 31F
12/02 18:38, 31F
→
12/02 18:38,
5月前
, 32F
12/02 18:38, 32F
推
12/02 18:39,
5月前
, 33F
12/02 18:39, 33F
推
12/02 18:39,
5月前
, 34F
12/02 18:39, 34F
→
12/02 18:39,
5月前
, 35F
12/02 18:39, 35F
→
12/02 18:39,
5月前
, 36F
12/02 18:39, 36F
→
12/02 18:39,
5月前
, 37F
12/02 18:39, 37F
→
12/02 18:39,
5月前
, 38F
12/02 18:39, 38F
推
12/02 18:39,
5月前
, 39F
12/02 18:39, 39F
還有 76 則推文
還有 9 段內文
→
12/02 19:07,
5月前
, 116F
12/02 19:07, 116F
→
12/02 19:07,
5月前
, 117F
12/02 19:07, 117F
→
12/02 19:07,
5月前
, 118F
12/02 19:07, 118F
→
12/02 19:07,
5月前
, 119F
12/02 19:07, 119F
推
12/02 19:08,
5月前
, 120F
12/02 19:08, 120F
→
12/02 19:08,
5月前
, 121F
12/02 19:08, 121F
→
12/02 19:08,
5月前
, 122F
12/02 19:08, 122F
所以是要重啟還是要跟現在一樣?
講檢查就好喔,那要我是賴清德
我就講說我們來好好檢查核四,確保安全無虞,看柯粉支不支持
要重啟還是不要,講清楚很難?
→
12/02 19:08,
5月前
, 123F
12/02 19:08, 123F
→
12/02 19:08,
5月前
, 124F
12/02 19:08, 124F
※ 編輯: elite9q (111.248.178.174 臺灣), 12/02/2023 19:10:20
→
12/02 19:09,
5月前
, 125F
12/02 19:09, 125F
→
12/02 19:10,
5月前
, 126F
12/02 19:10, 126F
→
12/02 19:10,
5月前
, 127F
12/02 19:10, 127F
※ 編輯: elite9q (111.248.178.174 臺灣), 12/02/2023 19:10:59
推
12/02 19:10,
5月前
, 128F
12/02 19:10, 128F
噓
12/02 19:13,
5月前
, 129F
12/02 19:13, 129F
噓
12/02 19:14,
5月前
, 130F
12/02 19:14, 130F
噓
12/02 19:14,
5月前
, 131F
12/02 19:14, 131F
噓
12/02 19:15,
5月前
, 132F
12/02 19:15, 132F
所以總體檢在我來看就是推託之詞
要重啟就重啟,不重啟就不重啟,講清楚很困難?
※ 編輯: elite9q (111.248.178.174 臺灣), 12/02/2023 19:16:20
→
12/02 19:16,
5月前
, 133F
12/02 19:16, 133F
→
12/02 19:16,
5月前
, 134F
12/02 19:16, 134F
0分,我是支持核能派的,都花錢蓋好了幹嘛不用
民進黨跟賴清德是妥妥的0分
※ 編輯: elite9q (111.248.178.174 臺灣), 12/02/2023 19:17:22
推
12/02 19:18,
5月前
, 135F
12/02 19:18, 135F
→
12/02 19:18,
5月前
, 136F
12/02 19:18, 136F
推
12/02 19:21,
5月前
, 137F
12/02 19:21, 137F
→
12/02 19:21,
5月前
, 138F
12/02 19:21, 138F
→
12/02 19:21,
5月前
, 139F
12/02 19:21, 139F
→
12/02 19:22,
5月前
, 140F
12/02 19:22, 140F
→
12/02 19:22,
5月前
, 141F
12/02 19:22, 141F
→
12/02 19:22,
5月前
, 142F
12/02 19:22, 142F
→
12/02 19:22,
5月前
, 143F
12/02 19:22, 143F
→
12/02 19:22,
5月前
, 144F
12/02 19:22, 144F
→
12/02 19:22,
5月前
, 145F
12/02 19:22, 145F
→
12/02 19:22,
5月前
, 146F
12/02 19:22, 146F
※ 編輯: elite9q (111.248.178.174 臺灣), 12/02/2023 19:25:17
推
12/02 19:25,
5月前
, 147F
12/02 19:25, 147F
→
12/02 19:25,
5月前
, 148F
12/02 19:25, 148F
推
12/02 19:29,
5月前
, 149F
12/02 19:29, 149F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):