Re: [新聞] 影／轟政見會像演講比賽　柯文哲：辯論愈多場愈好

看板Gossiping作者時間6月前 (2023/12/01 20:38), 6月前編輯推噓5(11推 6噓 54→)
留言71則, 18人參與, 6月前最新討論串2/4 (看更多)
柯文哲真的，整天在情勒別人 你先看一下你的民調 為何要跟你辯論?! 你就是下駟，下駟對上駟想要撈好處 想要蹭別人爭取曝光度 人家幹嘛配合你，莫名其妙 先自己努力把民調救起來 不然沒資格參加這個會喔 而且你們民眾黨邏輯顛三倒四 這麼想辯論，叫黃國昌先跟王義川辯拉 兩個都是不分區，人家邀你辯你也不理人家阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.91.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701434295.A.144.html
→
12/01 20:39, 6月前 , 1F
八卦板不喜歡這篇
12/01 20:39, 1F
推
12/01 20:39, 6月前 , 2F
如果低民調是事實...那藍綠為什麼不敢
12/01 20:39, 2F
→
12/01 20:39, 6月前 , 3F
辯論？？民調高的在怕什麼...
12/01 20:39, 3F
噓
12/01 20:39, 6月前 , 4F
越辯越明
12/01 20:39, 4F
那叫黃國昌快出來辯拉，不是越辯越明?
推
12/01 20:40, 6月前 , 5F
柯文哲會慢慢的被邊緣化,跟宋一樣
12/01 20:40, 5F
※ 編輯: elite9q (114.44.91.55 臺灣), 12/01/2023 20:40:49
推
12/01 20:40, 6月前 , 6F
柯也不一定辯的好他都隨便講
12/01 20:40, 6F
推
12/01 20:41, 6月前 , 7F
就是民調低的才會想辨論啊
12/01 20:41, 7F
→
12/01 20:41, 6月前 , 8F
柯主要是沒什麼點能攻擊，而不是他辯論很強
12/01 20:41, 8F
噓
12/01 20:41, 6月前 , 9F
會員自慰簡訊可信度真好
12/01 20:41, 9F
※ 編輯: elite9q (114.44.91.55 臺灣), 12/01/2023 20:42:12
→
12/01 20:42, 6月前 , 10F
柯到處都是點吧? 東森看一下就知道了
12/01 20:42, 10F
→
12/01 20:42, 6月前 , 11F
8年市長沒大政績但也沒犯什麼錯，硬要挖他
12/01 20:42, 11F
→
12/01 20:42, 6月前 , 12F
市長任內政策打反而容易被反殺
12/01 20:42, 12F
→
12/01 20:43, 6月前 , 13F
叫猴阿斗先be a man 乖乖出來辯論啦
12/01 20:43, 13F
那黃國昌呢?乖乖出來辯論拉
推
12/01 20:43, 6月前 , 14F
民調高的辯完變低怎麼辦？反正台灣
12/01 20:43, 14F
→
12/01 20:43, 6月前 , 15F
選舉就一直攻擊對手就好了 政策有
12/01 20:43, 15F
→
12/01 20:43, 6月前 , 16F
很重要嗎？勞健保破產很重要嗎？少
12/01 20:43, 16F
→
12/01 20:43, 6月前 , 17F
子化很重要嗎？詐騙很多重要嗎？房
12/01 20:43, 17F
→
12/01 20:43, 6月前 , 18F
價高重要嗎？都不重要嘛～ 反正柯
12/01 20:43, 18F
→
12/01 20:43, 6月前 , 19F
就是爛 這樣就可以了 這次選舉的主
12/01 20:43, 19F
→
12/01 20:43, 6月前 , 20F
題就是柯文哲很爛 政策不要談
12/01 20:43, 20F
→
12/01 20:44, 6月前 , 21F
柯你最多就嘴他立場搖擺 變來變去這些口水
12/01 20:44, 21F
→
12/01 20:44, 6月前 , 22F
戰的東西而已
12/01 20:44, 22F
推
12/01 20:45, 6月前 , 23F
如果沒有柯文哲 就不用辯論了 誰說
12/01 20:45, 23F
→
12/01 20:45, 6月前 , 24F
總統要辯論的？民調沒有30%的都沒
12/01 20:45, 24F
→
12/01 20:45, 6月前 , 25F
資格說要辯論 台灣是貴族菁英選舉
12/01 20:45, 25F
※ 編輯: elite9q (114.44.91.55 臺灣), 12/01/2023 20:46:10
→
12/01 20:45, 6月前 , 26F
在玩的 選總統本來就不用辯論 懂？
12/01 20:45, 26F
推
12/01 20:46, 6月前 , 27F
對付媽寶 連舞台都不要給他 顛三倒四
12/01 20:46, 27F
→
12/01 20:46, 6月前 , 28F
怕什麼，就直接辯論
12/01 20:46, 28F
噓
12/01 20:46, 6月前 , 29F
總統大選本來就該多辦辯論會政見會讓選
12/01 20:46, 29F
→
12/01 20:46, 6月前 , 30F
民知道每位候選人的政策理念 除非你只
12/01 20:46, 30F
→
12/01 20:46, 6月前 , 31F
知道看黨徽投票
12/01 20:46, 31F
→
12/01 20:47, 6月前 , 32F
總統大選本來就該多辦辯論會政見會讓選
12/01 20:47, 32F
→
12/01 20:47, 6月前 , 33F
民知道每位候選人的政策理念 除非你只
12/01 20:47, 33F
→
12/01 20:47, 6月前 , 34F
知道看黨徽投票
12/01 20:47, 34F
那黃國昌咧，出來辯論阿 ※ 編輯: elite9q (114.44.91.55 臺灣), 12/01/2023 20:47:34
→
12/01 20:47, 6月前 , 35F
總統大選本來就該多辦辯論會政見會讓選
12/01 20:47, 35F
→
12/01 20:47, 6月前 , 36F
民知道每位候選人的政策理念 除非你只
12/01 20:47, 36F
→
12/01 20:47, 6月前 , 37F
知道看黨徽投票
12/01 20:47, 37F
→
12/01 20:47, 6月前 , 38F
總統大選本來就該多辦辯論會政見會讓選
12/01 20:47, 38F
→
12/01 20:47, 6月前 , 39F
民知道每位候選人的政策理念 除非你只
12/01 20:47, 39F
推
12/01 20:47, 6月前 , 40F
好了啦柯粉 民進黨不用提政策也會
12/01 20:47, 40F
→
12/01 20:47, 6月前 , 41F
知道看黨徽投票
12/01 20:47, 41F
所以柯粉不分區立委是看黨徽投票嗎? 不分區立委參選人黃國昌快出來辯論阿
→
12/01 20:48, 6月前 , 42F
贏 還需要辯論什麼？ 黃國昌敢嗎？
12/01 20:48, 42F
※ 編輯: elite9q (114.44.91.55 臺灣), 12/01/2023 20:48:41
→
12/01 20:48, 6月前 , 43F
黃國昌不敢跟賴清德辯論嘛～ 叫黃
12/01 20:48, 43F
→
12/01 20:48, 6月前 , 44F
國昌出來
12/01 20:48, 44F
推
12/01 20:49, 6月前 , 45F
我是建議啦 民進黨以後要跟共產黨
12/01 20:49, 45F
→
12/01 20:49, 6月前 , 46F
談判 也叫黃國昌出來辯就好 黃國昌
12/01 20:49, 46F
→
12/01 20:49, 6月前 , 47F
不敢辯論 還需要跟共產黨談判嗎？
12/01 20:49, 47F
黃國昌就是堂堂民眾黨不分區立委參選人阿 ※ 編輯: elite9q (114.44.91.55 臺灣), 12/01/2023 20:50:55
→
12/01 20:51, 6月前 , 48F
國防政策跟什麼勞工勞健保政策 先
12/01 20:51, 48F
→
12/01 20:51, 6月前 , 49F
叫黃國昌提 賴清德什麼地位？什麼
12/01 20:51, 49F
→
12/01 20:51, 6月前 , 50F
身分？台灣總統候選人需要辯論嗎？
12/01 20:51, 50F
→
12/01 20:51, 6月前 , 51F
你看過陳水扁選總統的時候辯論嗎？
12/01 20:51, 51F
→
12/01 20:52, 6月前 , 52F
我知道黃國昌是不分區立委候選人啊
12/01 20:52, 52F
→
12/01 20:52, 6月前 , 53F
，就賴清德的對手嘛～ 賴清德不是
12/01 20:52, 53F
→
12/01 20:52, 6月前 , 54F
要跟黃國昌競選不分區委員？
12/01 20:52, 54F
王義川要跟黃國昌辯論很久了 ※ 編輯: elite9q (114.44.91.55 臺灣), 12/01/2023 20:53:17
→
12/01 20:53, 6月前 , 55F
啊 我忘了 賴清德是礦工之子 很可
12/01 20:53, 55F
→
12/01 20:53, 6月前 , 56F
憐 爸爸只有留給他貧窮 所以他不需
12/01 20:53, 56F
→
12/01 20:53, 6月前 , 57F
要辯論
12/01 20:53, 57F
→
12/01 20:55, 6月前 , 58F
原來王義川是總統候選人啊 所以是
12/01 20:55, 58F
→
12/01 20:55, 6月前 , 59F
義美配 我以為民進黨總統候選人是
12/01 20:55, 59F
→
12/01 20:56, 6月前 , 60F
賴清德 原來是我搞錯了
12/01 20:56, 60F
王義川跟黃國昌都是不分區立委參選人
→
12/01 20:58, 6月前 , 61F
我想知道柯文哲辯論的時候會不會講清
12/01 20:58, 61F
→
12/01 20:58, 6月前 , 62F
楚兩億美金事件
12/01 20:58, 62F
※ 編輯: elite9q (114.44.91.55 臺灣), 12/01/2023 21:00:00
噓
12/01 21:24, 6月前 , 63F
兩億美金不就詐騙集團預謀 有啥好講
12/01 21:24, 63F
→
12/01 21:25, 6月前 , 64F
我研究一下你是不是反串
12/01 21:25, 64F
推
12/01 21:51, 6月前 , 65F
嘻嘻，到處叫板沒人理。急了
12/01 21:51, 65F
噓
12/01 21:52, 6月前 , 66F
王…什麼川？媽的先提高知名度再來講好嗎
12/01 21:52, 66F
→
12/01 21:52, 6月前 , 67F
？
12/01 21:52, 67F
推
12/01 21:55, 6月前 , 68F
講知名度台灣誰大的過4%？ 太高了
12/01 21:55, 68F
噓
12/01 21:56, 6月前 , 69F
不辯論不講政見，難道學你看名嘴說故事?
12/01 21:56, 69F
→
12/01 21:57, 6月前 , 70F
鬼島就是可憐那，只會臭別人，但自己?
12/01 21:57, 70F
→
12/01 21:57, 6月前 , 71F
不是靠政見或是實力贏
12/01 21:57, 71F
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1bQTEt54 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1bQTEt54 (Gossiping)