Re: [新聞] 美國撤銷香港駐美經貿辦外交地位

看板Gossiping作者 (188)時間2年前 (2023/12/01 12:13), 2年前編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
: 推 b9211173: 應該是大新聞 怎麼這麼冷? 27.240.232.67 12/01 12:05 因為他馬的根本就還沒通過阿! 這只是個由眾議院"外交委員會"提出的一個"議案"而已 不然怎麼可能只有30人投票? 說白話就是眾議院內管外交的小組商討投票後提出一個之後可供兩院審議的提案 雖然有指標意義 但根本八字都還沒一撇 沒有任何一院進行表決 其實新聞內文根本就有寫 我節錄在下面: : 委員會通過法案後,還必須等待參眾兩院各自院會審議,表決通過後將送交白宮由總 統? : 署成法,完成立法程序。 : : 不過,國會議程內容和等待審議的法案為數眾多,目前尚不清楚參眾兩院的院會何時 會? : 法案排程進行表決。 原新聞連結的標題其實有寫這是眾議院的議案而已 結果到原po手中貼上批踢踢 就直接變成"美國撤銷..." 講的好像已經確定發生的事情了 我就問這種算不算假消息 算不算認知作戰阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.39.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701404011.A.37C.html

12/01 12:16, 2年前 , 1F
時間問題而以
12/01 12:16, 1F

12/01 12:17, 2年前 , 2F
香港已經不能再被美國當槍使了沒用了
12/01 12:17, 2F
我其實希望越快越好 一直都肚爛港仔 香港那種鳥地方 工作需求轉機除外 我個人只為了躲教召去過一次 去過就不爽到極點 絕對不要再去第二次 看港仔那副嘴臉被教訓爽得很 自以為不知道在高級什麼 看到這種新聞只 有一個爽字 不過一碼規一碼 還沒通過的提案 不能寫得像已經發生的事情 等到明年兩院真的都通過 再來下這種標題才OK 否則就是假消息 ※ 編輯: l88 (114.27.39.3 臺灣), 12/01/2023 12:20:39

12/01 12:23, 2年前 , 3F
香港很擠很壓迫
12/01 12:23, 3F

12/01 12:53, 2年前 , 4F
已經在討論,代表香港已不行了
12/01 12:53, 4F

12/01 12:53, 2年前 , 5F
中美才剛休戰,這個提案不太可能過
12/01 12:53, 5F

12/01 15:12, 2年前 , 6F
要求行政機關應ooxx的案子都是沒強制
12/01 15:12, 6F

12/01 15:12, 2年前 , 7F
性的作秀
12/01 15:12, 7F

12/01 15:25, 2年前 , 8F
休戰? 實則在鋪墊:我好說歹說已盡一切
12/01 15:25, 8F

12/01 15:25, 2年前 , 9F
告知提醒
12/01 15:25, 9F

12/01 15:26, 2年前 , 10F
背後角力 依然繼續不變
12/01 15:26, 10F
文章代碼(AID): #1bQLrhDy (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bQLrhDy (Gossiping)