Re: [問卦] 薪資中位數買不起房 根本不合理

看板Gossiping作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間6月前 (2023/11/30 22:28), 編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之銘言: : 一個人如果能賺到年薪55萬、本勞薪資中位數 : 那就代表他已經是PR50,贏過臺灣一半人口 : 算是中產階級了 : 但是房價這麼高,就算一整年不吃不喝 : 也只能在新北市買一坪廁所 : PR50的人買不起房,根本不合理吧! : 有沒有八卦? 薪資分布統計確實是重要的資料 但卻也是讓人誤判自身能力的資料 這份資料只談「薪資」 但其他的收入,如營利收入、租賃收入、事業收入通通不計算 也因此 房東、股東、事業主就沒被算進去 如果用全收入的角度來看 縱使是年收入126.1萬,位於D9,在計入前述收入後,也會被往後擠到D8 所以這份統計數據,會讓高薪仔高估自身在這社會的位階 因為還有更多財力更強的人沒被計進去 更不用說還有一堆富二代富三代 他們在呱呱墜地時就已經贏過你我了 因為他們還有家族移轉的財富,一出生時我們就已經被往後擠了 所以每次看到一堆人用薪資中位數來嘴房價,我就覺得好笑 完全搞不清楚狀況 房價只要有錢就可以買,而錢的來源包含但不限於薪資收入 縱使是低薪仔,父母各灌一筆錢下去,再去做保證人,就可以買房 然後上班族還在那邊悲憤,覺得自己很強,收入很高,打贏很多人,為啥還買不起 原因是縱使別人薪資領的比自己低,不代表別人沒有其他收入 而且就算贏很多人又如何? 贏過很多比自己爛的,就代表自己很強嗎? 好的資源都是要往上競逐,焦點是自己還輸給多少人,而非自己贏過多少人 如果認清自己的位階在這個社會其實根本沒有想像中來的高 那買不起房,尤其是條件好的好房,那根本一點都不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.240.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701354520.A.ECF.html

11/30 22:29, 6月前 , 1F
因為政府容積率幾百年都不調漲XDD
11/30 22:29, 1F

11/30 22:30, 6月前 , 2F
台灣的房子不是給你拿來住的!
11/30 22:30, 2F

11/30 22:32, 6月前 , 3F
他們不會想面對啦
11/30 22:32, 3F

11/30 22:34, 6月前 , 4F
正解 還要靠薪資過活的都不算很有錢
11/30 22:34, 4F

11/30 22:36, 6月前 , 5F
很多人的盲點在於「只」看到領薪族
11/30 22:36, 5F

11/30 22:36, 6月前 , 6F
呵呵
11/30 22:36, 6F

11/30 22:38, 6月前 , 7F
正解 看薪資的就魯蛇 有錢人都談資產
11/30 22:38, 7F

11/30 22:38, 6月前 , 8F
126萬D5差不多吧= = 沙小D8
11/30 22:38, 8F

11/30 22:39, 6月前 , 9F
現在大部分新人第一年就有這薪水了
11/30 22:39, 9F

12/01 07:05, 6月前 , 10F
這是打工仔的天梯
12/01 07:05, 10F

12/01 07:05, 6月前 , 11F
不是資產天梯
12/01 07:05, 11F
文章代碼(AID): #1bQ9mOxF (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bQ9mOxF (Gossiping)