Re: [爆卦] 賴柯侯同場工辦政見發表會 怎沒人看

看板Gossiping作者 (..........)時間5月前 (2023/11/30 07:31), 5月前編輯推噓2(11推 9噓 42→)
留言62則, 26人參與, 5月前最新討論串20/24 (看更多)
柯：「挑前面績優50股 大概30年會成長6倍」 勞保、勞退要以穩健為原則 就像保險公司可以投資的東西跟銀行不一樣 銀行可以追求高獲利 但保險不行 柯明顯不懂金融業實際運作 柯：「為什麼委外的公司 看起來就一副在剝削人家的樣子 這才是問題」 無論藍綠 都在漸次修法保障非典型就業 柯只是在講過去做的 https://reurl.cc/3ezLq9 非典型就業跟委外公司剝削是兩件不同的事情 因為就算委外公司不剝削 還是會比正職來得差 這是市場機制 正職與非典型中間的利潤 就是委外公司拿走了 不然沒人要經營委外公司 柯無法提出如何降低非典型就業 連政府機關帶頭降低非典型雇用也不認同 藍綠都有要讓政府帶頭降低非典型雇用 只有柯沒有 柯不只應該要讓政府帶頭降低非典型雇用 還要解決更深的問題 而不是說日韓非典型有30% 台灣8%遲早會跟日韓一樣 例如此文：https://reurl.cc/y6qgVD 柯：「理論上缺工跟低薪怎麼會並存 缺工又低薪表示什麼 教出來的學生不符合社會所需」 只有少於10%的工作需要高技術職能 例如高科技產業相關的公司 合計只有數十萬勞工 大部分的工作 不需要高技術職能 解決學用失衡 只能解缺少部分問題 當然這些是高薪的工作 但每個國家大部分的工作就是不用高技術職能 例如服務業佔60%勞工 缺工又低薪 只是因為資方對「移工」有期待 寧可缺工也不要用本勞 這個期待藍綠白都有責任 特別是柯本人 因為藍綠目前只有在製造業及3K工作要增加移工 服務業這種相對比較不辛苦 不需夜班 不需日曬雨淋 柯竟要開放移工 記者的問題柯又不正面承認 沒關係我有記錄： 柯文哲提開放移工不設數量限制、人頭稅 https://reurl.cc/NyLj4m 柯文哲: 主張移工與本勞基本薪資脫鉤 https://www.ettoday.net/news/20230502/2491105.htm 民眾黨立委要求政府引進旅館業移工 https://www.manstrong.com.tw/news/foreignlabornews/lack-of-work-5/ 總結來說 柯喜歡用常識講細節 用常識的邏輯推論 所以很多年輕人覺得講到細節 很感動 但如果你們肯花時間研究這些議題 就會發現柯跟其它藍綠沒兩樣 ※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言： : ※ 引述《takashi01 (中和孔劉)》之銘言： : : 我看完整場直播 : : 為何只有柯 : : 在台上講話 : : 台下笑成一團== : : 難道 柯文哲是小丑嗎 : : 太不尊重人了吧 : : 我很生氣 : : 你看猴跟賴 上台陳述 : : 台下完全沒有笑聲 : : 對丫== : 為了怕大家找不到，我把影片、字幕跟逐字都補上來好了 : 影片+字幕 : https://www.youtube.com/watch?v=UST_BmCewZc
: ---以下逐字--- : 現在請大家用熱烈的掌聲來歡迎 : 我們現在邀請總統候選人柯文哲先生 : 到台前來進行勞動政見的發表 : 那容我在做說明 那這個時間是20分鐘 : 那等一下呢 在剩下5分鐘 1分鐘 : 以及時間到的時候 那我們會有工作人員 : 那麼今天非常的感謝 : 臺灣民眾黨的總統候選人柯文哲先生到場 : 來說明的勞動政見及回應的記者提問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.189.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701300706.A.64E.html
推
11/30 07:34, 5月前 , 1F
所以藍綠怎樣？？
11/30 07:34, 1F
→
11/30 07:34, 5月前 , 2F
柯竹子稿不是說要用十萬本勞代替20萬
11/30 07:34, 2F
→
11/30 07:34, 5月前 , 3F
外勞嗎?
11/30 07:34, 3F
10萬本勞代替20萬移工 高技術職可以 但低技術職不可能 況且 藍綠白沒有人比企業自己 還了解如何用本勞代替移工 政府唯一能做的 就是營造一個環境 逼企業自己想辦法用10萬本勞代替20萬移工 所以當然不能開放服務業移工
推
11/30 07:35, 5月前 , 4F
至少你聽懂柯講的，你來解釋賴清德講的好
11/30 07:35, 4F
推
11/30 07:35, 5月前 , 5F
哭批講的最沒料啊 反觀賴神有實務經驗
11/30 07:35, 5F
→
11/30 07:35, 5月前 , 6F
了
11/30 07:35, 6F
→
11/30 07:35, 5月前 , 7F
屌虐其他兩位
11/30 07:35, 7F
推
11/30 07:35, 5月前 , 8F
什麼時候允許你在八卦板講實話的？
11/30 07:35, 8F
噓
11/30 07:37, 5月前 , 9F
我看完完全覺得你在帶風向
11/30 07:37, 9F
→
11/30 07:37, 5月前 , 10F
你怎麼評另外兩個講的內容...
11/30 07:37, 10F
→
11/30 07:37, 5月前 , 11F
無限制+人頭稅明明就是減量而不是增量
11/30 07:37, 11F
→
11/30 07:38, 5月前 , 12F
根本完全用新聞標題在誤導人
11/30 07:38, 12F
人頭稅就是開放了 然後人頭稅是減量？ 天真的柯粉 柯有說人頭稅要課多少嗎？ 人頭稅太高 那又何必開放？ 你覺得柯會繞一大圈 修法 統計 座談 溝通 然後通過一個企業用不了的人頭稅？
推
11/30 07:38, 5月前 , 13F
賴神經驗是要把台灣變台南嗎？
11/30 07:38, 13F
噓
11/30 07:39, 5月前 , 14F
唉
11/30 07:39, 14F
→
11/30 07:39, 5月前 , 15F
現行沒人頭稅沒管控 一堆到岸就逃逸
11/30 07:39, 15F
→
11/30 07:39, 5月前 , 16F
黑工無法管控 改收人頭稅以追蹤管控
11/30 07:39, 16F
人頭稅只是讓政府跟仲介一起抽成而已 跟追蹤毫無關係 政府沒有人力盯住每一位移工 對企業來說 假設本來給移工月薪2萬 政府跟仲介各抽走5千 這樣移工只能拿到1萬 你覺得移工不會想逃走嗎？ 對企業來說 只要不被抓到 可以用月薪一萬五雇用逃跑的移工 這樣企業省五千 移工多收五千 這就是市場機制 人頭稅不只無法管控黑工 還會讓逃跑的事情變更嚴重 因為又多了一個抽成的人 移工被抽成更多了 更想逃跑
推
11/30 07:44, 5月前 , 17F
沒順便評一下猴賴的
11/30 07:44, 17F
推
11/30 07:45, 5月前 , 18F
難道你要全台作功德嗎？我是不想啦
11/30 07:45, 18F
→
11/30 07:46, 5月前 , 19F
我還擔心兩百多天不進總統府該怎麼辦？
11/30 07:46, 19F
推
11/30 07:47, 5月前 , 20F
所以可以三個拿出來對比一起看嗎？
11/30 07:47, 20F
→
11/30 07:48, 5月前 , 21F
另外兩個跟大便一樣啊
11/30 07:48, 21F
推
11/30 07:49, 5月前 , 22F
我看功德說要再修勞基法 毛骨悚然（抖
11/30 07:49, 22F
噓
11/30 07:55, 5月前 , 23F
批評半天，結論是都一樣，你的國文老師很丟
11/30 07:55, 23F
→
11/30 07:55, 5月前 , 24F
臉
11/30 07:55, 24F
噓
11/30 07:58, 5月前 , 25F
因為另外兩個根本不跟你講細節，只
11/30 07:58, 25F
→
11/30 07:58, 5月前 , 26F
會講什麼以民主為燈塔之類的。然後
11/30 07:58, 26F
→
11/30 07:58, 5月前 , 27F
常識也做不到例如2025非核家園。這
11/30 07:58, 27F
→
11/30 07:58, 5月前 , 28F
個稍微有點理工邏輯的就知道做不到
11/30 07:58, 28F
→
11/30 07:58, 5月前 , 29F
是常識。所以可以講出細節跟願意去
11/30 07:58, 29F
→
11/30 07:58, 5月前 , 30F
做到“常識”，就是柯文哲被喜歡的
11/30 07:58, 30F
→
11/30 07:58, 5月前 , 31F
地方，他說過很多次他反對亮點政治
11/30 07:58, 31F
→
11/30 07:58, 5月前 , 32F
，期許台灣變成一個”正常”的國家
11/30 07:58, 32F
→
11/30 07:59, 5月前 , 33F
。
11/30 07:59, 33F
原來開放服務業移工 讓60%勞工永遠低薪 就是所謂的正常國家 受教了
噓
11/30 07:59, 5月前 , 34F
光看第一點就想吐槽了，難道現在勞退基
11/30 07:59, 34F
→
11/30 07:59, 5月前 , 35F
金買的很保守嗎？50大叫追求獲利？你身
11/30 07:59, 35F
→
11/30 07:59, 5月前 , 36F
邊問一下有誰因為追求獲利買50大的，都
11/30 07:59, 36F
→
11/30 07:59, 5月前 , 37F
是因為相較穩健，且50大是會變會調整的
11/30 07:59, 37F
→
11/30 07:59, 5月前 , 38F
，本身就有一種分散的概念了。
11/30 07:59, 38F
→
11/30 07:59, 5月前 , 39F
泛指的應該是不單指台股
11/30 07:59, 39F
自己看勞退買的股票跟債券吧 https://reurl.cc/Do0e1m 政府現在買的就夠穩健了 幾乎都是你說的50大穩健股票 柯就覺得獲利不夠啊 不就是要衝獲利的意思？ 還是你根本沒看過勞退勞保投資的內容 就跟著柯隨意亂想？
推
11/30 08:00, 5月前 , 40F
以前確實有提出跟正在做 但是根本不確實
11/30 08:00, 40F
→
11/30 08:00, 5月前 , 41F
都喊喊 另外兩個更是糟糕 一個相對空話
11/30 08:00, 41F
→
11/30 08:00, 5月前 , 42F
一個是大便
11/30 08:00, 42F
→
11/30 08:01, 5月前 , 43F
每個喊正在做的 我就知道藍綠騙倒了哪
11/30 08:01, 43F
→
11/30 08:01, 5月前 , 44F
種人 像是農業工廠就是這一例
11/30 08:01, 44F
→
11/30 08:02, 5月前 , 45F
藍綠只要隨便推個爛法條就會有人說正在
11/30 08:02, 45F
→
11/30 08:02, 5月前 , 46F
做 然後就繼續擺爛到最後 反正他們也會
11/30 08:02, 46F
→
11/30 08:02, 5月前 , 47F
當選
11/30 08:02, 47F
藍綠白本來就是都在騙 我不反對你們投白 只是不認同你們把柯當救世主 當年扁迷 馬迷 蔡粉 韓粉 跟你們都一樣 把政治當宗教 當作一種迷信
噓
11/30 08:02, 5月前 , 48F
你是不是忘記藍綠各執政8年了 勞保20年
11/30 08:02, 48F
→
11/30 08:02, 5月前 , 49F
前就說要改？
11/30 08:02, 49F
→
11/30 08:08, 5月前 , 50F
這個還有東西讓你酸，另外兩個空氣政見
11/30 08:08, 50F
→
11/30 08:08, 5月前 , 51F
看你怎麼打
11/30 08:08, 51F
→
11/30 08:09, 5月前 , 52F
請真的賴侯各發表一篇啊
11/30 08:09, 52F
噓
11/30 08:14, 5月前 , 53F
很像逐條回應..卻什麼都沒回應.賴式網軍
11/30 08:14, 53F
→
11/30 08:16, 5月前 , 54F
你第一段顯示你也不是很懂銀行保險業
11/30 08:16, 54F
噓
11/30 08:26, 5月前 , 55F
我是覺得看完三個人講的 很難認同三個
11/30 08:26, 55F
→
11/30 08:26, 5月前 , 56F
人一樣爛
11/30 08:26, 56F
→
11/30 09:06, 5月前 , 57F
政府帶頭降低非典型雇用人數 但工作還
11/30 09:06, 57F
→
11/30 09:12, 5月前 , 58F
是在那 以行政院來看 派遣減少許多
11/30 09:12, 58F
→
11/30 09:15, 5月前 , 59F
但取而代之的是大量的 勞務承攬派駐
11/30 09:15, 59F
對的 所以政府只做了一半 所以我說要以現有的基礎再做改善 但柯呢？ 連一半都不想做
推
11/30 09:57, 5月前 , 60F
除非戰爭，不然買大盤很穩
11/30 09:57, 60F
→
11/30 09:58, 5月前 , 61F
你真的找不到比市值型還穩的股票了
11/30 09:58, 61F
上市櫃獲利 這幾年剛好是史上第一高 第二高 第三高 所以你當然覺得大盤很穩 只要來個景氣急凍 你就知道厲害了 我說的急凍是真正的急凍 不是像現在 雖然看似景氣衰退 但卻是跟表現最好的二年去比較 今年企業獲利其實還是比平常多50% 只是去年多100% 才有衰退的誤解 所以勞保勞退 除了買穩健型股票 還需要買債券 定存單 這些都會拉低收益 但會降低風險
噓
11/30 15:56, 5月前 , 62F
講那麼多沒做都沒屁用
11/30 15:56, 62F
※ 編輯: ixenhpgns (1.171.189.118 臺灣), 11/30/2023 21:47:11 ※ 編輯: ixenhpgns (1.171.189.118 臺灣), 11/30/2023 21:51:59 ※ 編輯: ixenhpgns (1.171.189.118 臺灣), 11/30/2023 22:00:09
‣ 更多 ixenhpgns 的文章
文章代碼(AID): #1bPydYPE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ixenhpgns 的文章
文章代碼(AID): #1bPydYPE (Gossiping)