Re: [爆卦] 賴柯侯同場工辦政見發表會怎沒人看

看板Gossiping作者mynami (Stand by you for always)時間5月前 (2023/12/01 11:15)推噓-5(2推 7噓 5→)

留言14則, 11人參與討論串24/24 (看更多)

看了ptt的推播才知道當天發生奇妙的畫面網路、直播時代，即便上班開會沒看到的人也能如臨當下，無法遮掩媒體的粗糙笨拙（難怪中國要禁止YouTube) 很難想像當初陳文成，人們噤若寒蟬以及後來尹清楓，沒有任何結論。前陣子這則新聞讓人感受頗深政大獲3.2億捐款！校友旅美成餐飲界名人捐積蓄盼設「台版普立茲獎」這位校友因為想改善新聞風氣很有心柯根本不是智商157，我覺得他可能只有57，從來沒有一個4歲小孩，連自己名子都不會寫，說我要去挑戰研究所看看，考試的另外兩個大學生真的壓力山大什麼時後所謂的受高等教育的我們只會像全聯上架物品要先貼標籤支持賴就變成賴粉支持柯就變成柯粉我不知有沒有侯粉真的有同事他就是喜歡賴的兩岸政策，他就不想理人治的對岸那是他的認知與價值支持柯的人也是符合他的價值想要「財政紀律、法治廉能」的政府為什麼選舉就要如此勞民傷財 2020總統選舉兩黨共花10E 這還是檯面上的燒完跟煙火一樣，對國家有什麼助益然後還一堆選後垃圾要處理更何況都網路時代都可以不用飛一趟全程看波克夏股東會，不斷造勢以及過度浪費的選舉文化真的希望改善人設可能是包裝出來，這幾年不就很多名人出包，人設不是公司用人唯一的指標，不然JO BS不也被說難相處但一個人的執行力、價值觀與願景潛力，是很容易透過他過去的績效表現就問問自己是董事長要選一個CEO 掌管中華民國這家公司，哪個符合你的指標蔡董之前選小蔡出來時，他在台積就有鐵血CEO，大家邊罵邊挫，會不會早上刷卡就進不去了 XD 像我們這一代要白手起家賺錢也不容易沒有十年來的財政紀律，工作增值及投資效益現在根本被通膨、教育支出、高房價壓扁 ------------------ 上次在壯世代回文中有版友糾正確實我說錯一個論點，根據WHO定義的Disability-adjusted life year（DALY)台灣為8年但並沒有提到其他國家是自己四年前聯醫來上課ACP 我僅有的PPT 印象，以上更正版友提及 1、有錢有意願當然可以繼續工作，其實這類人早已有更多選擇 2、沒錢沒體力的要如何繼續工作而這類人早已沒選擇只能靠社福 3、我是認為壯世代概念主要是沒足夠錢但有體力也有意願的人，要怎麼保障他們的權利，設計讓她們繼續在社會服務的環境要給人民能夠選擇！！畢竟退休準備不足敢退下來也是要很有勇氣。社會也要改變舊有對65以上的老者標籤，跟年紀無關，有些人很年輕但早已停止學習與好奇心。這種勞保設計，退休年紀設定我們這一代有責任去調整之如果你去試算勞保35年，$45800 退休月退每月$24847 未來10年生活費不只這些真的有辦法遊山玩水？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.250.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701400533.A.464.html

推

butten986

12/01 11:17, 5月前 , 1^F

12/01 11:17, 1^F

噓

antiSOC

12/01 11:18, 5月前 , 2^F

12/01 11:18, 2^F

噓

hosen

12/01 11:18, 5月前 , 3^F

12/01 11:18, 3^F