[新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批

看板Gossiping作者 (不要叫我八大)時間5月前 (2023/11/29 11:12), 編輯推噓265(338推 73噓 333→)
留言744則, 488人參與, 5月前最新討論串1/5 (看更多)
演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批 2023-11-29 03:19 聯合報 記者徐如宜／高雄報導 藍營民代質疑高雄演唱會經濟風光表面的背後，高市府濫用「專案免費」犧牲場館租借收益 ... 高雄今年演唱會經濟爆發，國家體育場就辦了8場演唱會，助攻地方觀光。藍營議員昨質疑 演唱會經濟風光背後，市府濫用「專案免費」犧牲場館收益，場租、門票收入抽成竟都是0 元，建議訂定門票抽成上限如實收費。市長陳其邁說，減免租金是誘因之一，要看為地方帶 來的整體經濟效益。 市議員白喬茵昨質詢表示，為何高雄是天團的首選？她發現高雄吸引天團的武功祕笈，其實 是「高雄市政府統統不收錢」。以2023年國家體育場8場演唱會為例，高市府的場租及門票 收入抽成都是0元。白計算，若依國家體育場收費準則，推估COLDPLAY演唱會的場地費是70 萬元，3%的門票抽成，一場可抽到1500萬元，但這些錢市府統統免了。 白喬茵質疑，高市府11月修改高雄國家體育場使用管理規則，市府或主管機關專案核准者可 免收場地費，修法後的COLDPLAY、紅髮艾德，都屬專案未收取租金及門票抽成；但修法前的 五月天、BLACKPINK，為何也都未收取租金及門票抽成？ 陳其邁說，場館租金及娛樂稅減免，是扶植文化創意產業，市府認為天團可促進地方產業收 入，經濟效益遠比場租、門票抽成更多，減免屬於行政裁量權，市府可做決定。高市法制局 也指專案核准免收相關費用，並無不妥。 白喬茵舉例台北小巨蛋，平均每年場館收入超過20億元，反觀高雄國家體育場112年度收入 預算600萬、支出預算3千萬；112年度截至10月底收入，場地使用費為16萬7160元。場地收 入僅支出預算的2%，顯然不合理。她建議國家體育場可比照高雄巨蛋，訂定抽成上限，對市 府也不無小補。 https://reurl.cc/l7xOmj == 對表演者也太暖了吧~~ 高雄負債... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.105.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701227579.A.FD5.html
推
11/29 11:13, 5月前 , 1F
慷納稅人的慨
11/29 11:13, 1F
→
11/29 11:13, 5月前 , 2F
反正沒錢就跟中央乞討 繼續舉債 超爽
11/29 11:13, 2F
推
11/29 11:13, 5月前 , 3F
幸福城市 缺錢國庫拿就好 負債又不用還
11/29 11:13, 3F
→
11/29 11:14, 5月前 , 4F
債多不愁
11/29 11:14, 4F
推
11/29 11:14, 5月前 , 5F
這在台北大概已經被吊路燈了
11/29 11:14, 5F
→
11/29 11:14, 5月前 , 6F
反正通中央
11/29 11:14, 6F
推
11/29 11:14, 5月前 , 7F
廠商有盈利 居然免費 笑死
11/29 11:14, 7F
推
11/29 11:14, 5月前 , 8F
這點小錢高雄沒放在眼裏好嗎..議員井蛙？
11/29 11:14, 8F
推
11/29 11:14, 5月前 , 9F
五樓也能免費開屁眼派對嗎
11/29 11:14, 9F
→
11/29 11:15, 5月前 , 10F
現在到怪柯文哲的環節了嗎
11/29 11:15, 10F
推
11/29 11:15, 5月前 , 11F
就中央十成
11/29 11:15, 11F
推
11/29 11:15, 5月前 , 12F
不要亂講好嗎 高雄都嘛自己發債
11/29 11:15, 12F
推
11/29 11:15, 5月前 , 13F
我們政府很有錢吶
11/29 11:15, 13F
推
11/29 11:15, 5月前 , 14F
地方政府作東 活絡周遭商圈
11/29 11:15, 14F
推
11/29 11:15, 5月前 , 15F
人情味 讚讚
11/29 11:15, 15F
→
11/29 11:15, 5月前 , 16F
納稅錢蓋場館 結果免費給廠商盈利
11/29 11:15, 16F
→
11/29 11:15, 5月前 , 17F
收錢被嘴 不收錢也被嘴 可悲八卦
11/29 11:15, 17F
推
11/29 11:16, 5月前 , 18F
旅館賺爛
11/29 11:16, 18F
推
11/29 11:16, 5月前 , 19F
暖
11/29 11:16, 19F
推
11/29 11:17, 5月前 , 20F
原來是政府盤子啊 難怪大家都要去高雄
11/29 11:17, 20F
→
11/29 11:17, 5月前 , 21F
開演唱會
11/29 11:17, 21F
噓
11/29 11:17, 5月前 , 22F
開那麼多演唱會 結果是虧人民納稅錢？
11/29 11:17, 22F
→
11/29 11:18, 5月前 , 23F
高雄就是振興經濟 台北就是圖利廠商
11/29 11:18, 23F
→
11/29 11:18, 5月前 , 24F
不意外
11/29 11:18, 24F
推
11/29 11:18, 5月前 , 25F
最愛做表面功夫的城市就是高雄，表面風
11/29 11:18, 25F
→
11/29 11:18, 5月前 , 26F
顏色對就不會有人出來咆嘯了
11/29 11:18, 26F
→
11/29 11:18, 5月前 , 27F
光的背後是欠了一屁股債
11/29 11:18, 27F
推
11/29 11:18, 5月前 , 28F
人家是商業營利行為 你不收錢不太合理
11/29 11:18, 28F
噓
11/29 11:18, 5月前 , 29F
高雄就敗家子 花人民的納稅錢整天裝
11/29 11:18, 29F
推
11/29 11:18, 5月前 , 30F
這樣阿北可以去高雄辦造勢了 暖男耶
11/29 11:18, 30F
→
11/29 11:18, 5月前 , 31F
闊
11/29 11:18, 31F
推
11/29 11:18, 5月前 , 32F
主辦方賺到盆滿缽滿，爽到淚流滿面
11/29 11:18, 32F
推
11/29 11:18, 5月前 , 33F
我反綠啦 但人帶來的效益夠了吧
11/29 11:18, 33F
推
11/29 11:18, 5月前 , 34F
欠了三千億不能嘴嗎？笑死
11/29 11:18, 34F
推
11/29 11:18, 5月前 , 35F
免費太扯
11/29 11:18, 35F
推
11/29 11:19, 5月前 , 36F
暖
11/29 11:19, 36F
→
11/29 11:19, 5月前 , 37F
最少也要維持場地維護的基本費用啊
11/29 11:19, 37F
→
11/29 11:19, 5月前 , 38F
連蓋公園都要發公文勒索，簡直笑死
11/29 11:19, 38F
→
11/29 11:19, 5月前 , 39F
54088:錢不夠用? 跟中央中油台電要就有
11/29 11:19, 39F
還有 665 則推文
推
11/29 17:08, 5月前 , 705F
我們市府很有錢 嘿嘿
11/29 17:08, 705F
→
11/29 17:19, 5月前 , 706F
暖暖 讓商人賺飽飽 真暖
11/29 17:19, 706F
推
11/29 17:26, 5月前 , 707F
幹！難怪一堆人人在高雄開演唱會，想說怎
11/29 17:26, 707F
→
11/29 17:26, 5月前 , 708F
麼不是在台北
11/29 17:26, 708F
→
11/29 17:31, 5月前 , 709F
該拿的不拿 發文叫台電吐8千倒是很敢
11/29 17:31, 709F
推
11/29 17:41, 5月前 , 710F
反正政府的債不算債，盡量舉盡量花，嘻嘻
11/29 17:41, 710F
推
11/29 17:42, 5月前 , 711F
主辦單位是不是資本額50萬的早餐店呢 嘻
11/29 17:42, 711F
→
11/29 17:42, 5月前 , 712F
嘻
11/29 17:42, 712F
推
11/29 17:43, 5月前 , 713F
我們政府很有錢啊
11/29 17:43, 713F
噓
11/29 17:45, 5月前 , 714F
繼續把台灣人當三歲小孩騙啊
11/29 17:45, 714F
推
11/29 17:45, 5月前 , 715F
這就是高雄發大財啦，懂不懂
11/29 17:45, 715F
推
11/29 17:48, 5月前 , 716F
幹難怪一直挑高雄辦 大家都懂了
11/29 17:48, 716F
→
11/29 17:56, 5月前 , 717F
難怪都辦在高雄
11/29 17:56, 717F
推
11/29 17:58, 5月前 , 718F
太暖了
11/29 17:58, 718F
推
11/29 18:05, 5月前 , 719F
救救爛旅館
11/29 18:05, 719F
推
11/29 18:15, 5月前 , 720F
這不知道有沒有涉及圖利廠商
11/29 18:15, 720F
推
11/29 18:20, 5月前 , 721F
其實不錯啊，真的收好像也沒多少
11/29 18:20, 721F
噓
11/29 18:23, 5月前 , 722F
減免還說得過去，完全免費...就全民買
11/29 18:23, 722F
→
11/29 18:23, 5月前 , 723F
單而已
11/29 18:23, 723F
推
11/29 18:25, 5月前 , 724F
要看創造的經濟價值是否有收到相應的稅收
11/29 18:25, 724F
→
11/29 18:25, 5月前 , 725F
吧
11/29 18:25, 725F
→
11/29 18:49, 5月前 , 726F
不然怎麼會負債那麼多
11/29 18:49, 726F
推
11/29 19:28, 5月前 , 727F
全民都買單，高雄發大財
11/29 19:28, 727F
噓
11/29 19:35, 5月前 , 728F
用人民的錢用的真大方
11/29 19:35, 728F
推
11/29 21:03, 5月前 , 729F
創造的經濟效益這麼高 隨便帶動都幾萬人
11/29 21:03, 729F
→
11/29 21:03, 5月前 , 730F
這個可以接受
11/29 21:03, 730F
推
11/29 21:14, 5月前 , 731F
如果台北這樣玩 早就被噴慘了吧
11/29 21:14, 731F
→
11/29 21:14, 5月前 , 732F
塔綠斑還能護航 噁
11/29 21:14, 732F
推
11/29 21:23, 5月前 , 733F
反正全台灣都欠高雄 在那叫什麼
11/29 21:23, 733F
噓
11/29 21:56, 5月前 , 734F
還好高雄不是給無腦的藍營來執政 .高雄補
11/29 21:56, 734F
→
11/29 21:56, 5月前 , 735F
助場地費所引來的人潮 可以大量帶動高雄
11/29 21:56, 735F
→
11/29 21:57, 5月前 , 736F
的觀光旅宿 餐飲零售等等的各項消費 所提
11/29 21:57, 736F
→
11/29 21:57, 5月前 , 737F
升的稅收經濟效益遠遠高於那一點點的場地
11/29 21:57, 737F
→
11/29 21:57, 5月前 , 738F
費
11/29 21:57, 738F
推
11/30 04:00, 5月前 , 739F
當初不是說大巨蛋和遠雄簽約喪權辱國
11/30 04:00, 739F
推
11/30 05:23, 5月前 , 740F
就大內宣 靠中央蓋出來的錢撈
11/30 05:23, 740F
推
11/30 07:30, 5月前 , 741F
暖
11/30 07:30, 741F
推
11/30 08:06, 5月前 , 742F
弱智
11/30 08:06, 742F
推
12/01 09:40, 5月前 , 743F
垃圾不分藍綠，票投民眾柯p
12/01 09:40, 743F
噓
12/01 17:57, 5月前 , 744F
人家希望的是促進高雄觀光，不是政府收錢
12/01 17:57, 744F
‣ 更多 babuza 的文章
文章代碼(AID): #1bPgmx_L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 babuza 的文章
文章代碼(AID): #1bPgmx_L (Gossiping)