Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費犧牲場館收益

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間2年前 (2023/11/28 17:16), 2年前編輯推噓3(8推 5噓 32→)
留言45則, 16人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
笑死， 說是輔助娛樂文化產業， 那為什麼其他縣市沒有補助人家 也願意去開演唱？ 換個角度看， 我猜高雄的產業景氣這幾年來， 搞到不免費都 沒人願意去你高雄開張做生意 不免費湊點人來開市， 整個都市被發現經營成門可羅雀， 一旦高雄人的港都復興驕傲被擊碎， 人不發瘋才怪； 當初唬爛的高雄再起，北漂返鄉， 當然不做戲做到卸任不行， 就算砸鍋賣鐵免費倒貼 也要讓人在高雄看見年輕人來聽演唱會， 證明高雄不是只有老人在做夢， 嘛～反正也不是自己家裡的選舉經費， 到處花錢放煙火， 讓高雄老人做美夢安樂死也好。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 奴性是種很神奇的東西， 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則； 他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩； 奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.114.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701163003.A.917.html
→
11/28 17:17, 2年前 , 1F
我猜 下滑 閱
11/28 17:17, 1F
推
11/28 17:18, 2年前 , 2F
還在臭高雄 嫌票多
11/28 17:18, 2F
你意思是， 毫無邏輯的稱讚陳其邁票變多？ 票多票少干你我屁事
→
11/28 17:19, 2年前 , 3F
有中央補助作靠山，你嘴什麼呀
11/28 17:19, 3F
→
11/28 17:20, 2年前 , 4F
旅宿 餐飲跟周邊都爽賺 只有八卦在酸
11/28 17:20, 4F
好啊！那不要市府免費，有得賺再說， 拿稅金補，這也能得意。 ※ 編輯: butten986 (114.137.114.200 臺灣), 11/28/2023 17:22:20
→
11/28 17:22, 2年前 , 5F
高雄人都賺翻了只有八卦眼紅嫉妒
11/28 17:22, 5F
噓
11/28 17:23, 2年前 , 6F
週邊笑呵呵，八卦鍵盤悲憤
11/28 17:23, 6F
推
11/28 17:23, 2年前 , 7F
笑死拿人民稅金讓店家爽賺，你們還真有
11/28 17:23, 7F
→
11/28 17:24, 2年前 , 8F
急了呀
11/28 17:24, 8F
→
11/28 17:24, 2年前 , 9F
臉說，順便賺政治人物名聲
11/28 17:24, 9F
→
11/28 17:27, 2年前 , 10F
徵勇者轉高雄版
11/28 17:27, 10F
噓
11/28 17:27, 2年前 , 11F
新聞標題有問題，又不是所有高雄表演場地
11/28 17:27, 11F
→
11/28 17:27, 2年前 , 12F
免費，國家體育館場地那麼大，是有幾個表
11/28 17:27, 12F
→
11/28 17:27, 2年前 , 13F
演團體撐的起來其背後帶動的經濟
11/28 17:27, 13F
→
11/28 17:28, 2年前 , 14F
不讓旅宿攤商賺，難道你要給中國賺嗎?
11/28 17:28, 14F
→
11/28 17:28, 2年前 , 15F
檯面上我讓你免租金推廣觀光 檯面下政
11/28 17:28, 15F
噓
11/28 17:29, 2年前 , 16F
好急
11/28 17:29, 16F
→
11/28 17:30, 2年前 , 17F
真的天團來所創造的經濟及稅收遠遠好過蚊
11/28 17:30, 17F
→
11/28 17:30, 2年前 , 18F
子館吧
11/28 17:30, 18F
→
11/28 17:30, 2年前 , 19F
治現金各種好處就反饋而來了
11/28 17:30, 19F
推
11/28 17:31, 2年前 , 20F
Coldplay是帶動什麼商機？旅宿業嗎哈
11/28 17:31, 20F
→
11/28 17:31, 2年前 , 21F
反正就是去補助不需要補助的 去補助嘎
11/28 17:31, 21F
→
11/28 17:32, 2年前 , 22F
几郎 這樣大家都有$賺 綠綠發大財
11/28 17:32, 22F
→
11/28 17:33, 2年前 , 23F
為何要去補助本來就會搶票的團體 不去
11/28 17:33, 23F
→
11/28 17:34, 2年前 , 24F
補助內容優質卻因經費不足的團體呢?
11/28 17:34, 24F
→
11/28 17:34, 2年前 , 25F
錦上添花我最會 雪中送炭做不到
11/28 17:34, 25F
→
11/28 17:35, 2年前 , 26F
能帶動什麼經濟想不出來？人來就會消費很
11/28 17:35, 26F
→
11/28 17:35, 2年前 , 27F
難理解？
11/28 17:35, 27F
推
11/28 17:37, 2年前 , 28F
免費不收租，不就變相債留子孫？
11/28 17:37, 28F
推
11/28 17:38, 2年前 , 29F
高雄人賺翻？笑死人啊
11/28 17:38, 29F
→
11/28 17:39, 2年前 , 30F
高雄財政局公告截至10月底欠債2380e
11/28 17:39, 30F
→
11/28 17:39, 2年前 , 31F
還是覺得反正收場地費杯水車薪不如
11/28 17:39, 31F
→
11/28 17:40, 2年前 , 32F
全部不要收嗎？
11/28 17:40, 32F
推
11/28 17:41, 2年前 , 33F
好了啦 我就是去Coldplay 高雄人真的
11/28 17:41, 33F
噓
11/28 17:41, 2年前 , 34F
不然是要放著養蚊子嗎
11/28 17:41, 34F
→
11/28 17:41, 2年前 , 35F
暖 給人家場地 開接駁疏運 賺的都給盤
11/28 17:41, 35F
→
11/28 17:41, 2年前 , 36F
子住宿跟小吃店爽
11/28 17:41, 36F
→
11/28 17:45, 2年前 , 37F
能撐的起來國家體育館再來說好嗎？利用率
11/28 17:45, 37F
→
11/28 17:45, 2年前 , 38F
不佳難到要放著養蚊子嗎？
11/28 17:45, 38F
推
11/28 17:46, 2年前 , 39F
收場地費代表養蚊子？
11/28 17:46, 39F
→
11/28 17:46, 2年前 , 40F
你要不要再想想
11/28 17:46, 40F
推
11/28 17:47, 2年前 , 41F
原來都免租 難怪演唱會開爽爽
11/28 17:47, 41F
→
11/28 17:56, 2年前 , 42F
能讓高雄人有面子，再多錢都值得
11/28 17:56, 42F
噓
11/28 18:10, 2年前 , 43F
不養蚊子所以讓你免費用？然後我還要
11/28 18:10, 43F
→
11/28 18:10, 2年前 , 44F
自己保養場地？有些人為了護主什麼鬼
11/28 18:10, 44F
→
11/28 18:10, 2年前 , 45F
話都說的出
11/28 18:10, 45F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1bPQ_xaN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1bPQ_xaN (Gossiping)