Re: [問卦] 台灣的民調公司怎麼了

看板Gossiping作者時間5月前 (2023/11/27 16:42), 編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 7人參與, 5月前最新討論串6/6 (看更多)
以我之前接到的市話來看 問問題的方式跟邏輯真的會影響民調結果 我接過的是先講一下侯的好話 講一下柯的失言 然後說那這樣會接受侯柯配 或是 對柯侯意見 問題又臭又長 又充滿暗示 個人剛好耳朵比較好 不然很容易投到民調機構想要你投的候選人身上 很多問題是充滿著暗示 所以民調的機構效應很明顯也不意外 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言： : 台灣的民調公司， : 都是各自生活在平行時空嗎 : 不然在差不多的時間 : 問相同的問題，結果這二天 : 有三家公佈最新民調 : 結果三間竟然都不一樣 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.51.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701074560.A.ADF.html
→
11/27 16:44, 5月前 , 1F
我也接過誘導性很強的民調 我都故意
11/27 16:44, 1F
→
11/27 16:44, 5月前 , 2F
選他想誘導的另一邊
11/27 16:44, 2F
→
11/27 16:44, 5月前 , 3F
講到後面他好像有點不太想繼續問
11/27 16:44, 3F
→
11/27 16:45, 5月前 , 4F
可能是想讓我這份變成無效資料的樣子
11/27 16:45, 4F
推
11/27 16:46, 5月前 , 5F
遇到民“調”了啊
11/27 16:46, 5F
→
11/27 16:50, 5月前 , 6F
11/27 16:50, 6F
→
11/27 16:50, 5月前 , 7F
民調本來就會看題目阿 誰會只看結果
11/27 16:50, 7F
推
11/27 17:01, 5月前 , 8F
看來還是看木炭好了 起碼中立 不反串
11/27 17:01, 8F
推
11/27 17:35, 5月前 , 9F
也不是第一天了
11/27 17:35, 9F
推
11/27 18:05, 5月前 , 10F
都變黨媒了，街頭可信多了。
11/27 18:05, 10F
‣ 更多 mick1 的文章
文章代碼(AID): #1bP5Q0hV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mick1 的文章
文章代碼(AID): #1bP5Q0hV (Gossiping)