[問卦] 人類最好的政體是君主立憲嗎？

看板Gossiping作者 (千年大嫌者)時間6月前 (2023/11/27 15:40), 6月前編輯推噓41(46推 5噓 92→)
留言143則, 64人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
目前看來君主立憲是先進國家的比例最高， 君主獨裁容易出現暴君或無能君主， 共和制容易出現政治分贓， 君主立憲制剛好能擷取兩種政治的優點， 各黨分贓時君主可以出來呼籲， 但是君主想亂搞時又沒實權 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.0.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701070847.A.076.html ※ 編輯: school5566 (123.194.0.110 臺灣), 11/27/2023 15:41:24
推
11/27 15:42, 6月前 , 1F
呼籲有用嗎養君主又要花一堆錢
11/27 15:42, 1F
君主的錢好像是皇家產業賺的
推
11/27 15:42, 6月前 , 2F
最強絕對是獨裁
11/27 15:42, 2F
推
11/27 15:42, 6月前 , 3F
是 有點財力的虛位元首
11/27 15:42, 3F
→
11/27 15:42, 6月前 , 4F
一樓說得好像虛位總統就不用花錢一樣
11/27 15:42, 4F
推
11/27 15:43, 6月前 , 5F
君主可以阻止政治分贓嗎
11/27 15:43, 5F
推
11/27 15:44, 6月前 , 6F
君主最好要你養...人家自己有事業...
11/27 15:44, 6F
推
11/27 15:44, 6月前 , 7F
獨裁只在執行力強 如果 獨裁者是自障 那
11/27 15:44, 7F
→
11/27 15:44, 6月前 , 8F
神拳
11/27 15:44, 8F
→
11/27 15:44, 6月前 , 9F
崩壞速度最快
11/27 15:44, 9F
→
11/27 15:44, 6月前 , 10F
政體跟人民素質有關 人民素質環境變因
11/27 15:44, 10F
推
11/27 15:44, 6月前 , 11F
八卦最推的俄中政緹最高
11/27 15:44, 11F
推
11/27 15:45, 6月前 , 12F
我也這麼覺得 但是君主制需要歷史大義
11/27 15:45, 12F
虛位元首不是真虛位， 國家文件還是要君主簽署， 只是君主只能簽不能寫， 假設政客想掏空國家， 君主絕對會出來靠北， 國家沒了我當什麼國王， 但反觀出現暴君他卻要受限內閣
→
11/27 15:45, 6月前 , 13F
首先 你要找一個君主
11/27 15:45, 13F
→
11/27 15:46, 6月前 , 14F
誰的歷史大義 誰的歷史觀點 誰的視角？
11/27 15:46, 14F
→
11/27 15:46, 6月前 , 15F
會影響施政內容
11/27 15:46, 15F
→
11/27 15:46, 6月前 , 16F
飛天意麵神教是你最好的選擇
11/27 15:46, 16F
推
11/27 15:47, 6月前 , 17F
並沒有，君主立憲一樣有泰國這種軍方>政
11/27 15:47, 17F
→
11/27 15:47, 6月前 , 18F
府的貪腐國家
11/27 15:47, 18F
泰國君主是有實權的， 他算君主獨裁
→
11/27 15:48, 6月前 , 19F
當下只有適合不適合 沒有最佳解
11/27 15:48, 19F
推
11/27 15:48, 6月前 , 20F
感覺不管什麼制度，有一個好的統治者最
11/27 15:48, 20F
→
11/27 15:48, 6月前 , 21F
重要…像大家嘲諷新加坡法律嚴格，但實
11/27 15:48, 21F
→
11/27 15:49, 6月前 , 22F
際去看看，的確不是台灣能打的過的，觀
11/27 15:49, 22F
→
11/27 15:49, 6月前 , 23F
光，治安，人民素養，生活素質….
11/27 15:49, 23F
推
11/27 15:49, 6月前 , 24F
刁民有君主可以崇拜，其實也是不錯
11/27 15:49, 24F
推
11/27 15:49, 6月前 , 25F
你這個的反例就是 美國取代大英帝國
11/27 15:49, 25F
是英國打世界大戰弱化了， 不然英國制度其實是比較好的 ※ 編輯: school5566 (123.194.0.110 臺灣), 11/27/2023 15:52:52
推
11/27 15:50, 6月前 , 26F
泰王有權阿
11/27 15:50, 26F
→
11/27 15:51, 6月前 , 27F
君主除了花納稅錢還其他用處喔？
11/27 15:51, 27F
→
11/27 15:52, 6月前 , 28F
AI 獨裁
11/27 15:52, 28F
→
11/27 15:52, 6月前 , 29F
君主制度就大好大壞阿 沒有任何煞車
11/27 15:52, 29F
推
11/27 15:52, 6月前 , 30F
一黨獨大國會過半才是
11/27 15:52, 30F
→
11/27 15:53, 6月前 , 31F
好的君主就直接起飛 壞的就直接崩毀
11/27 15:53, 31F
→
11/27 15:53, 6月前 , 32F
民主制度就是強制加煞車線讓你全部緩慢
11/27 15:53, 32F
推
11/27 15:53, 6月前 , 33F
最好的政體就是阿北當總統 國會三黨
11/27 15:53, 33F
→
11/27 15:53, 6月前 , 34F
不過半
11/27 15:53, 34F
推
11/27 15:56, 6月前 , 35F
亞洲人比較適合專制政府
11/27 15:56, 35F
還有 68 則推文
噓
11/27 16:33, 6月前 , 104F
看看泰國，君主支持軍事政變獨裁
11/27 16:33, 104F
→
11/27 16:37, 6月前 , 105F
20世紀初期共產主義是當時最先進的
11/27 16:37, 105F
→
11/27 16:37, 6月前 , 106F
思想怎麼從中期就開始搞獨裁？有哪
11/27 16:37, 106F
→
11/27 16:38, 6月前 , 107F
一個國家是實施共產主義國家強盛？
11/27 16:38, 107F
→
11/27 16:38, 6月前 , 108F
當初他們可是反對資本家剝削，如果
11/27 16:38, 108F
→
11/27 16:38, 6月前 , 109F
你們舉中國，他們是調整過的所以現
11/27 16:38, 109F
→
11/27 16:38, 6月前 , 110F
在稱社會主義國家經濟改革對外開放
11/27 16:38, 110F
→
11/27 16:38, 6月前 , 111F
就是允許資本主義發展幫助經濟發展
11/27 16:38, 111F
→
11/27 16:38, 6月前 , 112F
，全然的共產主義必定帶來貧窮，當
11/27 16:38, 112F
→
11/27 16:38, 6月前 , 113F
時的共產主義希望大家有飯吃不會再
11/27 16:38, 113F
→
11/27 16:38, 6月前 , 114F
因為飢餓而飢寒交迫甚至失去生命後
11/27 16:38, 114F
→
11/27 16:38, 6月前 , 115F
來為什麼走鐘成為獨裁者奪權工具？
11/27 16:38, 115F
→
11/27 16:39, 6月前 , 116F
現在的大國幾乎是民主自由體制這一
11/27 16:39, 116F
→
11/27 16:39, 6月前 , 117F
樣和當時的共產主義面臨一樣的挑戰
11/27 16:39, 117F
→
11/27 16:39, 6月前 , 118F
，民主國家絕不可能出現獨裁，如果
11/27 16:39, 118F
→
11/27 16:39, 6月前 , 119F
有也是人民同意，挑撥、分化、假民
11/27 16:39, 119F
→
11/27 16:39, 6月前 , 120F
主，為什麼民主需要假的？這和一百
11/27 16:39, 120F
→
11/27 16:39, 6月前 , 121F
年前是一樣套路？
11/27 16:39, 121F
噓
11/27 16:40, 6月前 , 122F
你先給個數據說明一下比例最高是怎麼算
11/27 16:40, 122F
→
11/27 16:40, 6月前 , 123F
出來的再來討論好嗎
11/27 16:40, 123F
推
11/27 16:49, 6月前 , 124F
神權共和制也可以參考一下
11/27 16:49, 124F
推
11/27 16:50, 6月前 , 125F
英皇+立法院過半算什麼制？
11/27 16:50, 125F
→
11/27 16:51, 6月前 , 126F
內閣制也可以不需要君主或掛名總統
11/27 16:51, 126F
推
11/27 16:57, 6月前 , 127F
日本君主制若不被美牽制、壓制，可能會
11/27 16:57, 127F
→
11/27 16:57, 6月前 , 128F
發展出東方傳統文明又一新時代
11/27 16:57, 128F
推
11/27 17:19, 6月前 , 129F
共犯結構
11/27 17:19, 129F
推
11/27 17:22, 6月前 , 130F
呃…柬埔寨也是君主立憲
11/27 17:22, 130F
→
11/27 17:32, 6月前 , 131F
看八卦網軍氾濫就知道台灣已經走向
11/27 17:32, 131F
→
11/27 17:32, 6月前 , 132F
獨裁化了，可悲啊
11/27 17:32, 132F
→
11/27 17:38, 6月前 , 133F
打仗 才有創造 創新 人類才會進步
11/27 17:38, 133F
→
11/27 17:39, 6月前 , 134F
任何好的制度 都是談判 喬 打出來的
11/27 17:39, 134F
→
11/27 17:39, 6月前 , 135F
別把人類想的太文明
11/27 17:39, 135F
噓
11/27 17:51, 6月前 , 136F
兩蔣表示：
11/27 17:51, 136F
推
11/27 17:56, 6月前 , 137F
袁世凱：
11/27 17:56, 137F
推
11/27 17:57, 6月前 , 138F
八卦如果都是網軍，看傾向也是cf黨網軍吧?
11/27 17:57, 138F
推
11/27 21:03, 6月前 , 139F
最強最弱都是獨裁吧
11/27 21:03, 139F
→
11/27 21:04, 6月前 , 140F
總歸一句，制度不是萬靈丹
11/27 21:04, 140F
→
11/27 21:06, 6月前 , 141F
獨裁可以新加坡，民主可以委內瑞拉
11/27 21:06, 141F
推
11/27 21:25, 6月前 , 142F
元首找原民酋長後裔或請他國來兼都可以
11/27 21:25, 142F
→
11/27 21:26, 6月前 , 143F
內閣制還民選元首根本超蠢
11/27 21:26, 143F
‣ 更多 school5566 的文章
文章代碼(AID): #1bP4V_1s (Gossiping)
‣ 更多 school5566 的文章
文章代碼(AID): #1bP4V_1s (Gossiping)