Re: [問卦] 袁世凱是東方拿破崙?

看板Gossiping作者 (huzhou)時間2年前 (2023/11/26 18:33), 2年前編輯推噓2(5312)
留言20則, 10人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言: : 昨天看完電影「拿破崙」 : 和朋友討論的時候 : 他說袁世凱其實是東方拿破崙 : 這說法是真的假的? 袁世凱真的是非常厲害的一個角色,當然他唯一的錯誤是稱帝。除此之外,他 其實是晚清最厲害的政治家、軍事家。 首先,在晚清時代,袁世凱從底層混到直隸總督,以一個漢人的身份能如此 已經相當不易,而且他還前往朝鮮半島當過總督,基本上就是真正的朝鮮王 在清朝末年那種局勢下,尤其是滿清攝政王排斥他的情況下,他能夠憑藉自己 敏銳的判斷力,迫使朝廷重新使用,而且他還利用朝廷和革命黨之間的鬥爭 兩邊恐嚇,最後不費吹灰之力奪取政權 在國民黨在議會做大的前夕,果斷暗殺宋教仁,保住總統府的權威 可以說,袁世凱的政治手腕非常快准狠,非常毒辣,恰到好處。 什麼洋人、革命黨、國民黨、滿清皇室,都被袁世凱拿捏死死的。 可惜,袁世凱非要搞什麼稱帝。 放著事實的皇帝不做,圖那個虛名。這是袁世凱一生幾乎唯一的政治上的錯誤。 當然,有人說是因為他家族的命數(活不過59一説) -- 此文為原創文章,未經本人允許,不得轉載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.153.72.137 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700994808.A.DAB.html

11/26 18:34, 2年前 , 1F
昏倒的真厲害
11/26 18:34, 1F

11/26 18:34, 2年前 , 2F
皇帝當虛名就好 不過沒人信他要當虛名的
11/26 18:34, 2F

11/26 18:34, 2年前 , 3F
宋的刺殺被證實是袁嗎?我怎麼不知道
11/26 18:34, 3F

11/26 18:34, 2年前 , 4F
11/26 18:34, 4F

11/26 18:35, 2年前 , 5F
東方破輪,雀食
11/26 18:35, 5F
※ 編輯: huzhou (183.153.72.137 中國), 11/26/2023 18:36:41

11/26 18:37, 2年前 , 6F
袁世凱刺殺宋教仁有紀載 可是那個極度不合理
11/26 18:37, 6F

11/26 18:39, 2年前 , 7F
袁世凱沒多少實戰經歷吧
11/26 18:39, 7F

11/26 18:40, 2年前 , 8F
拿破崙可是大幹歐洲各國
11/26 18:40, 8F

11/26 18:42, 2年前 , 9F
宋一死陳其美就跟孫中山眉來眼去,在
11/26 18:42, 9F

11/26 18:42, 2年前 , 10F
日本成立中華革命黨,然後陳自己又被
11/26 18:42, 10F

11/26 18:42, 2年前 , 11F
刺殺,你說說看袁到底多想宋死還是孫
11/26 18:42, 11F

11/26 18:42, 2年前 , 12F
失勢
11/26 18:42, 12F

11/26 18:43, 2年前 , 13F
政治能力不及格
11/26 18:43, 13F

11/26 18:45, 2年前 , 14F
袁被指為兇手的來源是黃興流亡海外說
11/26 18:45, 14F

11/26 18:45, 2年前 , 15F
的聽到的消息還是別人告訴他的,你跟
11/26 18:45, 15F

11/26 18:45, 2年前 , 16F
我說這是證據?
11/26 18:45, 16F

11/26 18:46, 2年前 , 17F
權位比任何財富毒品更迷人,多少人為了
11/26 18:46, 17F

11/26 18:46, 2年前 , 18F
虛名身敗名裂
11/26 18:46, 18F

11/26 18:59, 2年前 , 19F
宋教仁不是袁世凱殺的
11/26 18:59, 19F

11/26 20:36, 2年前 , 20F
發文有無依據,還是幻想文
11/26 20:36, 20F
文章代碼(AID): #1bOnxush (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bOnxush (Gossiping)