Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭」　「柯盈」持續在2成徘徊

看板Gossiping作者aatzeng (怪怪直播設備)時間5月前 (2023/11/25 11:20)推噓1(6推 5噓 21→)

留言32則, 20人參與討論串7/12 (看更多)

純市話，就沒有公信力嗎？手機民調誤差更大！就以上次台北市市長選舉來說真實投票率是 28%（蔣萬安) 21％(陳時中） 16%(黃珊珊) 沒有調整100% 翟本喬2022/11/15 臉書分享的各種民意調查比較 https://imgur.com/8wffdqE

https://imgur.com/Ts1jQ6g

翟本喬自己用加權搞一個 55％手機 45%市話 https://imgur.com/DXrcZyB

結果如下蔣萬安24.24% 黃珊珊31.39% 陳時中17.20% 黃珊珊第一名耶～～黃珊珊第一名耶～～贏蔣萬安超過6％耶～～～～其他民調都摘入翟本喬臉書2022/11/15 https://imgur.com/Zrsq4AC

純市話的準確度比較高！ <11／14中廣蓋洛普全市話> 蔣萬安34.25% 陳時中22.79% 黃珊珊15.60% ->排序正確 , 蔣萬安高估 ,黃珊珊和陳時中幾乎誤差很小＜11／10台灣民意基金會 11/10＞蔣萬安29.8% 黃珊珊26.6% 陳時中21.8% 1069份：市話749、手機320。 ->排序錯誤, 蔣萬安誤差小黃珊珊誤差大陳時中誤差小＜11／13匯流民調 11/13＞蔣萬安30.6% 黃珊珊27.0% 陳時中26.8% 1,075個有效樣本，其中市話、手機都有. -> 排序錯誤,黃珊珊陳時中誤差大看起來搞完加權後,手機比重越高，誤差越大那說手機民調誤差低的依據在哪裡？ ※ 引述《chu (chu)》之銘言： : 這民調太頂了 : 可惜沒跟之前一樣，公布年紀分布 : 只能從新聞裡面擷取部分 : 賴侯柯 : 20 歲 37 39 : 30 歲 41 : 40 歲 43 25 : 50 歲 48 : 60 歲 54 : 各自 : 政黨 89 88 89 : 支持 : 1. : 50 60 歲明顯都是侯侯領先 : 60 歲扣掉未表態後，明顯遠遠過半 : 能贏老人殺手賴清德真的不簡單 : PS：賴70 歲 65％根本老人殺手 : https://i.imgur.com/eQSF3Ho.png

: 2. 侯侯政黨支持度 88 已經跟上賴神 89％ : 根本農藥再起 : 3. : 20 歲柯只小贏賴 2％柯屁根本沒救了 : 4. : 40 歲柯慘輸賴 18％也很慘一樣沒救惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.174.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700882426.A.B49.html

噓

Tomince

11/25 11:21, 5月前 , 1^F

11/25 11:21, 1^F

推

d90493

11/25 11:22, 5月前 , 2^F

11/25 11:22, 2^F

推

opwin

11/25 11:22, 5月前 , 3^F

11/25 11:22, 3^F

推

nutrino

11/25 11:25, 5月前 , 4^F

11/25 11:25, 4^F

白粉了掉牙一定說上次台南選舉美麗島民調謝龍介不準 -> 因為美麗島沒有做選前的台南民調那份比較民調是距離開票一個月當然不準白粉又會說,這次是全國的總統大選都逃離不出台灣 -> 這個論點只是為了一個未知的情況做一個解脫也許是對的但是需要驗證但是,這一分台北市民調就足夠證明，區域選舉手機的民調不會比市話民調更準按照科學一分資料說一分話我承認，區域選舉跟全國選舉不一樣，但是卻沒有足夠證據來證明，全國選區情況下，手機民調就比較準這時候，請找出一個充分足夠的證據來證明全國大選下手機比較準

→

vzerov

11/25 11:25, 5月前 , 5^F

11/25 11:25, 5^F

→

vzerov

11/25 11:25, 5月前 , 6^F

11/25 11:25, 6^F

噓

jerrylee666

11/25 11:26, 5月前 , 7^F

11/25 11:26, 7^F