[問卦] 三大黨政治不是最完美境界？怎麼例子少

看板Gossiping作者 (Zack)時間6月前 (2023/11/25 09:45), 6月前編輯推噓13(14推 1噓 40→)
留言55則, 24人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
大家想想看 不論是行政立法司法三權 或是五權分立 將權力切割開來並設立互相監督制衡 不就是最完美的體制嗎？ 所以政黨政治也該是這樣吧 最好要有三大勢力 執政者就會有所顧忌 擔心一旦失去政權了 還要跟另一個在野黨競爭才有辦法重新執政 這樣執政者就不敢擺爛 在野兩黨也就會認真監督 爭取人民認同 但現實世界中怎麼反而三大勢力的國家不多 常常只有兩大黨呢？ 這樣在野黨只要等著執政黨腐敗被唾棄就能上位 在野時打混摸魚也沒差 執政黨也不擔心一時的在野 反正再上去的機率相當高 因此他們就會在執政過程中能撈就撈、能混就混 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700876736.A.576.html
→
11/25 09:45, 6月前 , 1F
不是 兩黨制
11/25 09:45, 1F
→
11/25 09:46, 6月前 , 2F
一党獨大才是屌
11/25 09:46, 2F
推
11/25 09:47, 6月前 , 3F
會被老大老2圍毆，不講武德
11/25 09:47, 3F
推
11/25 09:48, 6月前 , 4F
聯合次要敵人打擊主要敵人
11/25 09:48, 4F
→
11/25 09:48, 6月前 , 5F
老大老二要分贓 老三得要先死
11/25 09:48, 5F
最近看得出來^^
→
11/25 09:48, 6月前 , 6F
古今中外皆然
11/25 09:48, 6F
推
11/25 09:48, 6月前 , 7F
藍綠都不想阿
11/25 09:48, 7F
美國的共和黨及民主黨也是這麼想嗎？^^" ※ 編輯: zakijudelo (49.216.40.96 臺灣), 11/25/2023 09:49:03
推
11/25 09:49, 6月前 , 8F
人很簡單 非0即1單純很多
11/25 09:49, 8F
※ 編輯: zakijudelo (49.216.40.96 臺灣), 11/25/2023 09:50:06
→
11/25 09:50, 6月前 , 9F
並沒有，選民選擇就是要落實政見，政治
11/25 09:50, 9F
→
11/25 09:50, 6月前 , 10F
上的障礙選民自然就會幫忙排除，至於出
11/25 09:50, 10F
推
11/25 09:50, 6月前 , 11F
三體問題 混沌
11/25 09:50, 11F
→
11/25 09:50, 6月前 , 12F
賣支持選民出賣黨換位子被唾棄只是剛好
11/25 09:50, 12F
→
11/25 09:51, 6月前 , 13F
而已…
11/25 09:51, 13F
→
11/25 09:51, 6月前 , 14F
那個第三黨就媽寶黨啊，真是長不大的孩
11/25 09:51, 14F
→
11/25 09:51, 6月前 , 15F
子
11/25 09:51, 15F
推
11/25 09:51, 6月前 , 16F
一黨獨大才是王道
11/25 09:51, 16F
有啦 一黨獨大走在正軌上時的優勢是效率 缺點就是缺少監督機制 走歪很難救
推
11/25 09:52, 6月前 , 17F
能兩黨就不錯惹，還三黨
11/25 09:52, 17F
→
11/25 09:53, 6月前 , 18F
沒有完美的政治體制 兩黨也只有美國
11/25 09:53, 18F
所以我才好奇 美國人也只能在兩個爛蘋果中選一顆相對不爛的嗎？ ※ 編輯: zakijudelo (49.216.40.96 臺灣), 11/25/2023 09:54:08 ※ 編輯: zakijudelo (49.216.40.96 臺灣), 11/25/2023 09:55:15
→
11/25 09:57, 6月前 , 19F
有敵人的國家或是需要「團結」應對的國家通
11/25 09:57, 19F
→
11/25 09:57, 6月前 , 20F
常是兩黨政治 但當一個國家沒辦法「正常」
11/25 09:57, 20F
→
11/25 09:57, 6月前 , 21F
關注人民時 這時就會非常需要多黨政治去強
11/25 09:57, 21F
→
11/25 09:58, 6月前 , 22F
化對人民需求關注 當中國很強時 台灣不適合
11/25 09:58, 22F
→
11/25 09:58, 6月前 , 23F
這樣 但剛好中國正在自弱化 這時不讓台灣進
11/25 09:58, 23F
→
11/25 09:58, 6月前 , 24F
入多黨政治強化台灣內政太可惜了
11/25 09:58, 24F
→
11/25 10:00, 6月前 , 25F
同意
11/25 10:00, 25F
推
11/25 10:12, 6月前 , 26F
簡單 因為人會選擇困難而覺得很麻煩
11/25 10:12, 26F
→
11/25 10:13, 6月前 , 27F
竟然有這回事，原來是有選擇障礙喔
11/25 10:13, 27F
推
11/25 10:16, 6月前 , 28F
三個和尚沒油水
11/25 10:16, 28F
推
11/25 10:17, 6月前 , 29F
就不給機會讓其他做大 一直獨貪啊
11/25 10:17, 29F
推
11/25 10:17, 6月前 , 30F
拿到飲料菜單 看了半天結果還是老點一
11/25 10:17, 30F
→
11/25 10:17, 6月前 , 31F
樣的人很多吧 w
11/25 10:17, 31F
噓
11/25 10:18, 6月前 , 32F
三大？你的大黨條件還真簡單。
11/25 10:18, 32F
→
11/25 10:19, 6月前 , 33F
明顯有差異飲料都這樣了 能有多少人會
11/25 10:19, 33F
→
11/25 10:19, 6月前 , 34F
去研究誰誰誰有何不同之處
11/25 10:19, 34F
→
11/25 10:21, 6月前 , 35F
但多個監督制衡力量不見得不好吧！就
11/25 10:21, 35F
→
11/25 10:21, 6月前 , 36F
像三國時期互相牽制，原先還能達到一
11/25 10:21, 36F
→
11/25 10:21, 6月前 , 37F
定平衡狀態
11/25 10:21, 37F
→
11/25 10:46, 6月前 , 38F
痾 各有利弊很難說絕對好壞 但歐洲國家
11/25 10:46, 38F
→
11/25 10:46, 6月前 , 39F
你沒看過？德法國會很明顯都不是兩黨
11/25 10:46, 39F
→
11/25 10:49, 6月前 , 40F
對歐洲不熟耶，有哪個國家是三大黨運
11/25 10:49, 40F
→
11/25 10:49, 6月前 , 41F
作不錯的啊
11/25 10:49, 41F
→
11/25 11:09, 6月前 , 42F
三大陣營動態平衡很難做 只有星海勉強有
11/25 11:09, 42F
推
11/25 11:09, 6月前 , 43F
單一選區兩票制就是個惡制
11/25 11:09, 43F
推
11/25 11:13, 6月前 , 44F
第三自己廢物不爭氣怪誰？
11/25 11:13, 44F
→
11/25 11:16, 6月前 , 45F
星海這遊戲很棒，可以給那些政客一些
11/25 11:16, 45F
→
11/25 11:16, 6月前 , 46F
啟發吧
11/25 11:16, 46F
推
11/25 11:54, 6月前 , 47F
認真回 台灣選舉制度的贏者全拿造成兩
11/25 11:54, 47F
→
11/25 11:54, 6月前 , 48F
黨化 真的要多黨聯合政府要修憲 但這
11/25 11:54, 48F
→
11/25 11:54, 6月前 , 49F
些大黨都是既得利益 誰跟你修憲 結論：
11/25 11:54, 49F
→
11/25 11:54, 6月前 , 50F
無解
11/25 11:54, 50F
→
11/25 12:26, 6月前 , 51F
兩黨效率高 議題容易集中
11/25 12:26, 51F
→
11/25 12:27, 6月前 , 52F
台灣政治情境圍繞中美 本來就適合兩黨
11/25 12:27, 52F
→
11/25 12:27, 6月前 , 53F
柯說統獨是假議題就是脫離現實
11/25 12:27, 53F
→
11/25 15:41, 6月前 , 54F
統獨是假議題啊 美國小弟 大方向就是美
11/25 15:41, 54F
→
11/25 15:41, 6月前 , 55F
國態度範圍裡爭取權益而已
11/25 15:41, 55F
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1bOL70Ls (Gossiping)
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1bOL70Ls (Gossiping)