Re: [新聞] 陳昭姿列不分區第三引黨內怒火！ 民眾黨美女博士怒嗆：空降扁友

看板Gossiping作者 (小小風)時間5月前 (2023/11/24 22:44), 編輯推噓10(13推 3噓 47→)
留言63則, 23人參與, 5月前最新討論串3/8 (看更多)
好了拉 台灣人一堆87 說什麼名單多爛不想投 也不想想2020 說國民黨的立委名單多爛 民進黨的立委名單多好(有各行各業專業人士人選) 結果呢????(國會過半) 名單多好有屁用嗎 上的時候有幾個是真的會為人民發聲 選擇專業的立場去表決的評論 最後還不是黨的圖章 所以名單好不好有個屁用 最後還不是聽黨意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.250.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700837068.A.05F.html
→
11/24 22:45, 5月前 , 1F
事實
11/24 22:45, 1F
→
11/24 22:45, 5月前 , 2F
選舉就是票多的贏
11/24 22:45, 2F
→
11/24 22:45, 5月前 , 3F
高嘉瑜也是說得好像想做很多事
11/24 22:45, 3F
→
11/24 22:46, 5月前 , 4F
但表決就跟著黨走了
11/24 22:46, 4F
→
11/24 22:46, 5月前 , 5F
會講漂亮話的一堆 但會做事的沒幾個
11/24 22:46, 5F
推
11/24 22:46, 5月前 , 6F
雀食 最後都是圖章
11/24 22:46, 6F
→
11/24 22:46, 5月前 , 7F
台灣人就喜歡挑語病 卻不看做了什麼
11/24 22:46, 7F
→
11/24 22:47, 5月前 , 8F
失不失言比做實事還重要
11/24 22:47, 8F
推
11/24 22:47, 5月前 , 9F
不分區本來就是聽黨意 區域才是聽民意
11/24 22:47, 9F
→
11/24 22:47, 5月前 , 10F
的……
11/24 22:47, 10F
→
11/24 22:47, 5月前 , 11F
高嘉瑜就區域啊
11/24 22:47, 11F
→
11/24 22:48, 5月前 , 12F
2016就是啦 當年還傻傻看dpp在那介紹
11/24 22:48, 12F
→
11/24 22:48, 5月前 , 13F
不分區也是為了專業而設 不是為了黨
11/24 22:48, 13F
→
11/24 22:48, 5月前 , 14F
不分區不能罷免 是要被黨開除才會失去
11/24 22:48, 14F
→
11/24 22:48, 5月前 , 15F
立委資格 區域要給人民檢驗
11/24 22:48, 15F
→
11/24 22:48, 5月前 , 16F
還不都是黨意立委根本沒差
11/24 22:48, 16F
→
11/24 22:48, 5月前 , 17F
結果有醫療背景的疫情期間表示那麼
11/24 22:48, 17F
→
11/24 22:48, 5月前 , 18F
才有罷免設計
11/24 22:48, 18F
→
11/24 22:50, 5月前 , 19F
某q還再死忠 去看看立院表決阿
11/24 22:50, 19F
→
11/24 22:51, 5月前 , 20F
不分區區域一律聽黨意
11/24 22:51, 20F
推
11/24 22:52, 5月前 , 21F
我就是因為陳 所以不分區改投藍
11/24 22:52, 21F
噓
11/24 22:52, 5月前 , 22F
直接承認名單爛有你這樣辯護的嗎
11/24 22:52, 22F
→
11/24 22:53, 5月前 , 23F
好了啦藍粉 別裝了因為陳勒
11/24 22:53, 23F
→
11/24 22:53, 5月前 , 24F
區域不聽黨意是想斷自己的政治生涯嗎
11/24 22:53, 24F
推
11/24 22:53, 5月前 , 25F
有幾個還會演一下 其他直接演都不演了
11/24 22:53, 25F
→
11/24 22:55, 5月前 , 26F
我就是因為黃國昌 所以不分區改投藍/綠
11/24 22:55, 26F
→
11/24 22:55, 5月前 , 27F
時力那個林立委就不錯.
11/24 22:55, 27F
推
11/24 22:55, 5月前 , 28F
因為陳對柯不分區失望的藍粉很多，建
11/24 22:55, 28F
→
11/24 22:55, 5月前 , 29F
柯沒把椒華挖來可惜了
11/24 22:55, 29F
→
11/24 22:55, 5月前 , 30F
議要正視這件事
11/24 22:55, 30F
推
11/24 22:56, 5月前 , 31F
人工生殖法 我們家鐵藍老人很支持
11/24 22:56, 31F
→
11/24 22:56, 5月前 , 32F
出乎我意料之外 他們說這是好政策
11/24 22:56, 32F
→
11/24 22:57, 5月前 , 33F
有褒有貶 不能只看單一事件論定
11/24 22:57, 33F
→
11/24 22:58, 5月前 , 34F
不然就只會淪為貨貿爭議的陷阱
11/24 22:58, 34F
→
11/24 22:58, 5月前 , 35F
因為黃國昌 所以投藍/綠 我快笑死
11/24 22:58, 35F
→
11/24 22:59, 5月前 , 36F
黃國昌揭藍綠的弊 所以投藍/綠是嗎
11/24 22:59, 36F
→
11/24 22:59, 5月前 , 37F
陳昭姿 對我來說是加分的
11/24 22:59, 37F
→
11/24 23:00, 5月前 , 38F
沒把椒華挖來可惜 卻因國昌要投藍綠
11/24 23:00, 38F
→
11/24 23:00, 5月前 , 39F
現在帶風向的 真是越來越好笑了
11/24 23:00, 39F
→
11/24 23:00, 5月前 , 40F
照那邏輯就不要投柯了 聯合政府啥黨
11/24 23:00, 40F
推
11/24 23:00, 5月前 , 41F
柯建銘跟范雲比較香
11/24 23:00, 41F
→
11/24 23:00, 5月前 , 42F
都會有 而且他還會讓黃國昌當法務部
11/24 23:00, 42F
→
11/24 23:01, 5月前 , 43F
長 深藍綠柯粉快讓我笑死
11/24 23:01, 43F
→
11/24 23:01, 5月前 , 44F
藍綠：讓我們繼續檢討柯
11/24 23:01, 44F
→
11/24 23:01, 5月前 , 45F
有34席名單 一張政黨票以為能指定投
11/24 23:01, 45F
→
11/24 23:02, 5月前 , 46F
給誰喔 怎不說要投給另33個人 ZZ
11/24 23:02, 46F
推
11/24 23:02, 5月前 , 47F
哪有可能 政黨票是你投給「政黨」然後
11/24 23:02, 47F
→
11/24 23:02, 5月前 , 48F
要投范雲或韓國瑜就去投 理由一堆
11/24 23:02, 48F
→
11/24 23:02, 5月前 , 49F
照比例分配當選席次，依照排名先後當
11/24 23:02, 49F
→
11/24 23:03, 5月前 , 50F
選排入 你第一天投政黨票嗎？
11/24 23:03, 50F
噓
11/24 23:07, 5月前 , 51F
白粉101招：比爛
11/24 23:07, 51F
推
11/24 23:08, 5月前 , 52F
靠北喔 酸那位因陳投藍的 不然寫藍/綠幹嘛
11/24 23:08, 52F
→
11/24 23:10, 5月前 , 53F
不然王世堅怎麼有底氣反民進黨政策==
11/24 23:10, 53F
→
11/24 23:10, 5月前 , 54F
塔綠斑大絕:綠能剩下不能
11/24 23:10, 54F
噓
11/24 23:14, 5月前 , 55F
11/24 23:14, 55F
推
11/24 23:20, 5月前 , 56F
事實
11/24 23:20, 56F
推
11/24 23:34, 5月前 , 57F
確實，圖章機器人，所以三黨不過半才是最
11/24 23:34, 57F
→
11/24 23:34, 5月前 , 58F
重要的
11/24 23:34, 58F
推
11/24 23:40, 5月前 , 59F
沒錯
11/24 23:40, 59F
→
11/24 23:48, 5月前 , 60F
搞甲級動員就是不尊重民代
11/24 23:48, 60F
→
11/24 23:49, 5月前 , 61F
常常搞甲級動員的黨不用考慮了
11/24 23:49, 61F
推
11/25 00:39, 5月前 , 62F
確實
11/25 00:39, 62F
→
11/25 02:03, 5月前 , 63F
事實 黨意大於一切
11/25 02:03, 63F
‣ 更多 tony007 的文章
文章代碼(AID): #1bOBRC1V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tony007 的文章
文章代碼(AID): #1bOBRC1V (Gossiping)