Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==

看板Gossiping作者 (AA)時間5月前 (2023/11/24 00:47), 5月前編輯推噓6(11524)
留言40則, 21人參與, 5月前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《BlueBird5566 (賴粉意見領袖)》之銘言: : 結論就是,這幾個人還真不適合當總統 : 首先是柯文哲,其實我應該早在一個月前就講過了,國民黨不可能當副手 : 因為他們餓八年了,一上台就是要各種追加預算、炒房炒地、標案給樁腳 : 朱立倫行政院長兼黨主席,侯友宜只是他的傀儡 感覺這個年代的人算幸福的, 由於網路發達,可以更加有機會從各種角度去看清每一位候選人 不像我們以前一樣,要馬沒網路,全靠報章雜誌,以訛傳訛了解候選人 要馬下載一張色圖就要幾分鐘,由上開始從臉先load, 到胸部,結果還沒顯示到下體手槍就打完了 首先看柯,就是一個就事論事,容易遭人討厭的人。 啥? 你說"就事論事"不是一個正面的詞,怎麼遭批評。 很簡單 1. 你從今開始都就事論事對待周圍的人,你看你的朋友會剩下幾個? 2. 你上網講話就事論事談,你看誰要聽你講話? 不信的話,我隨便講一段。 "如果今天哈瑪斯殺人是不對的,那麼以色列報復殺人也不會是正確的" 你看這段一講出去,不被噓爆才怪 就事論事的人,你跟他共事,可以很簡單; 但是否適合現在的台灣人? 很難說,我放最後來講。 接著看賴,你看他去大學演講,遇到不利於己的事情, 便開始跳針 https://www.youtube.com/watch?v=_u6jtnOm4YA
你若將來想4年面對這種感覺,好唷那就是他了 明明就受過委屈還出來喊話過 "請某某人停止用網軍攻擊我" 但為何能忍辱被攻擊還待著? 很簡單,因為有利益。 接著看侯,手機簡訊的事情就不說了。 3%的事情可以凹這麼久,未來你想看4年硬凹, 好唷那就是侯了。 講到這大概會被歸納成 "啊反正你就是某個顏色" 這點我也可以預言,反正攻擊方式不外乎就是這3種: A. 歸納法: 幫人歸納類別,接著去攻擊, 可一次攻擊不只對方,甚至是某一族群的人,非常便利且泛用 B. 人身攻擊: 由於略為低端,因此現在較少見,但還是有。 C. 跳針: 轉移話題,我在說A,你直接討論B 我說某人因某些行為不適任,他會說"那某某某就適任?" 繼續回歸話題。 選戰要贏,不是你多正義,做事多正確,不犯錯,表現多優秀多好。 而是 "你的行為要符合多數選民的性格" 若選民今天喜歡跳針+利益為導向,好的你知道誰適合。 若選民喜歡硬凹,死不認錯,那有某人適合這些人 若選民就事論事,那....你知道的。 台灣人過去很喜歡硬凹,也因此某黨成為主流。 但現在網路時代,你講錯硬凹很快被揭穿,上網一查就知真假, 因此已經不適合;某黨也漸漸退出主流。 反之,現代人對利益的追求更勝以往 (並非以前人不追求) 由於人通常會支持 "與自己相似的人", 因此猜測大概就是某黨勝出。 PS: 關於就事論事的人,這種人畢竟是少數, 少數人的想法,其實並不是那麼重要; (就像這篇文一樣) 要贏,不是 "知道怎樣做對人民、對社會最好"; 而是 "知道多數選民的性格,讓自己跟他們一樣" 比較重要。 選民不是笨蛋,你的行為大家看在眼裡。 做一些事,讓他們產生親近感、有共鳴,選票就是你的。 台灣目前的情況,就是適合某人。 有說錯歡迎指出 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.115.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700758034.A.642.html

11/24 00:47, 5月前 , 1F
急了ㄏㄏ
11/24 00:47, 1F

11/24 00:49, 5月前 , 2F
可惜台灣的笨蛋很多 你看侯還有20%
11/24 00:49, 2F

11/24 00:49, 5月前 , 3F
true
11/24 00:49, 3F

11/24 00:50, 5月前 , 4F
說話的藝術,團隊的襯托
11/24 00:50, 4F

11/24 00:51, 5月前 , 5F
Agree
11/24 00:51, 5F

11/24 00:51, 5月前 , 6F
票投馬英九的智商一定很"高"
11/24 00:51, 6F

11/24 00:51, 5月前 , 7F
你說的的是對的,但現實多數人民並不這
11/24 00:51, 7F

11/24 00:52, 5月前 , 8F
看得出來你在幫柯護航
11/24 00:52, 8F
護航有意義嗎? 護航不會造成反效果? 不會讓更多人攻擊你? 難道護航就能改變其他人的想法?

11/24 00:52, 5月前 , 9F
麼想,總之....
11/24 00:52, 9F

11/24 00:52, 5月前 , 10F

11/24 00:52, 5月前 , 11F
現在的人越來越速食,接收資訊的方式太快
11/24 00:52, 11F

11/24 00:52, 5月前 , 12F
太簡單
11/24 00:52, 12F
這是真的,感同身受。 也因此某人大概9成9會上吧

11/24 00:53, 5月前 , 13F
政策沒什麼論述只會喊務實理性科學 算什
11/24 00:53, 13F

11/24 00:53, 5月前 , 14F
麼就事論事ㄏ
11/24 00:53, 14F

11/24 00:53, 5月前 , 15F
你就活該啊 朋友-1 你就不要違規啊 朋
11/24 00:53, 15F

11/24 00:53, 5月前 , 16F
友-1 你就不要拿錢啊 朋友-1
11/24 00:53, 16F

11/24 00:53, 5月前 , 17F
講一堆就科粉
11/24 00:53, 17F

11/24 00:56, 5月前 , 18F
經過這陣子,這幾個人都不適合當總統
11/24 00:56, 18F

11/24 00:58, 5月前 , 19F
True 就事論事就是得面對問題 還不
11/24 00:58, 19F

11/24 00:58, 5月前 , 20F
如無腦選某黨發大財 債留子孫
11/24 00:58, 20F

11/24 00:59, 5月前 , 21F
嗯...
11/24 00:59, 21F

11/24 01:00, 5月前 , 22F
至少柯是會點出國家問題的人 讓選
11/24 01:00, 22F

11/24 01:00, 5月前 , 23F
民去思考未來遇到這個問題我該怎麼
11/24 01:00, 23F

11/24 01:00, 5月前 , 24F
辦的人 不懂對他人身攻擊的人 是出
11/24 01:00, 24F

11/24 01:00, 5月前 , 25F
於什麼樣的動機
11/24 01:00, 25F
※ 編輯: aliensu (36.231.115.220 臺灣), 11/24/2023 01:03:03

11/24 01:12, 5月前 , 26F
你開頭好像是要點評每個候選人 結果全
11/24 01:12, 26F

11/24 01:12, 5月前 , 27F
部是柯p…
11/24 01:12, 27F

11/24 01:52, 5月前 , 28F
一騙再騙=就事論事(筆記)
11/24 01:52, 28F

11/24 05:18, 5月前 , 29F
就事論事是柯的角度,但他很容易偏頗而
11/24 05:18, 29F

11/24 05:18, 5月前 , 30F
且自以為擇善固執。這才是他讓人討厭的
11/24 05:18, 30F

11/24 05:18, 5月前 , 31F
地方。
11/24 05:18, 31F

11/24 05:25, 5月前 , 32F
全黨挺小智挺抄襲 拒讀藍白黨校台大
11/24 05:25, 32F

11/24 05:29, 5月前 , 33F
就事論事:你有沒有簽名同意6點 有
11/24 05:29, 33F

11/24 05:29, 5月前 , 34F
那你為什麼毀約 因為要選出最強組合(
11/24 05:29, 34F

11/24 05:29, 5月前 , 35F
跳針)
11/24 05:29, 35F

11/24 05:30, 5月前 , 36F
你有沒有同意別人唸簡訊 有 你亂講別
11/24 05:30, 36F

11/24 05:30, 5月前 , 37F
人私事的時候別人有同意過嗎 沒有
11/24 05:30, 37F

11/24 07:26, 5月前 , 38F
想到檯面上都是20年內檯面人物真可怕
11/24 07:26, 38F

11/24 07:26, 5月前 , 39F
重要
11/24 07:26, 39F

11/25 19:08, 5月前 , 40F
你就標準網軍啊
11/25 19:08, 40F
文章代碼(AID): #1bNu8IP2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bNu8IP2 (Gossiping)