[新聞] 金門男師命女學生「別穿內褲拍照」不起訴檢方:不足引性慾

看板Gossiping作者 (派蘿派蘿得第一)時間2年前 (2023/11/22 17:56), 編輯推噓16(24827)
留言59則, 49人參與, 2年前最新討論串1/1
媒體來源:TVBS 記者署名:林意筑 完整新聞標題:金門男師命女學生「別穿內褲拍照」不起訴 檢方:不足引性慾 完整新聞內文: 金門一名國中男老師遭指控,多次邀約熱舞社女學生穿清涼服裝拍照,甚至要求女學生「 不要穿內褲」,事情曝光後,發現有20多名女學生受害。事後男老師申覆成功、重新調查 ,金門地檢署偵結,認為照片均無裸露隱私部位,不足以認定構成兒童及少年性剝削防制 條例,故檢察官予以不起訴處分。 據了解,男老師經常協助學校熱舞社拍攝去動照,也時常邀請女學生換上清涼的福狀拍攝 「定裝照」,不過近日有女學生指控,男老師以配合服裝美觀為由,要求她「不要穿內褲 」,讓她感到不舒服並向班導師反應。 4月時,校方成立調查小組,針對檢舉人、申請調查人、疑似被行為人、關係人及被申請 調查人進行多次查訪與事證交叉比對,認定男老師的作法為性騷擾且情節重大,依法應予 終止聘約,並終身不得聘任為兼任、代理及代課教師。 事後男老師申覆成功,9月時中性別平等教育委員會決議重啟调查並成立調查小組,調查 後認定老師的做法不當,但未達到終身解聘的程度,改為停聘4年。對此,學生家屬表示 不滿,,認為和原本判決差距太大,還質疑學校恐包庇。 金門地檢署指出,男老師雖坦承有拍攝女學生照片之行為,但否認有強迫,且認其所拍攝 照片並非性感之照片。經警方搜查、還原相關數位證據後,發現女學生的穿著「只有短褲 、露出肩膀」無裸露隱私部位,認為不足以構成《兒童及少年性剝削防制條例》,加上客 觀上非足以引起性慾或羞恥之照片罪,故檢察官予以不起訴處分。 至於性騷擾罪部分,按《性騷擾防治法》第25條1項規定,僅意圖性騷擾,乘人不及抗拒 而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者,方有刑事處罰而歸檢察 官管轄,本案因僅涉及拍攝照片,並無乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部 或其他身體隱私處之行為,故非屬檢方管轄之性騷擾罪刑事案件,至是否違反相關行政法 規,本署尊重相關主管機關之認定。 完整新聞連結: https://news.tvbs.com.tw/local/2313055 備註: 應該給鄉民看看會不會有性慾 -- 老婆好棒! https://i.imgur.com/brKFXqu.jpg
https://i.imgur.com/b9D5OmL.jpg
https://i.imgur.com/dqK7HKq.jpg
https://i.imgur.com/w3YWcPz.jpg
https://i.imgur.com/doE8ChR.jpg
https://i.imgur.com/MByulxU.jpg
https://i.imgur.com/a0doWMI.jpg
https://i.imgur.com/I3o4PnV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700647003.A.CFF.html

11/22 17:57, 2年前 , 1F
對駱駝頗有研究的老師
11/22 17:57, 1F

11/22 17:57, 2年前 , 2F
11/22 17:57, 2F

11/22 17:57, 2年前 , 3F
老師好好教書 拍什麼照片==
11/22 17:57, 3F

11/22 17:57, 2年前 , 4F
好喔,請法官全裸給甲甲看會不會引起性慾
11/22 17:57, 4F

11/22 17:57, 2年前 , 5F
不公佈老師長相嗎?禍害幼苗?
11/22 17:57, 5F

11/22 17:58, 2年前 , 6F
阿斯
11/22 17:58, 6F

11/22 17:58, 2年前 , 7F
??==??
11/22 17:58, 7F

11/22 17:58, 2年前 , 8F
台女從小就開始作怪
11/22 17:58, 8F

11/22 17:58, 2年前 , 9F
想拍照去當攝影師ㄚ
11/22 17:58, 9F

11/22 17:58, 2年前 , 10F
發來看看大家評鑑
11/22 17:58, 10F

11/22 17:59, 2年前 , 11F

11/22 17:59, 2年前 , 12F
這種經驗是吃了10個以上 儀隊隊長滿壘
11/22 17:59, 12F

11/22 17:59, 2年前 , 13F
拍的太爛 逃過一劫
11/22 17:59, 13F

11/22 17:59, 2年前 , 14F
不足以嗎?!我光看字就要勃起了
11/22 17:59, 14F

11/22 18:00, 2年前 , 15F
檢方性癖不足,當作無法引起性慾遐想
11/22 18:00, 15F

11/22 18:00, 2年前 , 16F
現在都可以修圖修掉了 還要求不穿內褲?
11/22 18:00, 16F

11/22 18:00, 2年前 , 17F
??????
11/22 18:00, 17F

11/22 18:00, 2年前 , 18F
我光聽到女生不穿內褲 就有性慾了
11/22 18:00, 18F

11/22 18:00, 2年前 , 19F
笑死 這標題很會
11/22 18:00, 19F

11/22 18:01, 2年前 , 20F
這在業界直接爆射
11/22 18:01, 20F

11/22 18:01, 2年前 , 21F
金門的認知可能和本島不同吧
11/22 18:01, 21F

11/22 18:01, 2年前 , 22F
短褲要拉多高才只露出肩膀
11/22 18:01, 22F

11/22 18:02, 2年前 , 23F
這在我們業界
11/22 18:02, 23F

11/22 18:04, 2年前 , 24F
嗯,怪不得台灣每年受狼師侵害的學生
11/22 18:04, 24F

11/22 18:04, 2年前 , 25F
通報件數破萬件以上。卻依然當狼師
11/22 18:04, 25F

11/22 18:05, 2年前 , 26F
張博勝在台南殘害近百名幼苗二十逾年
11/22 18:05, 26F

11/22 18:06, 2年前 , 27F
校方高層怕影響退休金,官官相衛
11/22 18:06, 27F

11/22 18:07, 2年前 , 28F
這算台男嗎 真噁
11/22 18:07, 28F

11/22 18:08, 2年前 , 29F
我怕你等一下拍照勃起 麻煩你馬上去清槍
11/22 18:08, 29F

11/22 18:10, 2年前 , 30F
不穿內褲 就不怕被看到內褲了
11/22 18:10, 30F

11/22 18:11, 2年前 , 31F
太神了
11/22 18:11, 31F

11/22 18:12, 2年前 , 32F
這啥鬼發言
11/22 18:12, 32F

11/22 18:14, 2年前 , 33F
的確是有內褲痕跡影響外觀,但大多是
11/22 18:14, 33F

11/22 18:14, 2年前 , 34F

11/22 18:14, 2年前 , 35F

11/22 18:14, 2年前 , 36F
禮服
11/22 18:14, 36F

11/22 18:16, 2年前 , 37F
11/22 18:16, 37F

11/22 18:16, 2年前 , 38F
今日內褲 明日插入
11/22 18:16, 38F

11/22 18:18, 2年前 , 39F
檢察官不舉吧,這都引不起性慾。
11/22 18:18, 39F

11/22 18:18, 2年前 , 40F
饅頭夾褲子不舒服
11/22 18:18, 40F

11/22 18:18, 2年前 , 41F
判定不起訴的雜種 會死無葬身之地
11/22 18:18, 41F

11/22 18:20, 2年前 , 42F
有圖 讚
11/22 18:20, 42F

11/22 18:21, 2年前 , 43F
我願意擔任國民法官
11/22 18:21, 43F

11/22 18:25, 2年前 , 44F
這已經引人暇想了吧
11/22 18:25, 44F

11/22 18:28, 2年前 , 45F
鬼島犯罪天堂
11/22 18:28, 45F

11/22 18:29, 2年前 , 46F
不能引起性慾的原因 可能是檢方性無能吧
11/22 18:29, 46F

11/22 18:30, 2年前 , 47F
背景蠻硬的
11/22 18:30, 47F

11/22 18:30, 2年前 , 48F
11/22 18:30, 48F

11/22 18:31, 2年前 , 49F
呃 這…
11/22 18:31, 49F

11/22 18:37, 2年前 , 50F
背景一定很硬
11/22 18:37, 50F

11/22 18:41, 2年前 , 51F
台灣法律對變態真寬容
11/22 18:41, 51F

11/22 18:42, 2年前 , 52F
啥小要拍到才算?這種都未遂了
11/22 18:42, 52F

11/22 19:04, 2年前 , 53F
支持檢方,我覺得合理。是說這種短褲裡面
11/22 19:04, 53F

11/22 19:04, 2年前 , 54F
還硬要穿內褲有事嗎…
11/22 19:04, 54F

11/22 19:32, 2年前 , 55F
法官484想學 這判決太法匠了吧
11/22 19:32, 55F

11/22 19:35, 2年前 , 56F
???有判決書嗎
11/22 19:35, 56F

11/22 19:50, 2年前 , 57F
??????
11/22 19:50, 57F

11/22 20:44, 2年前 , 58F
支持的IP在新北 不易外
11/22 20:44, 58F

11/23 19:51, 2年前 , 59F
......
11/23 19:51, 59F
文章代碼(AID): #1bNT1Rp_ (Gossiping)