Re: [新聞] 柯P知道誤差±3％還是簽？ 與會人士：馬、朱都曾提醒

看板Gossiping作者 (艾斯克特)時間2年前 (2023/11/21 13:56), 2年前編輯推噓6(7推 1噓 47→)
留言55則, 19人參與, 2年前最新討論串15/21 (看更多)
: → CloserJ: 全台灣都18號才知道 原來不是贏3% 是+-3% 1.168.213.39 11/21 13:42 真的 這句話最重要 全台灣都18號才知道 在那之前八卦板明明也有轉一大堆名嘴分析文 例如黃光芹、黃馬迷、小牛等等 幾乎都是柯文哲-3%來算 黃光芹比較專業 她是用該民調的誤差來扣 但是也只有扣柯文折有可能多的 完完全全沒有想過還要倒扣 現在一堆不知道哪來的深綠猴粉還可以扯硬拗 簡單講 柯文哲之所以會簽 很簡單的道理 那就是他覺得單獨參選贏賴 跟民調-3%贏侯的可能性差不多 比較兩者輸的代價 輸猴至少還有政黨輪替 那不如直接民調對決 如果是侯加3% 他再扣3% 那贏的機率是0% 那他直接投降就好 還跟你比個屁民調 如果朱沒用這種爛心機 怎麼不在當初一堆名嘴在分析時出來講6% 根本就是一開始就想詐賭而已 -- Slow Wars https://streamable.com/x7fa2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.204.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700546161.A.CD6.html
推
11/21 13:57, 2年前 , 1F
陷阱牌是要在條件符合時才能發動啊
11/21 13:57, 1F
推
11/21 13:58, 2年前 , 2F
平手也是翻桌，不重要了啦
11/21 13:58, 2F
→
11/21 13:58, 2年前 , 3F
白粉是真的不知道 抽樣誤差算侯贏 是不
11/21 13:58, 3F
→
11/21 13:58, 2年前 , 4F
比政黨支持度換來的嗎？
11/21 13:58, 4F
→
11/21 13:58, 2年前 , 5F
阿北都沒跟你們講嗎？
11/21 13:58, 5F
幻想仔?
→
11/21 13:58, 2年前 , 6F
那談完出來臉幹麻那麼臭 還預告翻桌
11/21 13:58, 6F
因為很難贏啊 你在供三小?你是以為-3%柯贏了嗎?
推
11/21 13:59, 2年前 , 7F
侯侯指定方式指定時間還凹侯柯vs柯侯模糊
11/21 13:59, 7F
→
11/21 14:00, 2年前 , 8F
差異甚至綠營灌票 根本老千出盡結果還平手
11/21 14:00, 8F
※ 編輯: uhbygv45 (36.227.204.139 臺灣), 11/21/2023 14:02:05
→
11/21 14:00, 2年前 , 9F
XD 不然原本是5:0 1平手柯大勝 然後在那歡
11/21 14:00, 9F
→
11/21 14:01, 2年前 , 10F
柯得讓6% 5:0 1平手這統計差異很明顯吧?
11/21 14:01, 10F
→
11/21 14:01, 2年前 , 11F
好了拉 都柯在外面講的才算 協議都不算數
11/21 14:01, 11F
→
11/21 14:01, 2年前 , 12F
其中3份還大勝 2份小勝
11/21 14:01, 12F
噓
11/21 14:01, 2年前 , 13F
那談完出來柯粉是在崩潰什麼
11/21 14:01, 13F
→
11/21 14:02, 2年前 , 14F
開心就好了拉 都翻桌了
11/21 14:02, 14F
→
11/21 14:02, 2年前 , 15F
比較合理是柯簽的當下沒發現綁在一起對
11/21 14:02, 15F
→
11/21 14:02, 2年前 , 16F
11/21 14:02, 16F
→
11/21 14:02, 2年前 , 17F
民調的影響有多大
11/21 14:02, 17F
→
11/21 14:02, 2年前 , 18F
因為柯看的民調都是分開的,柯都能穩定
11/21 14:02, 18F
→
11/21 14:03, 2年前 , 19F
贏侯3%+,所以柯才簽的
11/21 14:03, 19F
推
11/21 14:03, 2年前 , 20F
本來以為讓3%贏不了 誰知道讓3%還贏爆了
11/21 14:03, 20F
→
11/21 14:03, 2年前 , 21F
他們都說前面開會的直接被他一人推翻了
11/21 14:03, 21F
→
11/21 14:03, 2年前 , 22F
柯後面有說他知道分開能贏>3% 綁定不確定
11/21 14:03, 22F
→
11/21 14:03, 2年前 , 23F
是後來可能自己想到or幕僚提醒綁在一起
11/21 14:03, 23F
→
11/21 14:04, 2年前 , 24F
的影響後,柯才後悔自己不該那麼草率
11/21 14:04, 24F
→
11/21 14:04, 2年前 , 25F
但為了在野合作被凹綁定讓3%他也犧牲
11/21 14:04, 25F
→
11/21 14:05, 2年前 , 26F
他原本是覺得綁定讓3%還有拚 但幕僚是認為
11/21 14:05, 26F
→
11/21 14:05, 2年前 , 27F
另外回原po,社會認知就是柯要贏3%
11/21 14:05, 27F
→
11/21 14:05, 2年前 , 28F
最明顯就是趙少康的反應
11/21 14:05, 28F
→
11/21 14:05, 2年前 , 29F
綁定讓3%會輸 沒想到居然打平 XDy
11/21 14:05, 29F
→
11/21 14:05, 2年前 , 30F
趙少康第一時間說要讓5%才合理
11/21 14:05, 30F
→
11/21 14:06, 2年前 , 31F
趙少康會這麼說代表他也認為只有3%
11/21 14:06, 31F
推
11/21 14:06, 2年前 , 32F
要就是柯-3%和侯比，不然就是侯+3%和柯比，
11/21 14:06, 32F
→
11/21 14:06, 2年前 , 33F
連趙少康都理解只有3%,朱要硬凹到6%
11/21 14:06, 33F
→
11/21 14:06, 2年前 , 34F
坦白說無法說服人民啦
11/21 14:06, 34F
→
11/21 14:07, 2年前 , 35F
趙少康可以戰鬥藍領袖
11/21 14:07, 35F
→
11/21 14:07, 2年前 , 36F
趙少康可是戰鬥藍領袖
11/21 14:07, 36F
→
11/21 14:07, 2年前 , 37F
從來沒有先扣完柯3%還要加侯3%變6%的事
11/21 14:07, 37F
→
11/21 14:07, 2年前 , 38F
連趙少康的理解都是只有3%,還在那凹
11/21 14:07, 38F
→
11/21 14:08, 2年前 , 39F
兩個相加/2 再±3 不就好了嗎
11/21 14:08, 39F
→
11/21 14:08, 2年前 , 40F
只要問如果不是3%,那趙少康要5%什麼意思
11/21 14:08, 40F
→
11/21 14:08, 2年前 , 41F
國民黨朱、侯和下面那群狗要硬拗成柯-3%和
11/21 14:08, 41F
→
11/21 14:08, 2年前 , 42F
一開始就想詐騙
11/21 14:08, 42F
→
11/21 14:08, 2年前 , 43F
吵什麼誰家誰減幹嘛 對吧
11/21 14:08, 43F
→
11/21 14:09, 2年前 , 44F
難不成趙少康是認為5%不夠,要+- 5%變10%
11/21 14:09, 44F
→
11/21 14:09, 2年前 , 45F
侯+3%後再比就是無恥
11/21 14:09, 45F
→
11/21 14:09, 2年前 , 46F
KMT真的噁心
11/21 14:09, 46F
→
11/21 14:19, 2年前 , 47F
推掉的三份名調有用早就拿出來給大家看
11/21 14:19, 47F
→
11/21 14:22, 2年前 , 48F
我聽珊珊的 我是賴皮柯
11/21 14:22, 48F
→
11/21 14:28, 2年前 , 49F
還在說綠營灌票的在搞笑，採用的民調只
11/21 14:28, 49F
→
11/21 14:29, 2年前 , 50F
到11/15，之前就幫忙灌嗎
11/21 14:29, 50F
推
11/21 14:31, 2年前 , 51F
深綠侯粉灌票的扣掉應該有6%
11/21 14:31, 51F
→
11/21 14:32, 2年前 , 52F
那柯簽完是一假哭個屁阿，你都說未必輸了
11/21 14:32, 52F
→
11/21 14:44, 2年前 , 53F
既然平手哪來翻桌？
11/21 14:44, 53F
→
11/21 14:44, 2年前 , 54F
翻桌是翻三個都想凹6%
11/21 14:44, 54F
推
11/21 15:09, 2年前 , 55F
採用的民調到11/17
11/21 15:09, 55F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1bN4PnpM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1bN4PnpM (Gossiping)