Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作

看板Gossiping作者 (99999)時間5月前 (2023/11/20 21:23), 編輯推噓-1(2推 3噓 15→)
留言20則, 13人參與, 5月前最新討論串8/8 (看更多)
假設一個智商155的牌手要贏走某位精算師手上的籌碼經過幾次約戰即使讓分對手 都不願意上場 苦思數周想出一個方法,想到在不需要獲勝為前提下只需要證明精算師前面都在說謊 即可,重點是要讓他自證前面都在說謊 這時某位馬姓富商出來開局,精算師提出了約戰條件暗藏禍心,但是身為智商155的 牌手記住過去那時段已公布的牌,同時對於對手的牌在過去一段時間約戰叫囂下也是 心裡有數,已知這場約戰是至少平手但是對手見獵心喜下一定會把自己手上的牌拿出來 給大家看自證其過去都在說謊 因此這位牌手開始了影帝級演技,先擺出臭臉和大家一起拍下參與牌局的大合照, 然後再哭哭啼啼地接受媒體採訪,這時馬姓富商和精算師以為可以把牌手的籌碼贏光, 賽局完成時得意洋洋地宣布你上當了 不料牌手這時翻桌,精算師立刻痛罵其不守諾言,但是牌手只是跟他說你已經 信用破產了,連上桌的資格都沒有了拿甚麼跟我爭論守諾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.138.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700486628.A.FBE.html
→
11/20 21:26, 5月前 , 1F
民眾堂堅持要算兩個誤差的相差
11/20 21:26, 1F
→
11/20 21:26, 5月前 , 2F
誤差範圍自然會變兩倍
11/20 21:26, 2F
→
11/20 21:26, 5月前 , 3F
這是基本統計學好嗎
11/20 21:26, 3F
噓
11/20 21:26, 5月前 , 4F
我讀完你的文章我氣都喘不過來了
11/20 21:26, 4F
推
11/20 21:26, 5月前 , 5F
實話！看起來真正的目的是要看國民黨底牌
11/20 21:26, 5F
推
11/20 21:27, 5月前 , 6F
就用你的咒語對付你啊wwwww
11/20 21:27, 6F
噓
11/20 21:28, 5月前 , 7F
挖洞給人跳 結果埋的是自己 怪人家沒嗝屁？
11/20 21:28, 7F
→
11/20 21:29, 5月前 , 8F
好了啦 藍營統計學博士都是 3:3 了還吵啥
11/20 21:29, 8F
→
11/20 21:30, 5月前 , 9F
這種點不是討論統計,別被表演影響
11/20 21:30, 9F
→
11/20 21:31, 5月前 , 10F
柯想賴皮就賴皮 還可以帶個六趴風向
11/20 21:31, 10F
→
11/20 21:32, 5月前 , 11F
牌手只是智商高但是情商欠佳...說他有這樣
11/20 21:32, 11F
→
11/20 21:32, 5月前 , 12F
說得好像讓分是理所當然的事 臉皮是多厚?
11/20 21:32, 12F
→
11/20 21:33, 5月前 , 13F
的政治手腕也太高看他了
11/20 21:33, 13F
→
11/20 21:33, 5月前 , 14F
別這樣，民進黨上架台灣，沒道理換人執政
11/20 21:33, 14F
→
11/20 21:35, 5月前 , 15F
這不是政治手腕 單純的設計而已
11/20 21:35, 15F
→
11/20 21:38, 5月前 , 16F
亞斯伯格不太會辨識別人的真意及行為預測
11/20 21:38, 16F
→
11/20 21:39, 5月前 , 17F
醫學上跟牌手狀態很類似
11/20 21:39, 17F
→
11/20 21:39, 5月前 , 18F
醫學上和硬體上我跟牌手狀態類似
11/20 21:39, 18F
→
11/20 21:57, 5月前 , 19F
故事寫得很爛，回家練練好嗎？給你加油
11/20 21:57, 19F
噓
11/21 13:41, 5月前 , 20F
請回去加強文筆
11/21 13:41, 20F
‣ 更多 Darksmith 的文章
文章代碼(AID): #1bMrta-- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Darksmith 的文章
文章代碼(AID): #1bMrta-- (Gossiping)