Re: [新聞] 侯柯配無望了！柯辦喊：可談柯侯　再嗆凌濤罵人「無助善意堆疊」

看板Gossiping作者 (芭樂丁パラディン)時間2年前 (2023/11/20 13:21), 2年前編輯推噓17(20推 3噓 68→)
留言91則, 37人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《axxp (Matthew)》之銘言： : 侯柯配無望了！柯辦喊：可談柯侯　再嗆凌濤罵人「無助善意堆疊」 : ETToday 記者袁茵／台北報導 : 藍白總統合作因雙方對民調誤差範圍認知不同而卡關，國民黨主席朱立倫19日向民眾黨總統 : 參選人柯文哲喊話，22日最後確認藍白合所有工作；但柯文哲當天直言，自己要繼續用民眾 : 黨總統候選人身份拚戰到底。針對是否沒有「侯柯配」的可能？柯辦發言人戴于文20日表示 : ，「柯侯」之間還是可以談。 : 針對柯文哲20日宣示以「民眾黨總統候選人身份拚戰到底」，是否代表沒有「侯柯配」的可 : 能？戴于文20日回應，「我想『柯侯』之間還是可以談，我們希望團結所有可團結的力量。 : 」不過也希望國民黨不要誤會柯營的善意，之前柯文哲提出禮讓3%，是指政治上的禮讓，不 : 是示弱的表現。 : 此外，關於朱立倫將22日作為政黨協商最後期限，戴于文說，民眾黨會持續釋出善意，整合 : 所有在野可以的整合力量，「我們不會特別設下期限，更不會放任發言人在外面隨便罵人， : 我想這些都無助於雙方合作跟善意的堆疊。」而戴于文所指的發言人，就是指19日批評柯文 : 哲競選總幹事黃珊珊的國民黨智庫副執行長凌濤。 : 凌濤19日召開記者會，呼籲以黃珊珊為主的台灣民眾黨主戰派，要毀約就直接說出來，別再 : 派出發言人扭曲統計學，年輕世代對於「柯學」都打上問號，對於藍白大局也沒有任何幫助 : ；週三就確定藍白協商的底線，望民眾黨好好把握這3天。 : 隨後，黃珊珊於臉書反擊，「不簽不平等條約的人是罪魁禍首？那不願依規則正正當當比賽 : 的人，是胖虎嗎？」她更在留言區提及「3位專家檢視另外6份民調結果，若依統計誤差計算 : ，侯柯配對柯侯配為五比一。」對此，她直言，「請問，誰能同意簽？他們忘記我是律師了 : 嗎？」 : 而凌濤則不甘示弱再度回擊，黃珊珊很愛講別人「胖虎」，上次2022她破壞台北市藍白合， : 把自己害死，這次又喊「胖虎」，是要把柯文哲害死？從頭到尾胖虎應該是民進黨，柯文哲 : 所簽的合約白紙黑字也寫的清清楚楚，黃珊珊連仔細看、用功閱讀都不願意，難道她是大雄 : ？ : https://www.ettoday.net/news/20231120/2626676.htm 這件事情關鍵在18日上午朱立倫做的事情 如果朱立倫出來討論3:3該怎麼辦 那就什麼問題都沒有 一上來就是凹+-3% 光是這個就沒什麼白紙黑字寫得清清楚楚了 不然哪裡有寫極限誤差值? 國民黨現在這個行為就是想凹到贏 而且這是沒什麼意義的贏 假設今天你凹到柯文哲屈服+-3%都算你贏 你以為柯粉會投喔? 當初會想綁一起不就希望柯粉出來投票? 朱立倫這樣的作法根本是本末倒置 有人可以解釋一下朱立倫為什麼要這麼做嗎? -- ◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休，現在有20萬， ◢██◣ █ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人， ████ ⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬？ ████ 皿 ╯ ＜ ～●──●～ ╰ □︵□ ◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤ ／ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700457676.A.4FA.html
推
11/20 13:24, 2年前 , 1F
kmt乃哥咩
11/20 13:24, 1F
→
11/20 13:24, 2年前 , 2F
阿就讓分完3：3 你覺得算誰贏
11/20 13:24, 2F
推
11/20 13:25, 2年前 , 3F
鄭麗文今天上王淺秋節目都說:3:3還是人家
11/20 13:25, 3F
推
11/20 13:25, 2年前 , 4F
不是笨就是壞
11/20 13:25, 4F
→
11/20 13:25, 2年前 , 5F
讓你的 她說國民黨就該認輸 凹6%太難看 XD
11/20 13:25, 5F
→
11/20 13:25, 2年前 , 6F
11/20 13:25, 6F
→
11/20 13:25, 2年前 , 7F
面子不能輸@.@裡子可以輸！！！！
11/20 13:25, 7F
→
11/20 13:26, 2年前 , 8F
但黨內民調都輸，我是不知道還有啥面子
11/20 13:26, 8F
→
11/20 13:26, 2年前 , 9F
侯民調還是一分都沒贏 靠讓拿3分的
11/20 13:26, 9F
→
11/20 13:26, 2年前 , 10F
因為知道3:3對方不可能再讓 只能硬凹
11/20 13:26, 10F
我認為柯文哲都說要讓了 他不會跟朱立倫爭說讓了還平手算他贏 可是至少要討論3:3該怎麼辦吧 假設啦 如果朱立倫提出因為平手所以再多納入兩天民調拚勝負 今天會是這個局面?
→
11/20 13:27, 2年前 , 11F
大家都沒想到讓分後也只能平手
11/20 13:27, 11F
→
11/20 13:30, 2年前 , 12F
朱想當正的阿
11/20 13:30, 12F
推
11/20 13:33, 2年前 , 13F
國民黨就一心想自己上台貪汙啊
11/20 13:33, 13F
推
11/20 13:35, 2年前 , 14F
國民黨也是只願談侯柯配啊
11/20 13:35, 14F
推
11/20 13:35, 2年前 , 15F
就是因為凹這個東西才讓柯站在輿論優勢
11/20 13:35, 15F
→
11/20 13:36, 2年前 , 16F
我看很多網路方向都是在酸讓6%太誇張
11/20 13:36, 16F
→
11/20 13:36, 2年前 , 17F
反而比較少在酸柯p亂簽合約不認帳
11/20 13:36, 17F
推
11/20 13:37, 2年前 , 18F
當初是討論3:3怎麼延長 柯反而比較麻煩
11/20 13:37, 18F
可是站在朱的立場 硬凹就是下下下策 白白把發球權讓給柯 我根本看不懂這什麼神奇操作
→
11/20 13:37, 2年前 , 19F
朱就以為跟郭一樣可以隨意擺弄 只有詐贏
11/20 13:37, 19F
噓
11/20 13:38, 2年前 , 20F
讓分完3:3，不超出誤差，當然侯友宜贏
11/20 13:38, 20F
→
11/20 13:39, 2年前 , 21F
JOE那是你網路看太少，綠營都說柯不認
11/20 13:39, 21F
→
11/20 13:39, 2年前 , 22F
因為朱只要凹贏，選舉就結束了阿
11/20 13:39, 22F
→
11/20 13:39, 2年前 , 23F
你不應該說看不懂，應該要去想為什麼
11/20 13:39, 23F
可是我認為朱凹到贏 柯粉是不會投的 讓6%還吞下去這柯文哲壞了吧 朱立倫不會不知道這件事情吧? 多少次證明柯粉自主性超強了 ※ 編輯: paladin90974 (220.133.170.90 臺灣), 11/20/2023 13:41:40
推
11/20 13:43, 2年前 , 24F
其實偏藍民調都平手了 當然是柯贏
11/20 13:43, 24F
→
11/20 13:43, 2年前 , 25F
11/20 13:43, 25F
→
11/20 13:43, 2年前 , 26F
11/20 13:43, 26F
→
11/20 13:43, 2年前 , 27F
侯柯配不一定會贏 侯完全沒被攻擊哦
11/20 13:43, 27F
推
11/20 13:45, 2年前 , 28F
朱凹到贏，民眾黨就結束了
11/20 13:45, 28F
→
11/20 13:45, 2年前 , 29F
國民黨沒有要勝選，只是要打倒民眾黨
11/20 13:45, 29F
→
11/20 13:45, 2年前 , 30F
一開始柯陣營就做錯 應該是找一堆教授設
11/20 13:45, 30F
→
11/20 13:45, 2年前 , 31F
計問題 公司來執行要錄音錄影 志工去監督
11/20 13:45, 31F
→
11/20 13:45, 2年前 , 32F
才對 然後做3份 3000人的
11/20 13:45, 32F
噓
11/20 13:46, 2年前 , 33F
剛簽出來還一副憂國憂民，平手我就認了，
11/20 13:46, 33F
→
11/20 13:46, 2年前 , 34F
忍辱負重
11/20 13:46, 34F
看不懂你的意思
→
11/20 13:47, 2年前 , 35F
3:3平手就是朱犯下最大的錯誤給柯有了完美的
11/20 13:47, 35F
→
11/20 13:47, 2年前 , 36F
*平手凹6%
11/20 13:47, 36F
→
11/20 13:47, 2年前 , 37F
回去一看民調，全面反彈，柯粉跑光，找黃
11/20 13:47, 37F
→
11/20 13:47, 2年前 , 38F
國昌也壓不住，就反悔了
11/20 13:47, 38F
所以你覺得3:3算侯友宜贏...嗎
→
11/20 13:48, 2年前 , 39F
翻桌理由,當時朱只要說既然民調平手,那把政
11/20 13:48, 39F
推
11/20 13:48, 2年前 , 40F
因為他只想著怎麼輸的漂亮
11/20 13:48, 40F
→
11/20 13:48, 2年前 , 41F
全面甩鍋，帶風向讓6%，國民黨欺負我，協
11/20 13:48, 41F
→
11/20 13:48, 2年前 , 42F
議根本沒有寫讓6%這件事
11/20 13:48, 42F
→
11/20 13:48, 2年前 , 43F
黨實力納入來考量
11/20 13:48, 43F
推
11/20 13:49, 2年前 , 44F
柯為了藍白能勝選,已經選擇過可以當副手了
11/20 13:49, 44F
→
11/20 13:49, 2年前 , 45F
專家決議5:1，柯文哲拒絕專家簽字
11/20 13:49, 45F
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311185003.aspx 專家會議說未達成共識建議延長討論欸
→
11/20 13:49, 2年前 , 46F
,是kmt實在太弱,讓了你還輸,沒人在破壞合
11/20 13:49, 46F
→
11/20 13:49, 2年前 , 47F
作,做球給你你還接不到,放下吧接受柯侯配,
11/20 13:49, 47F
→
11/20 13:49, 2年前 , 48F
不然這歷史認證弱勢團體就是跟著你們到滅
11/20 13:49, 48F
→
11/20 13:49, 2年前 , 49F
黨為止,倒底你kmt有沒有想贏得大選
11/20 13:49, 49F
→
11/20 13:50, 2年前 , 50F
3:3是他帶風向自己掰的，不是專家會議決議
11/20 13:50, 50F
新聞我貼了建議你點開來看一下哦
推
11/20 13:51, 2年前 , 51F
猴沒被攻擊 是因為根本邊緣化 至於綠營
11/20 13:51, 51F
→
11/20 13:51, 2年前 , 52F
5:1也是KMT“專家”自己認定的啊…
11/20 13:51, 52F
→
11/20 13:51, 2年前 , 53F
6%的5:1不是柯的民調專家不認同,所以柯這邊
11/20 13:51, 53F
→
11/20 13:51, 2年前 , 54F
怎麼看根本不重要
11/20 13:51, 54F
→
11/20 13:52, 2年前 , 55F
才決定不簽下去的嗎?柯這邊的專家認為用3%
11/20 13:52, 55F
噓
11/20 13:53, 2年前 , 56F
反正這一局，兩個一起下去，國民黨氣瘋了
11/20 13:53, 56F
→
11/20 13:53, 2年前 , 57F
，550萬票鐵了更鐵，開票看你民眾黨剩幾票
11/20 13:53, 57F
講點道理好嗎... ※ 編輯: paladin90974 (220.133.170.90 臺灣), 11/20/2023 13:54:03
推
11/20 13:54, 2年前 , 58F
3:3自己掰? 原來費鴻泰是民眾黨的人?
11/20 13:54, 58F
推
11/20 13:54, 2年前 , 59F
朱就沒想過當副的，不凹難道再ㄧ次民調
11/20 13:54, 59F
→
11/20 13:54, 2年前 , 60F
簡單來說就是朱立倫自己犯蠢給的對方一個完
11/20 13:54, 60F
→
11/20 13:54, 2年前 , 61F
會贏嗎？
11/20 13:54, 61F
→
11/20 13:54, 2年前 , 62F
還以為自己是1、20年前的KMT??
11/20 13:54, 62F
→
11/20 13:54, 2年前 , 63F
美翻桌的理由
11/20 13:54, 63F
→
11/20 13:54, 2年前 , 64F
好了啦 6%再凹很難看了 還550萬票咧
11/20 13:54, 64F
→
11/20 13:55, 2年前 , 65F
國民黨就敗在自己太貪了
11/20 13:55, 65F
→
11/20 13:56, 2年前 , 66F
馬英九看了民調都沒說話 應該也是傻眼
11/20 13:56, 66F
→
11/20 13:56, 2年前 , 67F
還沒選就想貪了 也滿不藏的
11/20 13:56, 67F
→
11/20 13:56, 2年前 , 68F
內參全輸欸 泱泱大黨怎麼淪落至此
11/20 13:56, 68F
推
11/20 13:58, 2年前 , 69F
朱學歷造假吧！DPP可以考慮查一下。
11/20 13:58, 69F
→
11/20 14:00, 2年前 , 70F
11/20 14:00, 70F
→
11/20 14:01, 2年前 , 71F
因為讓3%還沒贏,再比下去也有可能輸,只能凹
11/20 14:01, 71F
推
11/20 14:08, 2年前 , 72F
不要理侯神 他不是藍粉 他就綠的在那
11/20 14:08, 72F
→
11/20 14:08, 2年前 , 73F
邊帶風向呵呵笑而已理他幹嘛
11/20 14:08, 73F
→
11/20 14:12, 2年前 , 74F
不要見獵心喜 出來說3:3再來談
11/20 14:12, 74F
→
11/20 14:13, 2年前 , 75F
柯都準備放推 選副了
11/20 14:13, 75F
推
11/20 14:15, 2年前 , 76F
急了 沒甚麼謀略 國民黨最弱總統候選人
11/20 14:15, 76F
→
11/20 14:16, 2年前 , 77F
因為3:3比勝場是kmt輸 。kmt輸了賴皮嘿
11/20 14:16, 77F
→
11/20 14:16, 2年前 , 78F
他們沒有要贏 他們是不要當老三
11/20 14:16, 78F
→
11/20 14:41, 2年前 , 79F
柯實際上讓了誤差值的十倍，因為誤差的誤
11/20 14:41, 79F
→
11/20 14:41, 2年前 , 80F
差算法其實不同
11/20 14:41, 80F
→
11/20 14:42, 2年前 , 81F
但我平常看到的白皮藍骨群組是在罵柯
11/20 14:42, 81F
→
11/20 14:42, 2年前 , 82F
說柯不懂大局為重,硬要當正的才搞事
11/20 14:42, 82F
→
11/20 14:43, 2年前 , 83F
不然按照步驟合下去,這次就能打到綠圾了
11/20 14:43, 83F
→
11/20 14:49, 2年前 , 84F
你這個才是正常人該有的做法 可是KMT都老
11/20 14:49, 84F
→
11/20 14:49, 2年前 , 85F
害只想凹
11/20 14:49, 85F
推
11/20 15:11, 2年前 , 86F
11/20 15:11, 86F
推
11/20 19:16, 2年前 , 87F
11/20 19:16, 87F
→
11/20 20:21, 2年前 , 88F
朱沒學到「北風的故事」的教訓
11/20 20:21, 88F
→
11/20 21:41, 2年前 , 89F
當一個人做了不合常理的事代表他有不為人
11/20 21:41, 89F
→
11/20 21:41, 2年前 , 90F
知的政治前提需要考量
11/20 21:41, 90F
推
11/20 21:54, 2年前 , 91F
柯郭配若贏白色會壯大,藍綠憂流失
11/20 21:54, 91F
‣ 更多 paladin90974 的文章
文章代碼(AID): #1bMkpCJw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 paladin90974 的文章
文章代碼(AID): #1bMkpCJw (Gossiping)